[黑特] 其昌你想吃石斑想瘋了?
拜託!!!
前有佳龍違反防疫群聚規定,政治跑攤
隔天CDC放寬標準
http://i.imgur.com/ZUExmhL.jpg
現有其昌違反自主管理規定,怒吃石斑
現在CDC又要改規定了嗎?
http://i.imgur.com/Uisk64Z.jpg
之前確診覺得很抱歉害女兒錯過畢業典禮
現在這個社會氛圍之下,確診真的不用說抱歉
沒有任何人想生病!
但是我看到你身為一個政治人物、公眾人物帶頭違反規定,真的覺得很不OK,這樣怎麼給孩子做榜樣?還是石斑真的那麼好吃?等不及就是要聚餐、要跑攤
龍規昌隨,難怪是菩薩、是後盾
--
這件事情也許是你的底線
你沒有辦法拿這件事情開玩笑
但不代表這件事情不好笑
也不代表我不能拿這件事情開玩笑
https://i.imgur.com/X6mtQlw.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
王力宏好衰這樣
推
急了吧畢竟隔離了7天只是真的不是好示範xd
→
綠色支持者沒人敢講這篇 主角換非民進黨就不一樣了
→
想趁機刷上石斑的新聞,就沒在管防疫啦
推
好吃
推
幫忙銷石斑你敢嘴
推
真的是綠能你不能 那時候替女兒感到不捨的心情呢? 還是
→
祝福蔡副院長身體健康 不要有後遺症
→
敗票仔其昌
→
石斑真的美味,喜酒時猛吃
95
[問卦] 孩子確診+醫院離家路程4分鐘 你怎麼辦?如題 看到新聞播出說孩子確診到併發腦炎嚴重昏迷 正常父母都會著急到不行 肯定會不顧一切想要讓孩子得救 我爸媽都55歲的人了 看到新聞就說39
[名言] 我已經講過3+11這件事我負責了名言:我已經講過3+11這件事我負責了 誰說的:陳時中 事件:讓台灣人感到氣憤火大的3+11政策 讓機師違反規定出外隨便跑、約炮、射飛標 間接導致了台灣境內的肺炎大爆發 死去了800多條的人命 餐飲業、觀光業倒成一片 起初陳時中在記者會上說3+11是陳宗彥副指揮官做的決定 和他無關9
Re: [討論] 2022遠見縣市長滿意度出爐 阿北再度蟬聯說到遠見就想到太子 鄭講很心虛,難怪我很久沒看到太子出巡了 底下還有攻擊宜蘭跟台中的9
Re: [黑特] 3Q護航其昌團隊造謠!?這次重點不就是: 網友不知道誰作圖,只打了7200人次,沒提到爭點校園。 既然圖片本身資訊就不完全,而且有很大的機率是故意不完全,那麼市府那邊澄清也是相當合理,反而委員您把這兩件事情混為一談,是不是有一點點偷換概念的嫌疑? 另外我相信沒有人敢質疑委員您造謠,更別說辦你了,不過我倒是想要請教委員,面對這種‘’資訊不完全圖卡‘’,您的想法是什麼?若是您的團隊也有同仁不小心轉發?您會幫忙澄清道歉嗎?7
[問卦] 回文表示望君自重?什麼意思?看到版友的發文,被公眾人物回文了,結果末端寫上了“忘君自重”,是不是很嚴重啊? -- 這件事情也許是你的底線 你沒有辦法拿這件事情開玩笑 但不代表這件事情不好笑5
Re: [討論] 建議陳柏惟取代蔡其昌選臺中市長今年等抬轎有感,原先民進黨內蔡其昌的小動作一堆,一開始還拱林佳龍再戰台中,結果後來一龍卡三都的新聞出來,逼迫林佳龍出來澄清 不澄清還好,一澄清不得了,原來人家早就找你們幾位台中賢達講過了,他無意再戰台中,結果你還在那邊不懷好意拱人家 自己遲遲不敢表態,連何欣純都看不下去,跳出來表態又酸人家不是對手,我講認真的要不是其昌頭銜是立法院副院長,握有一些中央資源,不管是人和或是自身戰力,真的輪不到 現在自己助理鍋,還要人家3Q幫你善後,也幫你在那邊凹,真的對不起人家 --4
[討論] 國民黨到底想不想讓陳時中選台北?現在國民黨團已經放話要陳時中不要跑! 但是你們又一直嫌他防疫很爛、圖利特定廠商 反正這個指揮官當的一塌糊塗 放手讓他去選 祝福讓他去選2
[問卦]底下的人造謠,責任要算誰的?最近關於造謠的新聞那麼多 莫的藥師、走了很多孩子、范的疫苗 話說如果造謠的人隸屬於某些人底下 那麼責任到底算他自己還是算他上面? --3
Re: [新聞] 台中兒童疫苗搶打潮 蔡其昌批盧秀燕「心蔡其昌表示:「盧秀燕還開條件,疫苗不能占到地方的額度」 蔡其昌說:「我實在聽不懂她在講什麼」 蔡其昌質疑「這個疫苗還有分中央、地方嗎?」 這邊我只能說盧會有這種反應很正常,中央之前很多決策,嘴巴先講,但是物資、動作根本來不及跟上指揮中心的嘴,像是之前快篩!基隆、台北都曾經靠北過 再來看看這則2
[討論] 其昌的專長是回力鏢嗎?針對防疫,其昌是這樣說 但是你的好朋友陳時中好像沒聽進去欸
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委