Re: [討論] 建議陳柏惟取代蔡其昌選臺中市長
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 2018年故意扯林佳龍後腿
: 今年要選不選的
: 還等人擡轎
: 現在要選了
: 搞一堆有的沒的
: 不是虎爛自己沒有行政資源
: 就是造謠
: 要不要乾脆換3Q選啊?
今年等抬轎有感,原先民進黨內蔡其昌的小動作一堆,一開始還拱林佳龍再戰台中,結果後來一龍卡三都的新聞出來,逼迫林佳龍出來澄清
不澄清還好,一澄清不得了,原來人家早就找你們幾位台中賢達講過了,他無意再戰台中,結果你還在那邊不懷好意拱人家
自己遲遲不敢表態,連何欣純都看不下去,跳出來表態又酸人家不是對手,我講認真的要不是其昌頭銜是立法院副院長,握有一些中央資源,不管是人和或是自身戰力,真的輪不到
現在自己助理鍋,還要人家3Q幫你善後,也幫你在那邊凹,真的對不起人家
--
這件事情也許是你的底線
你沒有辦法拿這件事情開玩笑
但不代表這件事情不好笑
也不代表我不能拿這件事情開玩笑
https://i.imgur.com/X6mtQlw.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林佳龍一開始還幫他讚聲 但副院長還是小動作 幫龍龍QQ
→
現在3Q委員親上火線 幫忙處理支持3Q代替其昌選台中
推
我龍被他這樣攻擊 我真的對蔡其昌失望透頂...
→
當時我也是希望林佳龍可以回來選台中 還不是林佳龍覺得
→
把機會留給他 讓出來給他選 結果他這樣過河拆橋...
推
也許3Q選出來的成績跟其昌一樣喔
→
這種廢物政客還有臉繼續待在政壇 滾啦
→
QQQ我看還是早點閃人~別在競選團隊了~自己出來選個議員~
推
到年底都是垃圾時間了
推
看他的動作就知道餓鬼裝小二
→
沒事還扯什麼應該問林佳龍選不選台中
→
就算林原本想選台北都被蔡其昌破局了
爆
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的爆
[問卦] 徐若瑄要王力宏幫澄清 王力宏當沒聽到?先不管前妻那邊想幹嘛 這件事情 對徐若瑄傷害很大吧? 現在一堆人都覺得是她 她也發聲明 請王力宏一起站出來澄清 結果王力宏到現在為止 完全毫無反應 就是個力宏爆
Re: [Vtub] 35提到PekoMiko這件事 的一些反應首先 人家是開放自填 自填 自填 自填是什麼? 就是讓大家選自己最喜歡的答案 那我就問 填兔田很奇怪嗎? 兔田是怎樣? 他是從來沒有跟櫻巫女貼過喔? 有吧 那為啥不能填? 櫻巫女有說過這個選項不行填嗎 有說過這個東西完全不能提嗎2X
[Vtub] 35提到PekoMiko這件事 的一些反應. 關於今天問卷調查結果 PM的熟肉片段 【PM是很多人對於Holo開始著迷的原點 損友的感覺貼貼9
Re: [討論] 2022遠見縣市長滿意度出爐 阿北再度蟬聯說到遠見就想到太子 鄭講很心虛,難怪我很久沒看到太子出巡了 底下還有攻擊宜蘭跟台中的9
Re: [黑特] 3Q護航其昌團隊造謠!?這次重點不就是: 網友不知道誰作圖,只打了7200人次,沒提到爭點校園。 既然圖片本身資訊就不完全,而且有很大的機率是故意不完全,那麼市府那邊澄清也是相當合理,反而委員您把這兩件事情混為一談,是不是有一點點偷換概念的嫌疑? 另外我相信沒有人敢質疑委員您造謠,更別說辦你了,不過我倒是想要請教委員,面對這種‘’資訊不完全圖卡‘’,您的想法是什麼?若是您的團隊也有同仁不小心轉發?您會幫忙澄清道歉嗎?7
[問卦] 回文表示望君自重?什麼意思?看到版友的發文,被公眾人物回文了,結果末端寫上了“忘君自重”,是不是很嚴重啊? -- 這件事情也許是你的底線 你沒有辦法拿這件事情開玩笑 但不代表這件事情不好笑2
[問卦]底下的人造謠,責任要算誰的?最近關於造謠的新聞那麼多 莫的藥師、走了很多孩子、范的疫苗 話說如果造謠的人隸屬於某些人底下 那麼責任到底算他自己還是算他上面? --3
Re: [新聞] 台中兒童疫苗搶打潮 蔡其昌批盧秀燕「心蔡其昌表示:「盧秀燕還開條件,疫苗不能占到地方的額度」 蔡其昌說:「我實在聽不懂她在講什麼」 蔡其昌質疑「這個疫苗還有分中央、地方嗎?」 這邊我只能說盧會有這種反應很正常,中央之前很多決策,嘴巴先講,但是物資、動作根本來不及跟上指揮中心的嘴,像是之前快篩!基隆、台北都曾經靠北過 再來看看這則
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣