[討論] 請公關廠商把PTT的文章推爆算不算網軍?
如題
四叉貓說
民眾黨那邊的回應
認為請公關行銷廠商把PTT的文章推爆不算網軍行為
https://i.imgur.com/AwkIdYL.jpg
四叉的理解是這樣
我有點搞混了耶
有一開始不是說一人用多帳號就是網軍
後來說一人用多帳號剛好而已頂多義勇不是網軍
又有說同樣IP一群人就是網軍
但好像改成同樣IP可能是一起用最多只是義勇而不是網軍
接著再說找公關來推爆文章就是網軍
然後改成找公關來推爆文章不是網軍
怎麼那麼混亂
難道這就是所謂的雙標嗎?
--
是不是網軍4%網軍說了算
用多個帳號帶風向,新聞的定義是這樣
白能你不能
TMD的多重標準,TMD一律沒有網軍,
罵柯文哲就是屬於網軍
義勇商啦
一點都不混亂,記住「柯能你不能」就對了
綠色的才算網軍 白色不算
記住網軍只有一種顏色,這樣定義就不會錯了。
首先你要是4%你才能定義
義勇商 不算
原來這時候公關公司 不算了喔??????
他看那個留言就知道,刻意忽略請公關公司宣傳這一點
,轉成重點是有沒有攻擊,4%很會認知作戰模糊焦點
義勇商
他們沒有直接承認公關公司宣傳是正確,只有說這不是
攻擊
許甫定義不攻擊就不算網軍嗎?
哇~那之前嘴蔡EE的FB文都被推爆? 現在蔡EE要被4%洗白了
嗎?
怎麼可能洗白,顏色不對啊,顏色對了定義才不同才能洗白
那號稱3000什麼靈的 也沒證實是公關公司
也沒有攻擊別人 民眾黨文宣部許甫先生定調
這不是網軍了嗎
柯文哲的叫做義勇軍 這麼簡單你怎麼不懂
聽黨話、跟黨走,柯黨就是唯一標準。不信你可以去問柯糞
義勇商啦 不是網軍
第4點完全迴避廠商,只強調沒攻擊誰
柯網軍文狗被逮時一貫地說謊再說謊
這樣蔡英文就解套啦,2018以前DPP網軍就只有推爆文
不算,我們阿北是新政治,這叫義勇商
如果無腦推爆被許先生定調不算網軍的話
柯文哲大家心裡有數是哪個黨就不言自明了
中天出來的你期待什麼?
4我覺得不行 [FB]蔡英文就是最噁心的網軍
這跟攻擊不攻擊沒關係
看顏色啦 很難懂膩 白色一律不是網軍
沒付錢竟不算
艸wwww這些人對林瑋豐的標準可不是這樣的唷
4%是不是忘記最愛講的1450是怎麼來的了?
把碩博士論文推爆啊 那還好 我還以為是像民進黨之前表演
的只要是小英的文章通通爆這麼猛呢
標準都白蟑說了算,垃圾黨
去看看八卦4X被噓爆那篇,你就知道了。顛覆你的認知
很會硬凹
還是像表特板把艾米胡給推爆這樣
4%天天都嘛在雙標,都成基本技能了!
什麼公關商,是義勇商好嗎?我也受到感動了,以後八
卦阿北文我都推阿北好棒,33凍蒜
原來民眾黨做的就是 “那還好” 不愧是新政治
這個無辜的話 當初蔡英文繼續在八卦洗臉書廢文推爆就好
了 有夠雙標的
私人對話就難以置喙,那洩露底標跟內線交易也都是私人對
話,檢調幹嘛查?
這樣講真的很瞎,爆料者肯定有全部Line群的內容,爆
料起來一定很爽
我以為戰狗菡已經很誇張了,想不到她老公能掰出這種更沒下
限的鬼東西!真不虧是夫婦....
垃圾黨dpp
很基本的原則阿“抹黑造謠”,四叉貓抹黑愛錯沒老婆孩子沒
確診,什麼時候要道歉?
http://i.imgur.com/VzZOrxr.jpg 塔綠班不用白費力氣洗白
瑋豐了,是民進黨立委認證的違法網軍
拖林瑋豐出來擋箭也遮掩不了事實喇
先看是不是民眾黨 不是民眾黨就算網軍
柯說是網軍就網軍 不是就不是 懂?
先看顏色 白色的話一律義勇廠商
那成立一堆臉書側翼 每天發幾十篇文章狗幹柯算哪種?
賺上頭的錢 賺流量 還寫書騙下面的綠畜買 賺爽爽
義勇廠商,志工啦
許甫是啥?碩博士論文自由時報那篇目的不在攻擊阿 是為
民眾黨「宣傳」他是忘記了還是故意帶風向?(哈欠
掩蓋不了閃尿白爛欠會長噴的事實嗎XD
TMD真噁心
問下這個留言是在哪個專頁阿
義勇公關xD
白能你不能拉 話都白癡再說
白的都是義勇廠商啦,不只無酬說不定還給贊助
只有白才能
柯文哲說你們是網軍就是網軍,民眾黨沒有網軍
義勇公關公司
垃圾4%黨,台灣亂源
新政治
賤檳榔能別人不能
柯糞吃屎
爆
[轉錄] 劉宇:雙標現場1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 劉宇FB 3.轉錄內容:68
[討論] 小牛說四叉貓的肉搜很簡單小牛上節目 說四叉貓能搜出這些人 其實主要就是因為他們都是本人 不是網軍41
[討論] 新戰略:這個不算網軍,那個也不算網軍看起來戰略是擬定好了, 果不其然安靜兩三天躺平探討戰略擬定後, 文章推文果然如雨後春筍般冒出了 而且口徑一致: 1. 苗苗欺壓基層公務員26
[問卦] 資訊戰專家沈PUMA終於談PTT網軍看到好幾個人留言問我關PTT,我還以為是反串,結果看到幾則Po文,才知道真的是有人這 樣說。 我的立場很簡單,作為一個資深鄉民(登入7002次,有效文章5359,都是灌水文居多),我 認為不要讓一竿子打翻一船人。PTT有很多優質文章。如果在意網軍,就做簡訊認證,雖然 會花一些錢(百萬要),但是可以讓網軍培養的成本大大提高,基本上就會好很多了。用關22
[討論] 公家機關IP = 網軍?哇塞,我已經有一點不敢來政黑了。 小小聲問一下,現在在洗哪波風向? 需要小弟貢獻一份心力嗎? 話說, 只要用過公務機關IP都算網軍嗎?30
[討論] 釐清網軍定義再一次釐清網軍定義 網軍須有明確對價關系才算網軍。 就算是黨工也可能是政敵滲透, 沒有證據收到指示就不算網軍。 不支薪黨工沒有薪水也不算網軍。18
[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?到底要用不給錢就不算網軍 (柯文哲說法 他沒錢買網軍阿 都義勇軍) 你說義勇軍都沒領錢 所以不算網軍 那卡神有被抓到領誰的錢來當蟑螂嗎? 如果有怎麼沒有被檢調起訴? 所以按照柯文哲的說法 不給錢就不算網軍 都是自帶糧草的義勇軍 你看現這堆公務員 都是自帶糧草的義勇軍 支持我們阿北17
[問卦] 難道全PTT只有我一個不是網軍?餓死抬頭 肥宅我 無償的以自由意志一字一句地敲打著鍵盤 送出一篇又一篇優文 結果現在整個PTT被懷疑是個蟑螂窩2
[問卦] 網軍本身有什麼錯?PTT 鄉民算是很早期就討厭網軍的族群 如果說討厭網軍造謠 那錯的是造謠,不是網軍 任何人都不能造謠,跟是不是網軍無關 網軍帶風向,營造某種無關對錯的觀點比較多人支持5
[問卦] 網軍就是網軍噁心以前網軍 被抓到 人人喊打 現在網軍 現在網軍護航加護航 這裡怎麼變這樣 難道….. 八卦變噁心
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處