[討論] 柯粉追殺其實也蠻有毅力的
https://i.imgur.com/D81NVoA.jpg
看到自己被檢舉的文
蠻佩服柯粉蠻有毅力在檢舉的
為何不好好地柯文哲喉舌呢
反而一直讓別人因為柯粉討厭柯文哲呢?
這不就重演韓國瑜的錯誤
雖然我本來就很討厭柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
邪教徒常見特徵而已
推
你不知道有柯韓粉這個東西嗎
→
就說柯師父會敗在下面,狗娘養的畜生支持者手上了,就是
→
一群雜碎
推
柯糞吃屎
推
可以算算柯粉幫柯文哲樹立多少敵人
推
真是豪不遮掩 八卦版只要柯狗文哲還是市長誰都不能批評柯
推
上帝要其滅亡 必先使其瘋狂
→
搞不好這也是KPI啊
推
你不知道柯韓粉同類嗎
推
太粗暴了,把師父視為至寶的4%賤畜取暖區比做尿壺活該被桶
推
笑死 現在是4%肉便器
爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新: Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思,我不知道該怎麼做準備,我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。12
[閒聊] 柯粉為什麼對柯文哲這麽死忠?如題,小弟台北住了20幾年,前幾年高中領獎還有跟柯文哲拍過照 最近看到版上一堆帳號瘋狂幫阿北洗文章,我就納悶了柯文哲有做了什麼這麼厲害的事值 得一堆人對他這麼死忠? 論台北市長執政最有感我覺得是郝龍斌(黃扁馬沒印象不評論),我家附近的信義計畫區( 某國小後門在我讀的時候都是菜園)、松山火車站地下化機乎都是郝龍斌完成的41
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎?以下含柯粉側寫 我看板上常常有人罵柯韓粉柯韓粉,其實不應該這樣, 雖然光譜接近,但兩者是有差別的。 韓粉其實比柯粉可愛, 因為韓粉是真正認為台灣人都應該追隨韓國瑜,深愛韓國瑜,認為韓國瑜做人好。32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。18
[討論] 四○○:柯文哲沒得罪我,柯粉有。鄉民女神上CoCo廣播節目。 CoCo問他為什麼連民眾黨亂停車他都能找到。 四叉貓就先談到其實他並不是不爽CF。 真正惹到他的是柯粉。22
[討論] 柯文哲最大的敗筆是柯粉吧柯文哲嘴巴爛就算了 其實有柯粉基本盤 5%門檻不是問題 可以騙騙補助款 沒想到柯粉這一兩年來到處出征8
[討論] 柯粉怎麼接受的了柯文哲啊柯文哲 只講不做事 爭功諉過 濫用公費 挑起恐懼11
[討論] 柯粉怎麼都選擇忽視柯文哲造謠呢看到柯粉到處嗆人造謠 但柯文哲講的 就是真的 但柯文哲很多話邏輯都有問題 根本就是造謠等級9
[討論] 大家喜歡柯文哲跟討厭柯文哲的原因?喜歡柯文哲 不忘他曾經是個不錯的醫生 討厭柯文哲的人 會覺得他變了 雖然他說他沒變
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???