[討論] 台灣小孩的疫苗接種率會不會世界第一?
如題 在COVID-19防疫政策上
疫苗接種一直是醫界提倡的重要手段
不過具體到12歲以下的兒童和嬰幼兒
由於數據、資料、時間都需要非常的完整
美國FDA也持慎重態度
因此蠻多國外專家之前都略有所保留
主要原因仍舊是 Dame Sarah Gilbert說的
二個論點如下:
一、我們無法透過疫苗來完全阻斷感染,
主要重點放在降低住院、重症和死亡率。
二、兒童染疫後的住院、重症與死亡率都非常低,
或者說大部分的未成年者都不會對病毒有強烈反應。
在這兩個客觀事實為前提下
(兩個事實都是Evidence-based
有數據和統計資料和論文分析佐證)
Gilbert其實是對推兒童疫苗持較謹慎保守態度的
第二點在台灣的特殊脈絡下
因為併發兒童急性腦炎受挑戰
政府也有促請醫界召開研討會
有相當及時的回應和指引
例如:
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/Ij__ijhgFKEqeJwK7nJsbA?typeid=48
有鑑於台灣的民情風俗
『台灣家長』的特色大家都很清楚
會有一些情緒上的表達
大家都很知道吧?
台灣家長是特別的一個群體
有時候會給政府相當大的壓力
甚至造成政策上的改變
目前看歐美國家的數據
兒童施打數據大約都落在20%~40%之間
但台灣的第一劑超過八成是很正常
統計上看數字趨勢
如果未來
逼近九成也不是不可能
等第二劑打完
塵埃落定後
預期台灣的兒童疫苗接種率
可能是世界第一了吧?
這也算是另一種世界奇觀?XDDD
台灣世界一!
Taiwan NO.1.
不過老實說
還是要講
詮釋統計上意義
整體來說兒童族群的重症率相對於其他年齡層
還是低很多的
看數據
其實『沒打疫苗的老人』風險還是最高
兒童整體而言其實還好
看數據會覺得很奇怪
怎麼跟日本等國家好像反過來了?
人家是老人打得多 年輕人打得少
台灣剛好反過來
而且兒童打得多很多
到底為什麼造成這情形?
可以研究分析一下
很有趣耶
關於台灣兒童施打率可能世界第一的現象
大家怎麼看?
--
少子化
這多孩子都走了!有米有良心啊?..四不似別人的孩子..
跟全球比嗎? 短期內應該不會 因為兒童疫苗還沒取得~
還沒取得?
還沒取得?
最愛打疫苗的應該是新加坡吧 成人的數字就神扯
台灣小孩這麼少
就怕死啊 不就台灣人
爆
[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰爆
[爆卦] 狂賀!台灣的疫苗完整接種率超越世界啦!根據疾管署的最新資料 截至昨日,台灣疫苗涵蓋率第一劑 76.06 %、第二劑 41.3 % 而目前全球的疫苗完整接種率為40.9 % 直接看圖爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
[討論] 有關兒童疫苗的個人看法目前看來兒童疫苗的cp值不高,因為本來重症率和死亡率就很低 效果好像又很差。 但考慮怕傳染給老人和染疫的副作用,打也有潛在好處。 不過打mRNA 也可能有長期副作用,尤其兒童餘命還很長。 這個問題還有很多不確定性。爆
[問卦] 為什麼三月時,專家會議否決兒童疫苗?為什麼3月的專家會議 決定兒童疫苗暫時不打? 如果當時就決定兒童疫苗可以施打 現在準備加開的兒童大型快打疫苗站 打的就可能是第二劑了 請問,專家會議到底是考慮哪個點覺得不用打?71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多33
[問卦] 新加坡共存但兒童零死亡率的原因新加坡拚接種率與病毒共存 7成兒童完整接種 新加坡5至11歲兒童疫苗去年底才開打,因此今年初爆發Omicron疫情時,有不少兒童確診 。 面對Omicron來襲,新加坡自去年底開始為5歲至11歲的兒童接種輝瑞/復必泰(2
[新聞] 英國統計 兒童打三針 死亡率大幅攀升 ?英國國家統計局 (ONS) 的一項令人震驚的數據顯示, 與未接種疫苗的兒童相比,接種 新型冠狀病毒 (COVID-19) 疫苗後兒童死亡的可能性高 82 至 303 倍。英國國家統計局 的數據是在今年 5 月 16 日無意間發布的。 2022 年 5 月 16 日,國家統計局 (ONS) 發布了一個數據集,其中包含有關2021 年 17
Re: [黑特] 媽媽群不爽指揮中心引用 AZ疫苗發明人 牛津大學教授, 莎拉.吉爾伯特女爵(Dame Sarah Gilbert) 的說法:
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦13
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好