Re: [討論] 朱立倫美國是不是白去了？

※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 朱立倫去美國
: 結果完全沒有討論度
: 這是不是太慘了？
: 朱立倫臉書更新是兩天前在舊金山
: 然後，就沒有然後了
: 即便今年底縣市長大勝
: 朱立倫會變成吳敦義2.0無法選總統吧？

朱立倫的團隊，我感覺就是隨波逐流，甚至跟著民進黨後面跑，沒有主心骨，花大把錢

駕馭國民黨黨機器，卻與這個黨的歷史傳承精神信仰背道而馳，令人感覺不是大器晚成，

而是難成大器！

孫文三民主義有教你們親美或親英？當時的國際背景，孫文還不惜親俄！但，親俄是權

謀之計，衡量時勢不得不親俄，而是要以俄國的工業技術扶助中國，實現中華民族現代化

！振興中華依舊是孫文的中心信仰，和平、奮鬥、救中國！雖然，孫氏家族從滿清末年就

移居夏威夷檀香山，甚至有傳言，孫文出生在檀香山，那是孫氏家族海外資產的創業地！

孫氏家族都是美國人，但，孫文革命事業並非為自己家族發大財服務，冒生命危險搞革命

，其實他算富二代，不好好享福卻回國玩命？這為的是什麼？天生的使命感，改變中華民

族脫離殖民統治！反帝國主義奴役中華民族！

孫文的接班人蔣介石，1949年四大家族，孔宋家族早先移民美國，也沒想留在台灣，蔣

宋美齡嫁夫隨夫，蔣介石想留在台灣，她也只好服從，否則，退守台灣的軍閥與家族，蔣

家如果跑了，搞特務的陳家也可取而代之，但，蔣介石反而把其他有權勢的家族不是逼走

美國就是軟禁，不讓大權旁落，不放棄台灣這座島，實現他反共復國大業的根據地，這都

是強烈的使命責任感，忠誠於中華民族的一代偉人，蔣介石一生從未訪問美國，而是蔣夫

人代勞搞對美關係，宋美齡在老蔣死後，小蔣想解除她在軍方的勢力，取消她空軍上將的

軍銜，因此，知所進退，遠離台灣政壇，長居美國，但，正統接班人是小蔣，而不是親美

的蔣夫人，因為她長壽又定居美國，給後人錯誤印象，以偏概全，或許蔣夫人與蔣家的後

代確實親美，但中華民國正統的領導人兩蔣，始終不親美，蔣經國日記寫得清清楚楚，尤

其美麗島事件受到美國的政治壓力干涉司法審判，甚至質疑陳菊背景，不屑的語氣寫在日

記上，已經公開，點到陳菊不滿，但沒詳細記錄原因，這也是個歷史謎團，也只能臆測了

！

總之，作為國民黨與中華民國的領導人，從孫文到兩蔣都是以振興中華民族為己任，也

就是中共所謂的中華民族偉大復興，但，共產黨的路線在毛澤東領導下1949~~1979走偏了

，鄧小平復出，終結文革，改革開放，共產黨基本教義派早就滅黨了，共產黨的路線其實

已經走向與西方資本主義國家妥協，共管中國與國際秩序，中國改革開放為世界經濟做出

偉大的貢獻，但，鄧小平雖然不反美，基本立場仍是要求西方列強對待中華民族平等，堅

持收回香港主權，不向英國稱臣，終結殖民主義對中國主權的侵略與剝削，要求香港人愛

香港也必須愛祖國！鄧小平親美嗎？如果親美早就承諾放棄武力犯台，他清楚知道美國在

背後操控台灣當局，如果放棄武力犯台，那麼，台灣將成為美國的殖民地永遠不會回歸，

和平統一將永遠不可能實現！因此，他死前還交代中共不能放棄武力犯台，不親美反台獨

！

舉兩岸領導人的例子就是要告訴兩岸同胞，兩岸自己的事不要依賴外國插手，追求獨立

自強的中華民族，不需要親哪一國，以德服人，近者悅，遠者來，親不親主要是心靈契合

的價值觀，而不是故作姿態的政治算計，出口轉內銷的作秀舞台，親美諂媚，大可不必！

作為國民黨主席，中華民族啟蒙思想的導師，偉大復興的領航者，世代傳承統一強國夢！

失言、失格！

反觀韓國瑜，即使他的家人與親戚也與孫家、蔣家後代親美，但，他始終有一股天生

熱愛中華民族的使命感，這一生與台灣的不解之緣，知道留在台灣為的是追求什麼大格局

，令台灣價值更有價值，就是實現兩岸和平，化獨漸統，振興中華，一代又一代國民黨人

忠貞信仰的三民主義，不負先烈碧血千秋的志業！立足台灣，愛我大中華！共存聖賢心！

--