[討論] 張善政以前在宏碁桃園龍潭園區工作11年
張善政受宏碁(acer)創辦人施振榮邀請,曾參與籌設宏碁子公司「安碁資訊股份有限公司並出任總經理。
2000年至2010年,張善政至桃園縣龍潭鄉擔任宏碁股份有限公司電子化事業群副總經理,主持規劃建設宏碁位於龍潭渴望園區、斥資新台幣近50億元投資的宏碁電子化資訊管理中心
張善政以前擔任過宏碁資訊公司的總經理
也在桃園龍潭鄉的宏碁電子化事業群當副總經理主持龍潭渴望園區
在桃園工作了11年
11年也算是滿久的了
張善政也當過華邦電跟台哥大的獨董
以及google亞洲硬體營運總監 直接跟美國總公司回報數據
這些都是在維基查的
反觀林智堅:空降烙跑中華大學學店公園仔
當了八年新竹市市長
政績:蓋了很多公園
當市長前的經歷:柯建銘的助理
公園堅笑死人 綠粉就愛這一味
--
無聊 有林智堅老婆待的久嗎
然後?
然後 你們還是會投給比較會選舉的人
這種經歷可是跟他從政以來的表現完全聯想不起來耶
硬要扯的關係XD
怎麼不提學歷了?因為 Gavatzky 當初沒投給蔡嗎?XDDDDDDDDD
當時不是說他大建商?
廉價的宏碁電腦可以做到現在滿意度名列前矛 反觀只
會唱採紅菱 跟花蓮王 極端選民站在一起的老人XD
提到張善正只會讓人懷疑他這些經歷到底哪來的 呵呵
建議帶風向前先查一下那個園區在哪..
張善正:風不調 雨不順 科技人??呵呵
好好笑,有人以為宏碁很廉價XDXD
拿這點來打煎鴿,在地人的迴響不會太大的..
SO?
想當年渇望電腦硬是比其它雜牌電腦貴了兩三成咧!
玩電腦不懂行情價XDXD
基本上這些躲在園區的人,整個生活區還是很局限!
堅哥年輕又會蓋公園,桃園人就愛這味,當年輸綠倫也這
樣崛起的。
他那幾年跑桃園的量都可能還沒有這幾個月跑的多啦!
對丫,堅哥要把在新竹巿
採紅菱人設早就崩壞了 講他的學歷只會更好笑XD
44萬人蓋公園的經驗,拿來桃園巿220萬人口,再來蓋公園XDX
美中角力 張善政:台灣科技業應趕快去大陸高階研發
那我們來看公園堅的人設吧XD
全黨『因堅設巿』
嗯嗯 資料準備得很齊全 辛苦了
Gavatzky 到底是投韓還是投蔡啊?要是這麼在意學歷,應該要
投蔡才對啊 XDDDDDDDD
有這種經歷的人怎麼會想要當韓國瑜的副手啦?他是不是
判斷能力不OK?
好奇Gavatzky 一直嘴學歷,請教是什麼名校的博士
林智堅明明當過市議員
張根本沒有任何市政經驗
市議員+市長的經驗更適合當市長阿
對對對,民進黨講什麼都要有經驗!
現在議員經驗有等於沒有 沒什麼好議員
鄭文燦去選桃園巿時,是有什麼巿政經驗!
柯文哲選巿長以前就是在當醫生是有什麼巿政經驗!
bulden ,鄭文燦當過桃園縣議員
縣政經驗還是有的
陳菊在選高雄巿長以前連巿議員都沒有選過是有什麼巿政經驗
陳菊當過台北市跟高雄市勞工局處長
當議員叫做有市政經歷,笑死人哈哈
當過議員沒有市政經歷,笑死人哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
果然是文組
林右昌在選基隆巿巿長以前也沒有選過巿議員是有什麼巿政經
驗
cpi是搞懂沒?連cpi都不知道,看來哈佛畢業的
基本上GOGGEN可能認為連徐巧芯都可以選巿長,因為他是巿議
員,也有巿政經驗XDXD
所以當過局處長就算有巿政經驗XD
那桃園巿那麼多局處首長,鄭文燦怎麼不找自己的民政局或經
林右昌,2009選過基隆市長,準備了五年市長選舉
發局局長出來,這些人都比林智堅更有桃園巿治理的巿政經驗
當過市政府的局處長沒有巿政經驗,哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
話都是你在講了,只要有選過舉就有巿政經驗!
bulden 真有趣
呵呵呵呵呵
bulden 你應該還沒工作過吧
所以你的標準是什麼
你不過是在繞話術罷了
Gavatzky 既然是人力仲介,說市府局處長跟議員沒市政經驗就
..XDDDDDDDDD
一開始說公園堅做過巿議員所以有巿政經驗XD
那我就直接問為麼桃園巿底下有民進黨立委和一堆巿議員
為什麼非林智堅!
哈哈哈,議員要監督市政,自然要懂市政運作
bulden 你是不是還沒工作過?
即然gogen認為陳菊只做過勞工局長有巿政經驗!
那為什麼鄭文燦不選自己的民政局或是經發局局長出來選
不要繞開我的問題!
市府勞工局長要參加市府內的重大會議,知曉其他局處大致的
運作
那桃園一堆人都可以選巿長了,有局處首長,有副巿長有幕僚
有經驗選不上有屁用
也有巿議員,那為什麼非的林智堅不可
推選不上要做什麼?
你的邏輯是因為有巿政經驗才可以選的上XD
哪一個可以選上?
你自己的話圓不上,最後還是說了一句癈話XD
有經驗+能選上的為什麼不推??
問你丫,桃園的民進黨我又不熟!
要去推有經驗+不能選上的??
不熟還屁話一堆
推!民進黨如果認為X都選的上,說什麼都是對的XD
所以干巿政經驗什麼事!
市政經驗是加分項
林右昌連巿議員就沒有選過了,結果你說了他有選過巿長了
所以他也有巿政經驗!
有市政經驗更好阿
那我講陳永和也可以有巿政經驗,因為他選過巿長!
林沒有市政經驗
這就是你的邏輯!
『林右昌,2009選過基隆市長,準備了五年市長選舉』
林只是準備很久,了解市政,但選前沒參與過
話你講的,還在上面!
話都是你在講的!所以只要有準備過巿長選舉的,就有巿政經
驗XD
我從來沒有說林選上前有實際市政經驗,我只是說他準備很多
年
張善政準備選桃園很多年??
笑死人了,那你說林智堅準備幾年了XD
林已經有實際市政經驗,
張既沒有實際市政經驗,而且也是突然跑來桃園選
所以林智堅不用準備,就想選桃園?
張善政做過科技部部長、個過行政院副院長、做過行政院院長
賴香伶還做過台北巿的勞工局局長咧,他們都沒有行政經驗?
這些是你上述說的經驗!\
林智堅的新竹巿不過40多萬!
桃園巿人口220萬!
全國2300多萬,誰更有經驗!
勞工局的人口264多萬,誰的經驗更多?
原來張善政當過行政院院長喔?難怪能成為副總統候選人 XDD
無所謂啦,因為gogen講要有經驗才加分丫!
所以gogen說他準備了很多年要選桃園巿長囉?
新竹巿只是他巿長實驗場XD?
他在做新竹巿巿長期間都在想著桃園巿
賴有市政經驗啊,誰說他沒有?
張是有多年的工作經驗沒錯,但跟市政不太一樣
人多人少的縣市,運作流程都差不多
原來台北巿勞工局不算巿政!
那陳菊的社會局算算巿政!話都是你在講的XD
算不算巿政!
直轄巿直屬行政院下轄,所以你說行政院的政務和巿政差很多
那改天鄭文燦去當行政院長,你可能也會吹因為有做過巿長
有做過巿政經驗,所以去做行政院院長也是剛好而己!
bulden你國文不好嗎?
最近白蟑螂都轉職成槓精了
在桃園工作不等於在桃園經營,這個根本就是屁
爆
Re: [問卦] 場昶虹國際股份有限公司董事長林俊輝的八這個「林俊輝」到底什麼來頭?整理一下我所能找到的資料 先看「昶虹國際股份有限公司」 前身叫作「億麗科技股份有限公司」 「億麗科技」在去年初的時候爆發了掏空案49
[心得] 宏碁分配股利偏低的真相宏碁去年好不容易大賺錢,發配股利比例不到70%,個人秉持著一定要問到結果的方式去 問宏碁股東服務信箱,終於得到回覆如下: 1.過往宏碁股利發放皆有70%左右,今天難得賺大錢,確不大方配股原因為何? 本公司今年之股利發放相較過去一、二年實際上並沒有比較低,今年由於依法必須提列之 特別盈餘公積金額較高,以致可供分配盈餘金額受影響。41
Re: [新聞] 獨家》柯文哲宴請中企高層名單曝光! 中名單如下: 中國銀行台北分行行長陳長江 中國建設銀行台北分行副行長沈啟明 交通銀行台北分行資深副總周艷 中國農業銀行台北辦事處代表劉瑞寧45
Re: [新聞] 力挺公司!台積電7位副總加碼自家股票感覺台積電副總以上主管的持股也是存在貧富差距 這幾年新增不少副總 不過新聞說增持"28張" 從某些資深副總持股來看 記者真的是在說笑話 姓名 身份 張數 市值(以581元計算) 曾繁城 董事 29,473 171.2億 劉德音 董事長 12,913 75.0億4
[討論] 林智堅vs張善政 學歷林智堅 中華大學 企業管理系 中華大學 科技管理系碩士9
[討論] 桃園市長人選三個都烙跑咖、空降仔好了 這沒什麼好爭議的了 三個人都是烙跑咖、空降仔 首先是張善政 對桃園的淵源則是 幾十年前在桃園龍潭科學園區上班 然後下班後繼續回台北家裡睡覺、隔天上班再開車來桃園上班 十足的裝肖維 而這就是朱立倫派他來桃園選的理由 題外話 我之前也有在新北上過班、但下了班 我就回桃園家裡睡覺- 鄭運鵬: 延平中學 台大土木系 民進黨文宣主任 第六屆 第九屆 第十屆立委
4
Re: [討論] 張善政會輕易打敗綠共→ William: 電子化事業群vp跟operation director被你寫成機房主管也 05/18 21:32 → William: 實在太可笑 05/18 21:32 你是不是不熟我們張院長?? 跟我這個頭號張粉比?? 來看這個就文章節錄:
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?