[討論] 恩恩到底是誰害死的
我記得一開始確實要在家裡等車
只是確診數越來越多後面改成可以自己搭車去 好像就恩恩的事件後
當時規定到底是怎樣
有沒有懶人包
到底要衛生局 還是1922告知後才可以派車
據我了解人家119也是認為要感控派才能出勤
到底是中央的指引有問題 還是地方自己規定
不過我們偉大的指揮官說
地方的問題中央要承擔
中央也說過整體流程沒有問題
那到底是哪裡的問題啊
新北市府看起來就是不願開記者會說明清楚
就請檢調來查
就跟快篩造假案
好像也是送檢調就這樣
講白點最多只有公務員有疏失
但要說國賠很難
至於恩恩事件鬧這麼凶
畢竟小孩死了
流程確實看來有問題
至於公務員有沒有疏失真的就要檢調
還有監察院來查了
畢竟現在就議員 立委 媒體 講一些能夠吸引注意力的說詞
時間序列 發生啥事情
當時背景 規定都沒寫清楚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.156.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是說誰害死的 給恩恩家屬全部的錄音檔很難嗎
→
為什麼要掩蓋真相 不讓恩恩家屬知道?
推
問就是CDC
→
武漢肺炎確診死亡所以追根究底就是中國害死的
→
“就醫”跟“急救”不一樣,就醫可以等,急救必須馬上處
→
理
→
病毒害死的
推
時鐘啊
噓
放毒進來的畜生塔綠斑狗畜生賤種牙匠陳屎中 殺人償命
→
放毒? 雙北都比CDC更積極推動共存吧
→
侯友宜的白癡sop 阿
推
病毒害死他
推
談得塞都說是武漢P4外洩 現在卻怪新北?
推
當然是桃園高雄放爛姊妹起的頭啊
→
侯友宜啊,有什麼問題嗎?
噓
很明顯就新北市政府的派車程序問題啊
→
無同理心只想下班領錢的衛生局人員
噓
感控是醫院感控 醫院感控怎麼派車?
爆
[問卦] 為什麼恩恩4/19死亡,隔天中央急改規定?時序簡單整理一下 4/13 恩恩在新北家中出現命危現象 然後在爸爸盡力打電話給所有公家單位和119 最後81分鐘後才得到協助 結果恩恩不幸在4/19過世爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)爆
Re: [問卦] 有這麼難理解恩恩爸爸的處境嗎==?對立面是地方政府?? 別一開頭就急著甩鍋地方 確診者的送醫流程是中央訂還是地方訂? 有功中央搶著攬,有過全往地方推, 現在風向還帶 只有三百例,為什麼忙不過來 去年五月大爆發時,全台每天也是就幾百例,醫護忙不忙?爆
Re: [新聞] 林鶴明批不給恩恩爸真相爽過端午 市府人不得不說 民進黨真的是很懂操作輿論風向的垃圾政黨 明明就是指揮中心的垃圾防疫政策問題 可以把問題全部轉移成執行政策的人的錯誤 這波輿論操作真的是很明顯啦 難怪會說 "鶴鳴來處理一下批踢踢" 擁有媒體真的是有絕對的好處 看到 三立民視還有年代 透過政論節目發動 把黑的講成白的 把錯的講成對的 就可以直接政府發動的認知作戰到底有多厲害96
[問卦] 恩恩爸到底是要幹嘛啊?RT 一開始他是質疑醫療程序延誤導致小孩去世 就到處找 但看到現在就有點看不懂啊 他一開始質疑程序延誤有問題31
Re: [討論] 我在猜想時力應該不會出來?承恩門事件留言好像 cue 我 cue 的很開心,雖然我看的是覺得很無聊。 對於這年頭的人, 都不太喜歡看完別人的文實在是覺得很有意思 。 這次的疫情行政體系嚴重崩潰,中央系統異常, 地方人力嚴重不足以補上疫調跟通知單處理的需求。66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --28
Re: [黑特] 流出的恩恩橫向錄音檔 證明了...?欸,真的是制度殺人欸 新北、中央, 制度弄成這樣,出狀況不奇怪嗎? 一個小孩確診命危, 中央規定:不得自行就醫1X
[討論] 確診者就醫要通報衛生局是中央訂的規定?如題 衛福部之前發公告說 確診者如果要就醫 要先打1922或是通報衛生局
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯