Re: [黑特] 流出的恩恩橫向錄音檔 證明了...?
欸,真的是制度殺人欸
新北、中央,
制度弄成這樣,出狀況不奇怪嗎?
一個小孩確診命危,
中央規定:不得自行就醫
新北:消防局很忙
新北:衛生局很忙
然後:
不知誰規定:消防單位不得自行出車
不知誰規定:急診不得自行提供床位
不知道誰規定:出車需向衛生局確認
整個故事瞎成這樣,
已經有點噁心了。
※ 引述 《douge (樹大便是美)》 之銘言:
:
: ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: : https://newtalk.tw/news/view/2022-06-19/772437
: : (119第一次撥打雙和醫院)
: : 119撥打雙和醫院:嘟........嘟..........(接通)
: : 雙和醫院語音 :雙和...(分機按鍵兩聲)
: : 雙和醫院語音 :請稍候(音樂聲),急診(分機按鍵33)請稍候(音樂聲)
: : 雙和急診 :喂~急診
: : 119 :你好,不好意思,我這邊是新北消防局
: : 雙和急診 :嗯
: : 119: 我想要請問一下就是有民眾啊,她媽媽跟兩個小孩兩歲跟五歲都是: 確診,但是目前小
: : 孩兩個都發燒,但是因為中和區的衛生所跟衛生局完全都聯絡不上: ,但是媽媽很急,你們
: : 有辦法先幫他?
: : 雙和急診 :沒有辦法,是要先聯絡感控,不是說確診,媽媽很急,你就可以過: 來,
: : 要先聯絡感控
: : 119 :你們的感控是不是?,OK,好,好,OK
: : 雙和急診 :要先聯絡感控,確定有床位再....我們現在有很多確診
: : 119 :好好好,掰掰
: : -----------------------------------------------------------------------------
: : 這裡就先不管錄音檔的來源是不是洩密
: : 既然現在新北市府要計較洩密 看來這錄音檔應該是真的了
: : 所以 為什模雙和醫院要一一九先連絡所謂的"感控"才願意收治卻確診病人?
: : 醫院說 要先連絡感控 並不是嬤嬤很急就能直接過來
: : 所以可見之前一堆藍民藍腦 檢討恩恩媽為什摩要乖乖等救護車 不自己送恩恩就醫: : 其實也是白檢討了 因為恩恩媽就算自己送雙和醫院 也可能被拒收 因為沒有聯絡感控
: : 然後 新北市衛生局的消失之謎 沒有解決
: : 你新北市為什模要不要乾脆說 當時衛生局電話佔線大爆滿試試
: : 連這聽起來合理的說法都不肯給
: : 當然 現在有些媒體 猴市府開始帶風向打洩密
: : 我是很討厭不求真相 先棒打洩密者的作風啦
:
: 你這這文句裡面有看到緊急嗎? 有看到命危? 昏迷嗎? 有看到高燒41度嗎?
: 真相不就有了
: 我是很討厭不求真相的人
:
: 除了"媽媽很急"之外
: 急診的回應不就是
: 不是只有你很急?
:
: 4/14號以前的 CDC 指引是什麼?
:
--
中央哪有規定衛生局確認 還在那造謠
看起來就是制度有問題,但這裡只會說是新北的錯
哪來中央規定不得自行出車?
結論 恩恩爸:我太太沒問題 都是新北市政府的問題
中央有規定派救護車要先衛生所規定?
不是嗎? 那我修一下
講個笑話 牙醫酬庸當防疫指揮官
亂講
先把規定貼出來阿 XDDDDDDDDD
中央哪裡規定病危不得自行送醫啊?
那不然nn8幹嘛不自行去急診? 我記得不就是當時亂跑會被抓?
講個笑話 連119都找不到衛生局
都不知貼中央指引打臉幾次了 還在那造謠
當時的規定就是要先回報中央感染控制中心阿....
這抹很大喔
哪有 你貼出來啊 XD
噓 lostsky93: 中央哪裡規定病危不得自行送醫啊?
那恩恩媽怎不自己帶孩子去急診?
硬要拉中央下來 呵呵
一個小孩死了 不需要通盤檢討?
當時移動手段超受限,怕罰錢啊
不用不知啊 規定要衛生局指示的就新北 XD
還裝不知啊 XD
有reference 嗎?
中央是不是馬上修正規範了,只有新北死不認錯,推三
阻四
現在是在檢討當時情形, 事後補正是事後的事情了
新北得流程圖早有人爆了 你還在腿
流程圖不等於規範 現行流程有些是按照中央指示,有些是地方加料
新北指引把中央的‘同時’刪掉了啊 XD
這段我沒印象 給個傳送門?
變得消防局要空等衛生局指示
好啦 別再裝了啦~ 要護航就直說嘛 還裝 XD
所以給不出出處?
加油,侯要脫身就靠你辯護了
又來了~~各打50大板膩? 地方自治都是屁?
靠北喔?那規範定假的?
失去意識消防局還不用派車的指引在哪?
伸手牌要自討臉打也沒辦法囉 XD XD XD
呃,你新聞內容不就寫了:「 當時確診及居隔政策尚未放寬,為了避免疫情擴散影響醫療及救災救護的量能,119依中央 指引須聯繫衛生單位通知可收治醫院後送就醫」
符合任一項者,通知最近適當單位(防疫專責隊)著標準防
護(或以上)等級裝備前往,同
時積極連絡衛生機關指定後送醫院
中央指引‘同時’兩字看到沒 誰叫你等啊 XD
但新北流程圖 同時兩字不見了耶~
你給的第二份出處,非當時公文 麻煩確認一下日期
要多少孩子被地方政府自作主張的規定害慘了猴導才要認
錯?
新北就假會亂改中央指引啊 XD
同時兩字被刪掉 變成消防局在那空等衛生局 Zzz
所以到底是新北誤會了中央的指引, 還是當時指引就是這樣寫的? 沒當時的指引 or 公文,我也很難判斷ㄟ
這打臉不知幾次了 還有人要伸臉出來 不打白不打囉 XD
你不用判斷 乖乖被中央指引打臉就好 XD
一開始還在那造謠 Zzz
所以你也沒當時的公文 or 指引?
中央指引2021就公佈了好嗎 你還在瞎扯啥 XD
指揮中心也拿出來打臉過新北了 你還在那腿 XD
早就發下去給各消防局了 Zzz
再凹嘛你~
你自己的新聞最後一段: 黃德清說,CDC指揮官後來也對外來說明本案沒有延誤就醫,在之後也修改了相關的指引, 明確在那些警示症狀下,可不經衛生單位的聯繫,直接可以打119請求協助送醫。 怎麼看都是事後有改過。 怎麼你就覺得跟2021時的一樣啊?
那新北自己說謊啊 XD
新北說都照中央就是在說謊你現在才知道啊 XD XD XD
喔,那有另一篇澄清的新聞嗎?
都拿出文件告訴你同時被刪掉了 你還在那跳針 XD
我拿出佐證了 請問你拿出什麼了?
我發了這篇文
不就只會腦補造謠而已 Zzz
怎麼會相信耍猴戲的新北七 問問隔壁台北市就知道了
你這篇文佐證在那 XD XD XD
至少目前,不得自行就醫這點沒人反對吧! 沒爭議幹嘛要佐證?
這個指引中央哪有改過 XD
指揮中心打臉新北也是用這份 XD
所以黃清德有拿出啥嗎
不跟你一樣也是空口說 XD
你不是提了新聞當佐證? 所以不是空口說。
你或是新北有中央指引要等衛生局
那就快點拿出來嘛 XD
新北拿不出來 就跟你一樣是在造謠而已啊~
新北到現在拿不出一份中央指引說要衛生局指示才可派車 然
後你還在那上車 XD
你自己提新聞講當時是中央規定, 你又不提中央有反駁 幹嘛怪我啊?奇怪咧
新聞裡有新北流程圖啊 你在扯啥 XD
你的新聞就只有黃在瞎說 他有拿出什麼中央指引證明嗎 XD
新聞你自己貼的 我只是看完了
你看完沒看到流程圖喔 同時兩字是不是不見了 XD
你是要繞幾圈啊? 自己貼新聞,寫:依照中央指示 又不貼新聞反駁 然後怪我???
都指導你這過伸手牌成這樣 還要硬拗 XD
資訊落後當伸手牌被打臉還在那硬凹 XD
我新聞下面就貼中央指引打臉了 你在扯啥啊 XD XD XD
不愧是伸手牌 資料都貼給你 還不會看 XD
你自己貼的新聞最後一段: 黃德清說,CDC指揮官後來也對外來說明本案沒有延誤就醫,在之後
也修改了相關的指引,※ 編輯: icepet0015 (180.217.242.165 臺灣), 06/20/2022 13:11:01
侯就太會算,算成這樣,後來死亡的兒童眾多,這個個案其實
不會那麼顯眼,他當初只要認錯,後續死亡案例增加後
這個個案不會那麼受矚目
冷飯硬炒也不算罕見,特別是最近
所以黃有拿出什麼指引嘛 XD
沒有阿 空口說白話你也信 XD XD XD
所以嘛! 反駁的新聞 or 公文 or 新聞稿有嗎?
也對啦 就跟你一個樣阿 ~
一但有信任危機,之後就慘了
中央都拿出指引打臉了 黃什麼都沒拿出來阿 XD
等你嘛 快去找出一個中央的指引要等衛生局的指示阿 XD
黃什麼都沒拿喔 XD
指引都拿出來打你臉 還在那新聞 XD
至於119救護指引,陳宗彥也稱去年6月1日就有頒布應變措施
若是快篩陽性者或確診者請求送醫時,應先確認是否有
「意識不清,喘或意識困難,持續胸悶胸痛」之3大症狀
只要符合任1項,就須通知最近的防疫專責隊或救護隊
並積極聯絡衛生機關後送醫
伸手牌又要被打臉了 XD XD XD
去年6月1日的指引 救我上面貼了打臉你的指引喔 XD
自己沒有找資料的能力 然後整天伸臉出來讓人打
這樣的要求還真是沒看過 XD XD XD
哎呀,早點拿出來不就沒事了? 不過我還是看不懂。
積極聯絡衛生機關後送醫院所以要先聯絡,還是可以先送?
※ 編輯: icepet0015 (180.217.242.165 臺灣), 06/20/2022 13:22:56
去年早就發給消防局了 你在扯啥 XD
新北自己不遵守阿 Zzz
你自己貼的新聞寫的 陳宗彥:積極聯絡衛生機關後送醫院 所以要先聯絡還是可以先送?
"同時" Zzz
符合三症狀 消防局直接派車去 內勤中心"同時:連絡醫院阿
你中文不好 ?
派車跟聯絡可以並行 不是等 這樣你都看不懂喔 Zzz
指引寫了同時, 但指揮官卻說
積極聯絡衛生機關後送醫院所以現在是...?
照著指引做很難嗎?XDDDDDDDDDDDDD
還在那邊問哪個先 XDDDDDDDDD
我也覺得很神奇,指引應該中央最熟吧!
可能小學國語沒學好吧 ~
條文: "同時" 積極連絡衛生機關指定後送醫院
沒救了 Xd
中央孰阿 沒照指引作的是新北耶 你在扯啥 XD
可是連中央都說:積極聯絡衛生機關後送醫院 你自己貼的新聞喔! 不干我的事喔!
新北沒照中央指引推說都照中央 結果被打臉阿 XD XD XD
他應該是讀作指定後,送醫院這樣吧 XDDDDDD
條文: 符合任一項者,通知最近適當單著標準防護
這邊我解讀比較像是「後送醫院」,軍中常這樣講 XDDDD
後送,好像有點道理?
條文: 等級裝備前往
你幹嘛刪掉同時 XD XD XD
你貼的新聞就沒講同時
再凹嘛 XD
前後文具都給列出來 看你還要跳針啥 XD
符合任一症狀 ...前往,同時...
又在那瞎扯了 條文都寫在那了 XD XD XD
也是你貼的新聞: 先確認是否有「意識不清,喘或意識困難,持續胸悶胸痛」之3大症狀,只要符合任1項,就 須通知最近的防疫專責隊或救護隊,並積極聯絡衛生機關後送醫院。 所以是:積極聯絡衛生機關「後送醫院」 還是:積極聯絡衛生機關後「送醫院」 好奇妙喔!
被打臉只能瞎扯跳針 XD XD XD
有夠弱 Zzz
拿新聞在那邊凹指引,就是很愛凹啦 XDDDDDDDDDD
欸,新聞他貼的, 指引也他貼的 看起來就槽點很多,是不能問喔?
然後新北跟這個跳針仔一個指引都拿不出來 XD
現在在那跳針醫院了 XD
舉證責任在我嗎?好像不是呦!
當然是以指引用字為主阿 你在扯啥阿 XD
你要造謠當然是你阿 ~
消防署發下去給新北市的公文 何時你自己看 XD XD XD
你要繼續跳針就再打臉阿 XD XD XD
自主應變,相信政府不如相信自己
新北市公然說謊阿 XD
不是阿,我前面早就說照指引做很難嗎?是你一直拿新聞凹耶XD
新聞也不是我提的,有洞是不能質疑喔?
指引我早就貼了 XD
自己說要看什麼新聞反駁在那跳針 XD
你自己貼了兩份自打臉的來源, 還說我跳針....
對阿,照指引就沒問題了,就這篇作者一直拿新聞在凹 XDDDD
現在指引發下去的公文也拿出來打臉了
看你還要跳針啥阿 XD
還在自打臉,真的是要凹到底 XDDDDDDDDDDDDD
是你說有沒有反駁新聞的阿 XD
所以是:積極聯絡衛生機關「後送醫院」 還是:積極聯絡衛生機關後「送醫院」 ?
伸手牌被打臉還在那硬凹跳針 XD
又在那忽略同時了 XD
後 後面有逗點嗎 XD
「衛生機關後送醫院 」兩個名詞連在一起也很怪吧? 還是公文都這樣?
果然國語不好 XD
積極聯絡衛生機關後,送醫院
想凹成這樣是吧 問題是沒逗點阿 XD XD XD
國語不好果然就是來搞笑的 XD
你這個才怪吧 積極聯絡衛生機關後「送醫院」 XD XD XD
沒逗點在那要凹瞎扯 XD
我覺得說話會讓一般人產生歧異, 是speaker的錯
※ 編輯: icepet0015 (180.217.242.165 臺灣), 06/20/2022 13:45:57
你在瞎扯啥 條文白紙黑字寫在那 XD
條文: 同時積極連絡衛生機關指定後送醫院
正常人都不會看錯阿 XD XD XD
我蠻好奇的 「指定後送醫院」,是一開始就指定好了嗎? 還是要聯絡衛生機關才能得知?
看你還要跳針啥 XD
當然要聯絡阿 拜託 一般119救護也要聯絡醫院好嗎 XD
像台北那種這麼愛反中央的,連他們同時期都不用等衛生局
可以自己派車,你覺得中央會規定只能中央派?就新北自己
亂加啊…
我記得當時柯文哲就沒在鳥中央了不是嗎?
但派出跟聯絡是同時進行 不是派車要等連絡 Zzz
你誤會我的意思了 我是問,要如何得知「指定後送醫院?」
這麼簡單的邏輯你都不懂 XD XD XD
台北同時期規定不就是派車+聯絡通報就好?這不就證明不是
全國統一而是各縣市SOP不同嗎
發給各縣市的公文都有了 他還在那跳針阿 XD XD XD
去年就發了 其他縣市都知道可以直接派
你問那根派不派車何干 XD
不只台北啊,高雄不也是通報+自己派?
被打臉了沒梗了要轉移話題了是吧 XD
中央指引很清楚啦 有那三症狀 直接派車 同時聯絡
完全不用等指示再派車
就你新北跟別人不一樣 XD
指引 公文都給了 還在那跳針瞎扯 XD XD XD
目前有兩個問題: 1. 是否需要先問衛生機關,你說條文稱不必,但你提的新聞有點含糊 2. 消防局如何得知要送到哪?是否需要先聯絡衛生機關? 而第二點影響第一點的結論
你可以說新北錯誤解讀中央文字、導致該縣市SOP產生憾事;
而不是同一時期明明各縣市都有不同做法,然後說是中央指
引有問題。因為別縣市在同一個指引下,人家SOP跟你訂不一
樣啊。
指引白紙黑字在那 還在那新聞 XD XD XD
舉證都你舉的,結果你在那邊生氣,不太好吧?
※ 編輯: icepet0015 (180.217.242.165 臺灣), 06/20/2022 13:55:32
派車同時 內勤積極連絡衛生機關指定後送醫院 阿
你的1跟2問題,不就證明了新北在SOP上有出錯嗎?別的縣市
在同時期的SOP有在這點寫出明確權責,新北的沒有,其實問
題就這樣而已。
沒喔! 假設後送醫院需要衛生機關指定, 不就代表還是要先問衛生機關? 那這份條文不就證明了:確實要求要先問衛生局? 當然,假如指定的程序不需要衛生局過問,又是另一個故事了。
生氣? 在笑你而已 好嗎 XD XD XD
大家看你跳針瞎扯囉 Xd
你看 有人幫你說話嗎 XD
真的是死都要凹 XDDDDDDDDDDD
正常程序嘛!
不都是在看你搞笑而已 XD XD XD
條文哪裡有"先"了 先是你在造謠腦補阿 XD
又自證自己是個造謠仔了 XD
條文說同時 你自己造謠一個先 XD XD XD
所以,「衛生機關指定後送醫院」 是否需要聯絡衛生局才能指定? 程序問題,回答一下吧!
誰說要聯絡衛生局就是先了 XD
你真的國語有問題喔 ~
要不要去重念小學阿 XD
我舉個例子好了,就像縣市政府發函給各基層醫院,指引說
請做好感控流程,然後各醫院一定是自己內部再依據各醫院
狀況,訂下適合自己的詳細內容流程。有些醫院會規定你要
在A處先掛號,在B處等號快篩,在C處看診;有些醫院會規定
你必須在A+B號掛號快篩,等待叫號,在C處看診。都沒有錯
,都是在縣市府指引下。
未必喔! 當時的狀況是,需要調配可送達醫院 所以必須知道更細節流程,才知道需不需要衛生局參與「指定」
你講太複雜他不懂啦 XD
條文這麼明白兩句話他都不懂了 XD
是阿 所以跟先何干 XD
派車出去同時 消防局內勤可以聯絡阿 為何要等 XD
而且就算要聯絡衛生局 請問衛生局連絡不到 誰的問題
還是你新北市的問題啊 XD XD XD
要聯絡 跟"先" 兩回事 好嗎 XD
縣市府指引通常會說「請在看診前做好快篩,執行快篩無誤
後再看診」
那兩個醫院都各自SOP,但第二個醫院發生了在掛號+快篩處
大型感染,你能說指引錯嗎?就流程沒管控好、沒有預想到
啊。
條文寫得就是...前往 同時
同時聯絡後送醫院,那是條文的部分,雖然與新聞解釋有出入。 現在問的,是「是否需要衛生局指定醫院」?
哪來的先 Zzz
先是你在腦補造謠阿 XD XD XD
國語不好 邏輯更差 XD
…我真的不知道你在灰什麼,更細節本來就是各縣市政府自
己訂責啊!以各縣市政府覺得方便覺得適合自家地方情況去
訂細節SOP,不然怎麼可能用台北的流程叫雲林去做,你當雲
林人手跟台北一樣多嗎?
我本來也不想吵這個, 啊不就最近在吵nn8? 既然要釐清責任,當然要把事情弄清楚吧!
真的就是想凹,凹不成還硬要凹 XDDDDDDDDDDD
那不然你來解釋一下?
要阿 所以呢 同時連絡阿
衛生局連絡不到 一樣你新北市衛生局的問題啊 XD
派車 內勤中心同時聯絡
救護車車接到小孩時 衛生局那邊也聯絡上可後送
兩邊同時進行 請問你還要跳針啥 XD
你的疑問是「中央有沒有規定所有縣市政府一定要當地衛生
局指定後、由當地衛生局才有權責分派」對吧?那我跟你說
,同一份指引下,討厭中央的台北跟順從中央的高雄,都有
自己的流程,兩個直轄市都是可以通報後自行派車,所以你
覺得是指引規定問題還是地方SOP訂的?
新北市出兩個包 一沒有同時派出 二衛生局第一時間找不到
就這麼簡單 你還要跳針啥 XD
你怎會以為扯到要聯絡衛生局 就沒新北的事了哩 XD XD XD
那只是新北多一條包而已好嗎 XD
ok,我先不論你是否搞錯流程 既然你也承認了,需要「衛生局指定醫院」 是否代表著,
中央條文所述的: 消防局需積極聯絡衛生機關指定後送醫院 蘊含了
消防單位需要先聯絡衛生局的規定? (我覺得有) 是否代表,指引蘊含了:
未聯絡衛生局,消防局不得自行出車的規範?(我覺得不一定) 方便回答一下,給這輪做個結論如何?
被你越扯新北包越多了 XD
我甚至覺得新北消防局完全是市長在5/15媒體訪問時豪氣指
定被迫背了新北衛生局的鍋。地方SOP又不是消防局訂的,叫
消防局負責幹嘛。
沒有喔 先是你在腦補 少扯我 Zzz
自己寫文不承認zzzzzz
確診亂跑最高百萬啊
條文寫得清楚 同時 你還在那造謠"先" XD XD XD
指引蘊含了:未聯絡衛生局,消防局不得自行出車的規範?
這完全是你的腦補 你自己吞 XD
我沒這麼認為 條文也不是這麼說
指示你在造謠腦補而已 XD
隨便啦,我不回了
我說的很清楚 派車 同時聯絡 你少在那腦補別人想法 XD
你被打臉成這樣 早該滾了沒錯阿 XD
多凹多被笑而已嘛 XD XD XD
被條文打臉 扯什麼"蘊含" "先" XD XD XD
完全是在造謠腦補 XD XD XD
就是想凹阿,凹不成還一直凹 XDDDDDDDDDDDD
自己腦補造謠 扯蘊含 XD XD XD
條文完全沒寫的 腦補一堆 XD XD XD
超譯腦補仔 XD XD XD
等等,我看了前面推文,才發現你不知道是「後送醫院」…
那是一個專用名詞。
怎麼跳針這麼久 拿新聞打指引 又自己加"先" 忽視"同時"
我稍微搜索了一下,台北和高雄在染疫的後送醫院,都是先
訂好以轄區分轄,所以消防局可以同時通報衛生局後送至「
原本就依地區分好的指定後送醫院」。我不太確定新北衛生
局是不是也有事先指定好耶,所以這點有人要追嗎?
專責醫院 沒幾間 確診要送那些 應該都事先訂好了
本來就事先訂好了
所以新北的情況到底是:
1.指定後送醫院是通報當下由新北衛生局指定?
→這是新北衛生局要認錯。
還是:
2.指定後送醫院是事先就規劃好(如其他縣市例子),消防局
早就知道要送哪裡,但必須衛生局點頭後才能送?
→這是新北衛生局要認錯。
後來送去的恩主公不就是
2.指定後送醫院是事先就規劃好(如其他縣市例子),消防局
早就知道要送哪裡,也可以直接送,只是把確認送醫責任丟
給新北衛生局?
→這是新北消防局要認錯。
這個要釐清,不要讓錯誤單位背鍋。
帶什麼風向啊,只有新北SOP這麼奇怪,要通過衛生局才能
派救護車跟安排床位,中央跟其他縣市都沒有。衛生局不是
很忙,是不接電話。消防局狂打都沒人接。用扭曲事實的方
式在帶風向?
消防局一開始沒同時派車就錯了
不論後面這個後送醫院怎麼定義都一樣
沒有同時派車 就是違反中央指引
啊,第2個2要改成3
你才瞎,有夠噁心的。
我覺得還是要搞清楚新北是不是訂SOP時,他們訂的細則是強
制規定衛生局點頭才能派。如果是強制,那就是衛生局要負
責(訂錯誤SOP和當天不接電話);沒有強制,那就是消防局要
負責(明明可以一邊打電話當下同時派出、但自己不想擔主動
責任推給衛生局)
我是覺得看目前新北消防局基層多個吹哨者來源爆料+新北衛
生局神隱,應該是新北衛生局的鍋。如果不是,新北衛生局
早就出來講了。
這個事件是清零轉換共存的悲劇 就 新北指引 出問題
所以新北衛生局一直裝死神隱啊。
就指揮中心害的啊 而且還是現在進行式
藍白腦就是中央十成啊,有錯一定是中央害我的
硬要扯中央,呵呵
9
今早恩恩爸抵達消防局表示,比對消防局譯文及自己的筆記,發現當天撥打求救電話快結 束的時候,老婆在哭喊小孩狀態不佳、意識不清,接線的執勤員正在安撫 但是突然來一個聲音告訴值勤員「沒有辦法派車,要通知1922」,因為這句話,值勤員反 問我老婆「你打過1922了嗎?」「有沒有聯絡過其他衛生單位?21
事實上的確是不好打啦,新北市衛生局的電話大概四月中開始就很難打了 : 連這聽起來合理的說法都不肯給 : 當然 現在有些媒體 猴市府開始帶風向打洩密 : 我是很討厭不求真相 先棒打洩密者的作風啦 恩恩的事件是個悲劇,父母絕對有正當性要求檢討整個緊急醫療體系的缺失並要求改善37
首Po(119第一次撥打雙和醫院) 119撥打雙和醫院:嘟........嘟..........(接通) 雙和醫院語音 :雙和...(分機按鍵兩聲) 雙和醫院語音 :請稍候(音樂聲),急診(分機按鍵33)請稍候(音樂聲)11
你這這文句裡面有看到緊急嗎? 有看到命危? 昏迷嗎? 有看到高燒41度嗎? 真相不就有了 我是很討厭不求真相的人 除了"媽媽很急"之外 急診的回應不就是
爆
[爆卦] 長輩確診死在家裡 南市衛生局踢皮球不理朋友的爺爺因為癌症的關係在醫院住院接受治療 但卻在治療期間被傳染 連帶陪病的奶奶也一同確診 在醫院的建議下 朋友將爺爺跟奶奶一起接回家照顧 悲劇的是爺爺在今天凌晨突然無呼吸心跳 而搶救無效 目前大體已放在家裡超過十二小時99
Re: [問卦] 看虧皮聊確診後 你確診了還要通報嘛??開頭補一下影片 我也不知道 Krapy 是誰 難得有個近期確診的人的經驗 就幫懶人包一下84
[討論] 彰化衛生局長痛斥「清零思維的行政流程」剛剛看到彰化縣衛生局長葉彥伯的發言。 真的覺得這人有料,難怪民進黨網軍恨透他。 ===以下引言=== 「清零思維留下來的行政流程,現在完全干擾臨床醫療!」彰化縣衛生局局長葉彥伯 表示,衛政需確認與確診者同住者的電話號碼、身分證字號,才能完成法傳通報、開40
Re: [討論] 1922是外包廠商?就在新北2歲童事件發生的前一周,111/4/8, 衛福部新聞稿把號稱沒公權力的1922和有公權力的119,衛生局 並列在緊急就醫聯絡方式中 指揮中心公布「COVID-19確診個案居家照護管理指引」28
[討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?所以這整件事是不是要結束了? 從恩恩事件發生(4/14)到現在一個多月 恩恩爸事件一開始並沒有引起 媒體的足夠重視和大幅報導 但從開始在媒體發酵33
Re: [新聞] 戴瑋姍公布新北市府SOP:119不能跳過衛目前找到最接近的中央指引 消防機關因應嚴重特殊傳染性肺炎第三級疫情警戒救護應變指引 110/06/01 當119受理民眾自述為「快篩陽性或確診者」請求送醫時,應先確認是否有下列症狀,14
[討論] 恩恩爸關鍵衛生所問題從NN8的FB下載下來得圖可以看出前面的25分鐘幾乎都在聯絡衛生所跟衛生局 衛生局也扮演這要協調醫院的角色 1922也要聯絡當地衛生局 話說這樣關鍵的衛生局6
Re: [新聞] 外流恩恩案「橫向錄音檔」 新北消防局人NN8這事件我一直不知道核心問題在哪 我所理解的這事件 不就是消防局聯絡不到衛生局 是因為衛生局太忙 整個忙線中 當事人無法自行送急診5
Re: [討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?衛生局本來就不會有錄音了吧 平時的業務需要錄音舉證的機率不大 那天五點多就下班打不通 找衛生局要幹嘛? 消防局正常都會有錄音
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰15
[討論] 川普會意外落選嗎?