[討論] 中央要共存做半套也是害恩恩的兇手
可以看我上一篇文
我也有批評侯友宜危機處理很差
搞出害人的sop
我就住新北
完全能體會侯友宜的政策
就是小心為妙不敢出任何差錯
我想這也是為何派救護車要先通過衛生局核准
我覺得這方面是新北政府大大失策
但中央難道完全沒責任?
我很早就說了
從年初就在說要共存
要解放醫療量能
要全民平常心看待
這個病絕大多數的人得了都比流感輕微
不用浪費醫療資源隔離,篩檢
讓大眾平常心對待
才有資源處理真正需要救助的人
結果中央都說要共存了
很多政策還是沒跟上
讓民眾恐慌
確診不敢亂跑否則罰幾百萬
這不就是恩恩媽
不敢帶自己小孩求診的罪魁禍首?
我草泥馬不要把所有責任撇得一乾二淨
藍營縣市媒體整天製造恐慌也有責任
你把百姓洗腦成
害怕一個9成人得了比流感輕微的病毒
然後政府部門也是持序高規格防疫
還停留在清零階段
台灣政府跟媒體就是整天意識形態
不會看證據聽科學
應變的太慢,共存的太慢
如果所有人都平常心看待
以流感的心態看待
說不定恩恩就能救回來
塔綠班不要見獵心喜
你們藍綠都一樣有責任
--
Sent From My Asshole
--
第一例救回來的機率沒那麼高啦,你太樂觀了
疫情到低點後 醫療量能足夠後 是該好好規劃法傳降級了
推 塔綠斑輕率共存真的很可惡
照你這樣講,中共放毒要占多少?
防疫做不好,還學柯文哲炮打中央!現在出事了!你活該!
批評很差就好了
只能說民進黨真的是選舉的機器
這乍看之下cdc問題最大 居然可以這樣一直搞 真的是很有
經驗 如果拿來認真防疫就好了
應該說認真處理疫情影響 不是現在這樣鎖
看了國外2年的疫情發展還能有這樣的腦子也是佩服了
沒有人說中央沒責任吧
其實新北一定要衛生局確認後才能出車,說真的不是不行,
如果能即時找到人都不是不行
不是中央十成嗎?
原本的SOP看了一下,其實就是有夠武肺的案件,為求謹慎
,要衛生機關統一調度,這本來就是可以的,不過等於衛生
機關要隨時有人能處理這種事...
可以不要自以為很懂嗎
新北市民就呆呆的,這樣也能幫猴導分擔責任
看起來年底當選沒問題啦
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?54
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難你要這樣解釋,我95%同意,大致上八九不離十,現在的問題是,兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者,這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來,今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人,先排除,因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於X
[黑特] 我早就說要共存了啊!今年三月時,我在八X板說,遲早要跟這病毒共存的 我一直都是共存派(歡迎查文),結果當時被噓到炸裂 哇~ 什麼替黨維穩啦~ 民進黨蓋牌蓋不住了啦~4
[討論] 確診心得之不要當巨嬰不要慌看了另一篇確診pcr 我也發享一下身為快篩陽的心得 我們沒有pcr確診 我幾乎無症狀,老婆流感症狀兩天好 小孩流感症狀一天好
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?