Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗
其實很對,利息低的時候應該多舉債。現在舉債北市府發行的債券利率勢必會上升。
通膨導致升息,市政府去年應該大幅舉債,用於支應後年建設,這樣財政壓力也不會比較大。
現在去貸款大家都知道是傻子。
如果市府內有財務顧問也會建議去年應該大幅舉債。第一是利息升息發行之債務價格會減少。所有一部分也算是減輕債務。
去年柯文哲自豪的是透過借新還舊的方式降低利息。因為那是利率還是低水位。
但卻沒有大幅舉債,導致未來舉債成本可能遠超過當初省的2100萬。
央債10年1.26% 無風險利率
央債5年1.08%
北市府 勢必在這個利率以上才能舉債。
結論這個質詢是有價值,應該在利率水準低的時候多建立債券部位,應對生生不息時的發債狀況。
--
你的經濟學誰教的?
快嗆我拜託 讓我學習 我理組自學的拜託
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 19:36:40
你知道一但央行宣布「升息」,全部的利息(以前借的錢要付的
利息或未來要借來的錢的利息)都會提升知道嗎?
市場會預估會升息會提前反應在次級市場上啊。Bbg 就有預測升息的指標。台灣升息機率60 %以上耶。難道北市府沒有財經人才嗎。沒有人在次級市場去查看水溫嗎?
不然為什麼房仲一聽到升息,房貸戶和房仲業為什麼要一同唉
唉叫?
你的經濟學哪一位教授或博士教的,跟大家說一下可以嗎?
我覺得你沒有在債券市場實務經驗,市場很早就反應預測升息2、3月升息前就已經殖利率走 高,市場反應很快。你可以多看看櫃檯買賣中心。多做點交易
市場預估那麼準嗎?拜託預估規預估,都是以央行宣布為主
看完後我覺得我在跟猴子講話。掰掰 你真的沒有料。我講真的。
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 19:41:25※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 19:42:04
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 19:42:53
你沒支出的項目預算怎麼舉債?是打算先借錢丟著,然後等
預算又不是不能跨年度編列。弄個動支預算。掛在某個科目,有需要再拿來用就好。這有什 麼難的。只是要跟議會解釋很麻煩就是了。
升息後債券價格下跌再買回?政府不是企業,這樣是割韭菜
你的角度以企業來說是沒錯,很多企業也會趁這時提前買回
,但政府不能這樣幹
台北市政府提前買回很多次了
富邦就幫忙做多少了@@有夠賺
你是說柯文哲割韭菜嗎?
原PO好衰 被二隻經濟盲糾纏......
柯文哲第二任期 台北市的債務總額都是898億元
2019年898億元 2020年898億元
2021年898億元 2022年898億元
我知道啦 以公司經營來講這真的風險很高
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 19:51:59
你弄錯意思了,以企業來說沒有錯,但政府不能這樣做
?那政府一直說節省2100萬利息的意思不就是提起買回舊券嗎?願聞其詳?還是我中文不好 所以沒有發新債買回舊債,請問利息怎麼降低?我的腦很難用。可以教教我嗎? 對不起我理組的不太懂文組的想法,可能有什麼偉大的操作可以不買回降低利息。應該可以 得到諾貝爾獎
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 19:53:43※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 19:54:51
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 19:56:04
草包一個韓導2.0
對,借新還舊這沒有問題,企業也會這樣幹,像台積電現在
發行的10億新債利率是4.25%十年,哪天利率下跌後,台積
電會再發行新債去還掉舊的;但這種事跟你這篇不一樣,政
府不能在沒有預算的情況下借出一大筆錢閒置
啊?弄個市府準備金 xx建設 很難嗎?馬英九 郝龍斌都用過啊。 有沒有聽過水至清則無魚。柯文哲政府遇到的風險就是利率風險、通膨風險,如果有定期發 債。就可以調整利息而不是直接都還完。100%面對未來舉債利率風險。不知道你懂不懂? 柯市府連FRM人才都沒有吧qq
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:01:50※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:03:39
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:04:25
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:05:05
喔聽說是否有人想舉債還被柯文哲臭幹罵的,後來跑來
業界。不知道你有沒有聽過這笑話
非專業領導專業下場都是這樣。北市府又不是沒有舉債
調控部位利率風險的能力。
你覺得你應該是知道利率跟債券價格關係、也有實務經驗才
對,企業因應利率調整資產架構的方式很多,但政府沒法這
樣做
1. 你還是沒有辦法解釋柯文哲提前借新還舊的做法。是不是割韭菜 2. 柯文哲喊那麼多工程,都沒有舉債,請問是騙小孩嗎? 3. 台北市歷年來都是舉債大戶,遇到柯文哲很多事情才變調。 4. 還是你覺得臺北市政府財政局沒有責任。不用管控利率風險
https://i.imgur.com/Dx6rP1i.png
這是財政局寫的,所以你覺得他們沒有管控利率嗎? 5. 還是未來台北市政府都不要有建設?
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:17:11※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:17:52
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:18:45
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:21:45
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 20:23:06
你問「沒有發新債買回舊債,請問利息怎麼降低」..對企業
來說最簡單不就拿盈餘去還嗎?調整資產結構的方式不是只
有發行新債吧
拜託政府是要建設改善人民福祉。不舉債怎麼改善?
就好像台積電資本支出下降你感覺怎麼樣?台北市財報
給人感覺沒有想發展啊
拜託你舉個例那個地方政府或中央舉債來擺預備金的
不好說我不想害人 你自己去看發債的就好。科目動要跟議員溝通喔
你以為光靠盈餘就可以建立偉大的榮耀台北喔。
借新債還舊債並不是割韭菜,你誤解我的意思了
我覺得台北市政府有舉債做建設的本錢,現在給我的感
覺很像窮鬼不想發展。守財奴不想多做建設
看不好未來發展才會想還債。不知道你同不同意。
我覺得堂堂首善之都被弄得跟二三線的縣市財務狀況。
這也滿不簡單的。美國州政府、中國上海等等發債可是
不手軟喔
結論是柯文哲都是出張嘴。用總預算和財報來看。做嘴
巴在經營市政end
光榮台北 我的光榮台北,資產加負債應該有1000兆以上
不是便宜的錢(低率)就該花(借),而是花錢要花的有效率
借來不花也是種浪費。
你是活在MM的世界吧
?別跟我講台北市沒有什麼不值得投資或者招商計畫的。或者擴大補助青創,提升生育補助 等等。難道不是不能提的嗎?
※ 編輯: gn01838335 (123.193.253.77 臺灣), 06/22/2022 05:34:53爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長93
[心得] 升息是這樣的身為一個南部穿著勃肯鞋鄉下聳男孩來說幾句話 最近很少發文 因為現在重心都在體能和身材上 像現在就正踩著腳踏車 打著文章說升息這件事 再說升息以前我們必須先回顧一下 (爬我的文有升息文章) 這邊我幫各位稍微整理了一下資料XD47
[心得] 近期對美國利率的看法近期美國公債殖利率確實有點異動 稍微整理一下自己的看法 圖一. 黃色框框為4/1日到昨日 道瓊與通膨預期之間的走勢 可以明顯觀察到4月份對於通膨預期又開始增加31
[閒聊] 對於意外的升息這波升息算是意料之外 通常台灣是降得少 升得少 然後反應比較慢 這次率先第一波就跟上 確實出乎意料之外 而且還是跟滿升幅 也是意料之外 雖然仔細想了一想 這波通膨是滿有感2X
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟柯文哲實在是很不精明 利息低時急著還錢 讓下任市長在利息高時去借錢 這才是浪費人民納稅錢 一心想營造企業家市長的形象2
[討論] 北市府應該補助屋主翻修外牆台北市有棟公寓樓的外牆垮掉了 只能說 不意外 台灣人只在乎享受得到的部分 對於享受不到的部分 永遠是得過且過 而外牆剛好不在享受範圍之內X
Re: [新聞] 台北獲評全球最宜居城市第10名 英媒讚用財務的觀點來講好了 台北市兩年來舉債。 以一個企業來講,請問資本支出下降,是代表這間公司有在建設和研發嗎? 請問市府有什麼改善人民的措施或者方法? 以未來1萬多戶來說,首先遇到廠商因通膨和利息增加施工成本。我能保證未來很多工程都
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉81
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?55
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…56
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本52
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜