[黑特] 那淡江大橋，大家怎麼看

Rita020506/22 23:01Zaha老師的作品 本來就比較貴

Rita020506/22 23:02我並不覺得建成後會破壞淡水河口的的美

poolplayer06/22 23:02能解決交通問題就給推 破壞夕照?? 現在的夕照還好啦

Rita020506/22 23:02反而有了淡江大橋，整個景色更上一層

poolplayer06/22 23:02看歷史照片就可以了

wizozc49571106/22 23:03完工再說…

ganlinlowsu06/22 23:03快蓋 拜託

Rita020506/22 23:04台中古根漢欠Zaha老師太多了，能在台灣看到老師的作品，

Rita020506/22 23:04實在感動

whitefox06/22 23:05原本可以在獅子口上蓋橋的，被老蔣炸了

edison06/22 23:10獅子口是美軍顧問團建議炸的,位署差那麼遠也要扯

wulaw556606/22 23:13Zaha設計就專門薛盤子的，裕隆城都改了。

Rita020506/22 23:21新工法新材料應用，在造價上本來就會比較高，但可以讓台

Rita020506/22 23:21灣的尖端工程技術上，有更多的學習及進步，這些才是真

Rita020506/22 23:21正的無價

Rita020506/22 23:24台灣這幾年大型公共建築、頂級豪宅建案，哪一個是台灣

Rita020506/22 23:24建築師事務所獨自規劃設計的。只能說台灣在建築領域上，

Rita020506/22 23:24還有很大的進步空間。

gisasy00106/22 23:30只有造福新市鎮的房價

macheal06/22 23:30新北大橋機車道，設計師應該抓去槍斃，白癡設計，幹

akway06/22 23:41這橋只能算是景觀用途大於實際用途

freeboy081806/22 23:41到時候蓋好又區間測速。。。

wonlylove06/22 23:44為何本島的淡江大橋比金門大橋短，又是在河裡施工，但

wonlylove06/22 23:44卻比海裡的金門大橋貴快兩倍？

kenro06/22 23:45設計的蠻好的

suny92106/22 23:48漂亮！夕景加分！

akway06/22 23:55景觀橋設計造假比較貴吧

curlymonkey06/23 00:00新北大橋機車道真的是笑死xd

scropio119006/23 00:24紓解淡水塞車的橋 在正黑仔眼中是景觀用途 笑死

hihi2906/23 00:56這座大橋 蠻必要的 不然從淡水出來的 永遠只有一條路

hyscout06/23 00:57主橋第三標又不是馬任內招標開工的....

jack1014506/23 02:47淡江大橋最好能解決塞車問題…

jack1014506/23 02:47淡北道路才是能解決塞車問題

cvnn06/23 06:16讓智障環團一直擋 夕照不見了嗎？

saimeitetsu06/23 08:37游錫堃任內員山子分洪道才花六百多億，這個一條橋花

saimeitetsu06/23 08:37超過兩百億沒蓋好

lbowlbow06/23 09:2925分鐘車程很多耶…那兩地這麼近

lbowlbow06/23 09:30雖然以前只有去八仙樂園才會用到

hihi2906/23 11:53淡江大橋為啥不行 以後開通了 可以直接走64不是嗎

hihi2906/23 11:54不然每個人都擠在淡水馬偕那一段路...

jeff2303106/23 13:29都是自己國家的建設，為何金廈大橋就讓塔綠班氣的跟什

jeff2303106/23 13:29麼一樣？