Re: [討論] 美麗島:賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%
: 結論:(1)朱立倫很弱(2)力拱侯柯配(3)柯文哲泛藍化(4)考慮放入郭台銘
: 臉書版:https://tinyurl.com/5n8xe22t
小弟無特定政黨色彩 純粹政治觀察家
好奇的是 朱為什麼會弄臭成這樣啊?
以前也是馬立強三巨頭
印象中朱的鳥事大概就換柱這遭
但硬要講 換柱也是為了不讓KMT整體崩掉不得不的選擇
(雖然最後票開出來還是很難看就是)
其他來說 在KMT大逆風時打敗水牛撐住新北
相對不親中的親美立場
在KMT黨內應該比較算是能戰的(畢竟其他人就直接被說是中共同路人抹紅了)
怎麼最後搞臭成這樣 連黨內民調都炸裂
半學者路線+親美+戰績不差(桃園 新北首長)
那個關鍵轉捩點真的就是換柱嗎?
(解密朱protect我覺得殺傷力應該普普 影響不大)
有沒有朱學家來分析一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.64.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一臉衰樣,扭扭捏捏
推
要地方派系不派系 要學者清新不清新 要親中不親中 要親美不
→
親美 什麼都會一點 什麼都做不精 四不像的結果沒人投
推
國民黨路線問題,朱其實沒有很差,但這幾年時空背景
→
變太快了,你想要是柱柱姐當,現在大概團滅了
→
沒很複雜啊 朱2016時因為換柱 跟深藍關係從來沒修好過
→
然後國民黨因為勢力衰退 深藍這種凝聚強的反而聲量大
→
這讓朱想要挽回中間選民的親美路線非常難推動
→
本來朱是打著吸納地方派系的算盤來抗衡深藍
→
結果國民黨一直出爛牌 選舉狀況不佳 地方諸侯各有心思
→
已經3年半沒在中央地方任職 漸漸被淡忘
→
朱根本叫不動 講不聽 民眾看到他這麼弱勢 也不想挺了
→
他本人的戰績和路線不是問題 是黨內生態和大環境的問題
推
去看他臉書和張善政臉書就知道,一堆藍支持者說有朱就
→
不投,之前羅事件處理太糟
推
應該是因為年初連輸四場選舉的關係
爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。24
[問卦] 這樣是有中嗎?小魯身在新北,昨天突然覺得頭有點暈眩 而且烙賽好幾天 所以緊急跑到超商買了快篩31
[黑特] 吳子嘉 跟 4% KMT 真可悲,民調支持陳時中美麗島民調 陳時中帶領團隊制定新冠肺炎的防疫政策和表現 滿意 63.9 不滿意 33.0 若未來幾月確診暴增、疫情快速擴散,有無必要換掉陳時中16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨5
[討論] KMT到底是親美還是疑美之前美國兩大政黨還沒派人來台灣考察時,KMT對於政府支持美國的一些政策都有不同想法,因此即使AIT有一些呼籲,但KMT還是會推行,ex: 萊豬公投案 但是這次美國來訪,KMT又變成竭誠歡迎,還要求政府要協調碰面機會 因此就好奇,KMT到底是親美還是疑美 有人能說明一下嗎?2
[討論] 朱也是個反民主的黨主席朱立倫 骨子裡跟柯文哲一樣 也是帶有反民主的DNA KMT在桃園既然很多人想挑戰 辦一場公平公正的初選不就好了? 人家DPP在屏東一樣殺到流血
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?