Re: [新聞] 看板大戰! 基進黨酸改變未發生 民眾黨
先別說民眾黨能看的政績沒幾個
這看板的字體顏色別說晚上
白天都看不清楚吧
寫這麼多又這麼小
顏色有這麼淡
是要寫給誰看= =
柯文哲不意外
--
改變成真,持續寄生
是要怎麼期待對一個毫無素養的粗俗老人會美學啦
掛圖的是年輕的議員候選人
白底淡綠字真的扯……
太陽大一點也看不清楚
就是讓你看不清楚,以為很多正機阿,看清楚就知道那些都是垃
圾
符合事實啊 小到要用放大鏡尋找的八年政績
以後歷史上就是記載停滯不前的八年遺毒
百分之九十是拉機 怎麼寫大
看不見的無感政績 符合事實
改變成真 找練台生
右邊有兩行小字放大了還是看不清楚在寫什麼。
內容看太清楚會笑死...
是阿 就是要讓你看不清楚
這種看板不會有啥人看
你意外嗎?捷運的廣告也都超沒質感的,影片或平面都是,
比大學生的報告還差
那個問題不是沒質感 而是把它當成平面設計來做
我們民眾黨政黨補助款很多,不怕啦
呼叫四叉貓評價一下這看板設計 XD
這看板到底誰設計的 白底用這顏色的字又小 給誰看
給柯粉看
某方面這設計很成功,只讓你清楚看到他們想讓你看清楚的,其
他不想讓你清楚就模糊帶過
現在TMD裡面就沒有有能力的人了啊,整個都爛的徹底
政績變拉基
不成功啊 因為那個大字標語還是很無力
改變成真?笑到往生
對付基進黨酸度看板 用正面表述更多人無感的政績沒有用
先假設那些政績存在吧 多數人也不會直接受益 很難有感
看起來只想回嗆 政績一點也不重要 還仔細看勒
既然對方是全面性的酸法 直接用全面性的反酸才有話題性
綠共文盲多 不意外啊
垃圾雞黨這種要滅黨的垃圾爛黨還有臉講話
他沒有要給你看的意思,這是要靠信仰者之眼
話說,這次tmd議員有哪些是醫生律師事務所的呀?
醫生和律師的呀(要知道挑字真害= =
自動挑字….
跟實際上一樣啊 就是政績看不見
台北的民眾黨是新人缺少知名度還要幫執政黨護航 其實是劣
勢
新政治
當然要看不清楚 不然看到會笑死
民眾黨真不會做事,看執政黨害死多少人
持續寄生 這真是一針見血,非常符合
對啊 做的比執政黨還多 笑死人了。
這美編真的要檢討一下 晚上真的看不到 哈哈
4%傻糞驚驚咬手指弱爆..GG33搶3席剋屎33..3394老3天註定
爆
[問卦] 推文硬把民眾黨4%和五毛連結明明4%黨民眾黨主席以前譴責俄羅斯入侵烏克蘭, 為啥推文還一堆硬要黑4%的? 之前是硬把4%跟韓粉扯一起,現在變4%五毛。 民進黨到底有沒有這麼怕民眾黨跟柯文哲啦, 選舉還好幾個月,側翼塔綠班黑不停耶。67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table28
[轉錄] 民眾黨FB:民眾黨沒有太多資源1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
Re: [新聞] 台北出現「改變成真,從未發生」看板台灣基進不要笑死人了 小黨選舉講求母雞帶小雞 連唯一能打的3Q都要離開這個糞黨 現在能撐場面的還剩誰 別跟我說是新一八 結果這個黨不知道哪借來的膽19
[討論] 民眾黨有可能破產嗎?現在已經4月中旬了 當初民眾黨說要延遲繳黨費期限 不知道DJKF繳了多少 民眾黨也才成立2年多 但他們的黨組織甚至比當年時力創黨時還多X
[討論] 賴清德入民眾黨? 看板顏色出包啦!現在民進黨議員參選人的看板,拋棄綠色就算了,居然反掛起類似民眾黨的色系! 這看版還是跟副總統賴清德(新潮流系)合照 民眾乍看看板顏色,還以為賴清德入民眾黨了, 結果要仔細看看板下面,才發現原來有民進黨的黨徽。3
[討論] 民眾黨怎麼連黑道都這麼破格啊這整個黨怎麼可以這麼悲慘 其實那根本談不上黑道吧 就一群連黑道都稱不上的三流混混 講難聽點 就是廢人 真的大黑道會去撞頭賺錢?會欠幾十萬不還?
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?28
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席,張榮興陞任警政署長!29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話