PTT評價

Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記

看板HatePolitics標題Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:75

※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
: 補強一下目前幾種解法。
: 加強儲能設施,離峰時增加儲能。
: 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力
: 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進
: 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉
: 台電金門夏興電廠
: 其實很多新興解決方案慢慢出來
: 不用再看發電量而是區域的儲能佈局。
: 我大膽講未來是智能調節電網,區域儲能搭配發電系統。
: 這是現在進行式,但很多核能支持者和國民黨看不到儲能系統優勢。

儲能你以為很容易喔XDDD

肯定是文組吧

新興解決方案更是好笑,別老畫大餅好嗎?

我還知道核融和發電是未來的趨勢咧

但核融和喊多久了?可以商轉了嗎?

我也可以大膽說未來將使用戴森球捕捉太陽的能量,你要不要入股投資?


話題回到儲能,現在全世界都在做這塊沒錯,但你有看到什麼重大性的技術突破嗎?

既然你敢說「現在進行式」,你要不要去拿幾篇paper來佐證?


這就是文組最大的問題,因為沒有基本的科學常識,所以覺得研究、突破跟吃飯喝水一樣簡單

因此就會定出好高騖遠、不切實際的目標




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.147 (臺灣)
PTT 網址

Gavatzky06/26 15:34反核綠粉應該不知道戴森球XD

blessbless06/26 15:35我都懶得回那個你就讓他們高潮咩

blessbless06/26 15:35不要打壞了人家的夢想小天地

gn0183833506/26 15:40?我電機出生耶 跑到金融業做ECG所以你比我懂嗎?

gn0183833506/26 15:40更正ESG

gn0183833506/26 15:40沒想到有人想挑戰我這一塊xd

gn0183833506/26 15:41杜拜台泥去標案有看到嗎xd

kuninaka06/26 15:421F 2F 好兄弟 連戴森球都吹出來

gn0183833506/26 15:42所老早很多地方都商轉了。金門不是示範給你看了嗎?

blessbless06/26 15:43文組都以為是西瓜放進冰箱再拿出來 正常啦ww

gn0183833506/26 15:43我們給台達電多少ESG的分數你知道嗎xd

gn0183833506/26 15:44我覺得你應該不是業界出生的。應該對於產業發展很陌

gn0183833506/26 15:44生吧xd

gn0183833506/26 15:44所以你看不到。為何不翻一下xd

kuninaka06/26 15:47連EGS都不知道還發文要論文

kuninaka06/26 15:47直接滑坡道戴森球 有夠屌 這就是台灣永和

Zuiho06/26 15:50說到台達電 台達電的儲能系統記得已經開始賣了 賣給基地台

Zuiho06/26 15:50業者的樣子

gn0183833506/26 15:51台達電幫很多廠商做電池和系統啊xd

gn0183833506/26 15:51台達電就是特斯拉的供應商xd

gn0183833506/26 15:52老早就商轉了。只是本篇真的智商很低xd

Zuiho06/26 15:53ystems/5931

Zuiho06/26 15:53https://reurl.cc/Gxy2lx

Zuiho06/26 15:53台達電的儲能系統

kuninaka06/26 15:56更正 ESG

KIKK06/26 15:56儲能的設備都不用錢…?成本多高有人算過?

gn0183833506/26 15:57很高嗎xd特斯拉都發展微型儲能系統了

gn0183833506/26 15:58衛星網路以前很貴。特斯拉不是也發展降低成本嗎

gn0183833506/26 15:58電動車以前也是電影裡面,後來不是也降低成本製造出

gn0183833506/26 15:58來嗎xd

kuninaka06/26 15:59誰說不用錢?

KIKK06/26 16:00先去查一下儲能設備價錢,跟可以用多久,然後多久要更換…

KIKK06/26 16:00.儲能說得簡單,背後成本很高的好嗎?儲能也不是百分之百都

KIKK06/26 16:00可以儲,過程也會消耗…

gn0183833506/26 16:00至少我去上班的時候儲能設備可以儲能啊

gn0183833506/26 16:00我美國同事就買了 哪來那麼多成本

gn0183833506/26 16:00屋內當然要整合電路是個開銷沒錯啦

gn0183833506/26 16:01台灣舊大樓要改建電路是滿麻煩的。但新大樓其實很多

gn0183833506/26 16:01都取代發電機

KIKK06/26 16:02那你家先裝啊,現在去嘗試看看再來說…

gn0183833506/26 16:02我家裝啦。等等可以去地下室拍給你看

gn0183833506/26 16:02只是要管委會同意就是了

KIKK06/26 16:03前提是你以為每個人家都是大樓?公寓要裝在家裡,需要多少

KIKK06/26 16:03空間? 而且你說的是家用的….這是可以差多少=

KIKK06/26 16:04多元發電明明比較實際,就一堆人覺得發電儲電很簡單

kuninaka06/26 16:04哪裡沒有多元發電了?

kuninaka06/26 16:04這又不矛盾

gn0183833506/26 16:05所以說都更已經把這一環考量進去。強調ESG的分數喔

kuninaka06/26 16:05天啊 你們的世界只有核能嗎

天啊,世界各國砸錢投入頂尖科學家研究核融和的都是蠢蛋,真該讓他們來政黑接受教育

gn0183833506/26 16:05新建築物應設太陽能發電設備 中保科攻智慧建築儲能商

gn0183833506/26 16:05

gn0183833506/26 16:05台灣也要制定新建築ESG綠建築的辦法。

TaiwanUp06/26 16:05有了網際網路去中心/雲端的經驗 我們的電網設計也可參考

TaiwanUp06/26 16:07硬碟從以前的1k 2k 到現在的1T 2T 成本大抵遵守摩爾定律

gn0183833506/26 16:07那案子的綠債我們幫忙承銷xd

※ 編輯: ccyaztfe (114.137.245.147 臺灣), 06/26/2022 16:08:14

KIKK06/26 16:08多元也包含核能啊?但台灣直接排斥核能是?搞得大家還要搞

KIKK06/26 16:08這麼多花招…真的不是每個人都有這些條件可以裝這些..你可

KIKK06/26 16:08以,不是大家都可以。電不夠才是重點吧

gn0183833506/26 16:09儲能和基載多元化不違背啊。核能等有核融合我在支持

gn0183833506/26 16:09

TaiwanUp06/26 16:10核能技術上 政治上在台灣都不正確 綠儲才是台灣該做的

a1chemy06/26 16:10“如果你家是大樓”呃,不是,現在雙北跟主要都會區新屋

a1chemy06/26 16:10都是大樓了吧?買大樓就很吃力了,我是買不起獨棟啦

TaiwanUp06/26 16:11公投都投過了 現階段全力發展綠儲-永續能源獨立必要條件

a1chemy06/26 16:12現在老公寓都更價值直接翻倍,只要搞得定住戶的話

kuninaka06/26 16:13核融合研就沒問題啊 核四就是不能用啊

kuninaka06/26 16:13核融合研究

kuninaka06/26 16:13核融合和核分裂根本完全不同

kuninaka06/26 16:14現在又要把核四當核融合了是不是

Zuiho06/26 16:15不用鳥抬槓的擁核跳針啦 整個世界一直往前走 他們還抱著上

Zuiho06/26 16:15世紀五零年代的技術當寶

TaiwanUp06/26 16:15現在人手好幾顆儲存裝置(手機筆電平板 家用綠儲並不過份

gn0183833506/26 16:16我不反核喔只支持核融合 其他免談xd

TaiwanUp06/26 16:17台電優先建設儲能庫 央儲 對國家的能源網安全 至關重要

TaiwanUp06/26 16:20能源甚至對新台幣匯率有直接的影響力

TaiwanUp06/26 16:21綠儲*

jerrychuang06/26 16:55有人覺得再花一兆做儲能很好啊,不可說的秘密

gn0183833506/26 17:17再花三兆做核分裂和最終處置場啊

nightyao06/26 17:52電機學到用華爾街經濟分析?還滿可悲的,工科注重實際

nightyao06/26 17:52成效而不是績效管理騙局。

KIKK06/26 18:51笑死 核能還是主流,就台灣…燒天然氣比較先進?儲能儲能,

KIKK06/26 18:51儲能這麼好,那全世界都走儲能就好啦。儲能的轉換,每轉一

KIKK06/26 18:51次就會耗一點能,發了10度電,儲能之後還剩多少?

KIKK06/26 18:52一個海島國家有多大的空間要來儲能?還是以後的公園都來儲

KIKK06/26 18:52能好了?