Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
: 補強一下目前幾種解法。
: 加強儲能設施,離峰時增加儲能。
: 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力
: 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進
: 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉
: 台電金門夏興電廠
: 其實很多新興解決方案慢慢出來
: 不用再看發電量而是區域的儲能佈局。
: 我大膽講未來是智能調節電網,區域儲能搭配發電系統。
: 這是現在進行式,但很多核能支持者和國民黨看不到儲能系統優勢。
儲能你以為很容易喔XDDD
肯定是文組吧
新興解決方案更是好笑,別老畫大餅好嗎?
我還知道核融和發電是未來的趨勢咧
但核融和喊多久了?可以商轉了嗎?
我也可以大膽說未來將使用戴森球捕捉太陽的能量,你要不要入股投資?
話題回到儲能,現在全世界都在做這塊沒錯,但你有看到什麼重大性的技術突破嗎?
既然你敢說「現在進行式」,你要不要去拿幾篇paper來佐證?
這就是文組最大的問題,因為沒有基本的科學常識,所以覺得研究、突破跟吃飯喝水一樣簡單
因此就會定出好高騖遠、不切實際的目標
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
反核綠粉應該不知道戴森球XD
我都懶得回那個你就讓他們高潮咩
不要打壞了人家的夢想小天地
?我電機出生耶 跑到金融業做ECG所以你比我懂嗎?
更正ESG
沒想到有人想挑戰我這一塊xd
杜拜台泥去標案有看到嗎xd
1F 2F 好兄弟 連戴森球都吹出來
所老早很多地方都商轉了。金門不是示範給你看了嗎?
文組都以為是西瓜放進冰箱再拿出來 正常啦ww
我們給台達電多少ESG的分數你知道嗎xd
我覺得你應該不是業界出生的。應該對於產業發展很陌
生吧xd
所以你看不到。為何不翻一下xd
連EGS都不知道還發文要論文
直接滑坡道戴森球 有夠屌 這就是台灣永和
說到台達電 台達電的儲能系統記得已經開始賣了 賣給基地台
業者的樣子
台達電幫很多廠商做電池和系統啊xd
台達電就是特斯拉的供應商xd
老早就商轉了。只是本篇真的智商很低xd
ystems/5931
台達電的儲能系統
更正 ESG
儲能的設備都不用錢…?成本多高有人算過?
很高嗎xd特斯拉都發展微型儲能系統了
衛星網路以前很貴。特斯拉不是也發展降低成本嗎
電動車以前也是電影裡面,後來不是也降低成本製造出
來嗎xd
誰說不用錢?
先去查一下儲能設備價錢,跟可以用多久,然後多久要更換…
.儲能說得簡單,背後成本很高的好嗎?儲能也不是百分之百都
可以儲,過程也會消耗…
至少我去上班的時候儲能設備可以儲能啊
我美國同事就買了 哪來那麼多成本
屋內當然要整合電路是個開銷沒錯啦
台灣舊大樓要改建電路是滿麻煩的。但新大樓其實很多
都取代發電機
那你家先裝啊,現在去嘗試看看再來說…
我家裝啦。等等可以去地下室拍給你看
只是要管委會同意就是了
前提是你以為每個人家都是大樓?公寓要裝在家裡,需要多少
空間? 而且你說的是家用的….這是可以差多少=
多元發電明明比較實際,就一堆人覺得發電儲電很簡單
哪裡沒有多元發電了?
這又不矛盾
所以說都更已經把這一環考量進去。強調ESG的分數喔
天啊 你們的世界只有核能嗎
天啊,世界各國砸錢投入頂尖科學家研究核融和的都是蠢蛋,真該讓他們來政黑接受教育
新建築物應設太陽能發電設備 中保科攻智慧建築儲能商
機
台灣也要制定新建築ESG綠建築的辦法。
有了網際網路去中心/雲端的經驗 我們的電網設計也可參考
硬碟從以前的1k 2k 到現在的1T 2T 成本大抵遵守摩爾定律
那案子的綠債我們幫忙承銷xd
多元也包含核能啊?但台灣直接排斥核能是?搞得大家還要搞
這麼多花招…真的不是每個人都有這些條件可以裝這些..你可
以,不是大家都可以。電不夠才是重點吧
儲能和基載多元化不違背啊。核能等有核融合我在支持
吧
核能技術上 政治上在台灣都不正確 綠儲才是台灣該做的
“如果你家是大樓”呃,不是,現在雙北跟主要都會區新屋
都是大樓了吧?買大樓就很吃力了,我是買不起獨棟啦
公投都投過了 現階段全力發展綠儲-永續能源獨立必要條件
現在老公寓都更價值直接翻倍,只要搞得定住戶的話
核融合研就沒問題啊 核四就是不能用啊
核融合研究
核融合和核分裂根本完全不同
現在又要把核四當核融合了是不是
不用鳥抬槓的擁核跳針啦 整個世界一直往前走 他們還抱著上
世紀五零年代的技術當寶
現在人手好幾顆儲存裝置(手機筆電平板 家用綠儲並不過份
我不反核喔只支持核融合 其他免談xd
台電優先建設儲能庫 央儲 對國家的能源網安全 至關重要
能源甚至對新台幣匯率有直接的影響力
綠儲*
有人覺得再花一兆做儲能很好啊,不可說的秘密
再花三兆做核分裂和最終處置場啊
電機學到用華爾街經濟分析?還滿可悲的,工科注重實際
成效而不是績效管理騙局。
笑死 核能還是主流,就台灣…燒天然氣比較先進?儲能儲能,
儲能這麼好,那全世界都走儲能就好啦。儲能的轉換,每轉一
次就會耗一點能,發了10度電,儲能之後還剩多少?
一個海島國家有多大的空間要來儲能?還是以後的公園都來儲
能好了?
9
厲害了 我的小熊寶貝 一年多前說一年後風場會陸續啟用 風電會大爆發5
這位仁兄是剛學微積分? 迫不及待地拿出來用嗎 各種能源的發電特性 是給台電調度參考用的 目前台灣的供電最有可能出問題的時間是在上班日的下午五點到九點 這個時間點太陽能逐漸減少 但用電尖峰並沒有隨時間快速下降10
→ Gavatzky: 南部人反對北部蓋核四啊....四個不同意,南部人忘了嗎 06/26 14:38 北部人也反對核四阿 同意票,沒達到門檻 然後你嘴裡的四個不同意,包含不同意三接遷離喔 你同意三接遷離想幹嘛?一邊抗議電廠,一邊抗議沒電5
補強一下目前幾種解法。 加強儲能設施,離峰時增加儲能。 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉29
首Po111/06/26用電量觀察 執政靠運氣的DPP最好祈禱今天下午到晚上會下雨哦
爆
[閒聊] 我可以為了你做任何事喔♥哇阿! 呀! 抱、抱歉! 啊痛啊...爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦63
[問題] 未來世界怎麼解決晚上沒太陽能的問題的很多未來科幻背景的遊戲都會需要蓋電廠提供能源 而像是超有名的OGame 主要發電方式是太陽能跟核能 但是因為使用核電的成本太高了 多數玩家都以太陽能做為主要電力來源62
Re: [新聞] 科學家也解釋不到!新研究發現:地球上: : 這篇新聞蠻多地方寫有點問題的,居然可以快推爆,還在那邊 「我想得也一樣」 因此來貢獻一些自己知識 懶得看的可以直接跳結論38
[心得] 這樣的停損理由你可以接受嗎?舉台積電為例好了,假設當初買在650,688沒賣,一路往下 640你賣掉了,合計虧損13758 600你又進場,結果又虧,又賠13465 550你再度進場,還是又虧,又賠1317334
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝