Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?
我先把話講清楚,標題一看就是無腦推核能的小丑,所以下面講道理 聽不聽隨便你
因為天然氣發電就是現在最大的共識,起碼燒完只有二氧化碳跟水
不然燒煤就有人哭爸,核廢料要乾貯也哭爸,發展綠電又不夠快,這樣也有人哭爸
你剩下的能快速弄出來的就剩天然氣發電機組,懂?
不要再幻想核電是台灣最大共識了
醒一醒 多出門 卡實在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣)
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/27/2022 12:59:22
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1656304357.A.6C7
→
我哪個字提到環保,燒煤的議題從來只有空汙,沒有環保,懂?
高碳排也會造成溫室效應啊,這是環保在哪裡
→
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/27/2022 12:36:50
核能就被否決了,還在那噴其他的,根本來亂的
→
當時2016蔡英文選舉說非核家園不大漲電價 民生用電不漲
→
今天核也廢了 天然氣也漲了 今天開牌漲到民生用電的話
→
算誰的?
推
甲烷在開採時候會卸漏,然後燃燒只是不會產生PM2.5
→
一定會產生Co2
→
,歐盟2050談排放清零你要怎麼清零?
推
你核能每度電1.5元,有人會談核能會有風險,只能在
→
一定風險下做
→
出吃決定,不然你吃飯也會有機會噎死難道就不吃飯
→
2050年的意思就是做不到
政黑混這麼久還看不懂政治說詞嗎?
你可以努力不懈的繼續推廣核能
我鼓勵你啊
事實就是現在多數人無法容忍核能的缺點而不是天然氣的缺點,你講再多道理也要能說服大
眾才有用,懂?
我講這麼多 你還是無法醒悟問題在哪
那我也沒辦法
?
→
發電成本高波動大的缺點選舉結果不敢講 現在要兩手一攤
→
說不能怪我嗎?
→
不就有人哭所以才有選票騙,但是國家政策要更務實
1
你問了那麼多的問題 小英早就回答了 “那是下一代的事” “那是下一代的事” “那是下一代的事”5
台灣雖然沒有各種礦藏,但是具有各種高潛力發電的能力 像是潮汐發電、地熱發電、離岸風電...等等 發展任何一項技術都能大幅改善用電量問題 有了技術領先之後,也能再創另一座“護國神山” 不過,前期研發技術需要大規模投入X
從上週開始FB都在討論 跟台灣相比,中國的油價比台灣還貴,工業用電價格比台灣還要更貴 台灣早該認清事實回復合理電價了 現在調整一點點,在野黨有什麼好批評的 中國 台灣14
首Po我就真的不懂 天然氣除了會有波動外 還有不易儲存的問題 能存的量也是一大問號 兩個月沒運補難道政府不知道問題有多大?7
很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 俄羅斯的天然氣沒了..台灣真的撐得住嗎?剛才知道原來俄羅斯的天然氣運到台灣才需要6天!! 剛才知道卡達天然氣運到台灣需要13天 剛才知道美國的天然氣運到台灣需要23天 而且重點是現在我們就已經在跟美國進貨 沒了俄羅斯的天然氣後爆
[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧政府說要搞綠能取代核能 搞了6年,綠能還是扶不起的阿斗 賠錢貨替台電買了一堆 還是不認錯 說要改成天然氣50%爆
[問卦] 狂推天然氣發電的韭菜 沒想過天然氣很貴?請問一下 依照外國的例子 英天然氣價格飆漲5倍 每人年支出要多2.6萬元 個人支出要多2.6萬元 那店家支出也是一樣會增加 物價絕對會上漲很多爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會24
[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣?反三接的其中一個理由,台灣的天然氣存量只有2週 所以只要天然氣的航線被解放軍封鎖,台灣就死了 那我就問,台灣每天都在進天然氣 解放軍現在就封鎖台灣的航線,把天然氣跟煤炭都攔截 14天後台灣就回歸祖國了18
[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/ 簡單來說就是歐盟投票否決核能天然氣為綠能 認為可以過渡 但不能標記為綠能 綠能,核能天然氣都不能3
[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好?歐盟正在逐步淘汰天然氣發電 而且城市暖房系統也在慢慢汰換成電暖 以後天然氣需求勢必下降 烷氣是溫室氣體 而且溫室效應超越燃燒產生後的二氧化碳、水
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌