PTT評價

[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪

看板HatePolitics標題[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪作者
iampig951753
(MultiOrganFailure)
時間推噓 X 推:10 噓:11 →:81

如題

我平常都幫綠營講話不代表會支持沒邏輯的論點

某位來賓說不漲電價變成稅金補貼

等於你在幫用電大戶繳電費XD

因為你用的電沒有大戶用的多


這種洗腦話術騙術可以不要出現在綠營節目嗎

出現在藍營就算了

綠營來賓的邏輯可以找好一點的嗎

罵完了我來說為啥是話術騙術

第一 不管電價有沒有漲 你要繳的稅金根本不會變 只會用在國家該用的地方

第二 最重要的 用電大戶繳的稅可能是你十年薪水XD或超過 拿個人繳的那一點點稅金去批鬥用電大戶跟需要用很多電的外資
不好笑嗎?


他們才是把能源用在對國家稅收最有CP值的地方

你覺得一般平民用電能對國家產生多少的價值?


用電大戶能把每度電變成更多的收入更多的國家稅金

明明跟國家是互利關係
為什麼來賓要批鬥財團批鬥用電的科技廠


難道不知道國家的收入其實是靠大戶跟外資嗎? 漲電價長遠看其實國家會更窮
外資會跑更多

也不意外的 現在來賓很多都還是反核反財團的蔡英文派的

希望賴上台之後

可以改回以前資進黨風格

核電也可以繼續規劃

蔡的綠共模式我受不了了

虧我之前還在蔡旁邊幫蔡站台過

還上過電視
把個人繳的那一點屁稅去放大煽動底層沒有仔細思考的觀眾
說不漲電費是他們幫用電大戶繳稅

漲電費馬上出現的受害者就是你們這些薪水不高的平民 電價絕對會被轉嫁到物價


資本主義國家
基本上是要靠財團的稅金養的
還去批鬥財團 批鬥科技廠

來賓素質不要找這種的我覺得很差勁很可悲


有種共產黨的感覺
以前被x能兒說資進黨
我還有一堆邏輯可以反駁資進黨國家才會強

現在被說共產要怎麼找到理由護航我不知道了

可悲

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1Q_X8SFb30E

※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/02/2024 01:59:29

stacy99love 05/02 02:02放心啦 怎麼漲 都是全世界便宜的啦

這我當然知道 我覺得腦殘的是來賓的邏輯

※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/02/2024 02:05:27

b1987517 05/02 02:05他們的脈絡是漲電價的話,台電漲電價用

b1987517 05/02 02:05電大戶漲的比較多,家庭用電少。但你不

b1987517 05/02 02:05漲是拿你的稅金沒有加成比例的去補貼台

b1987517 05/02 02:05電,凍漲相較之下比較虧

Supasizeit 05/02 02:07小草反正都聽不懂 沒差

※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/02/2024 02:09:24

b1987517 05/02 02:09你沒考慮到台電這次漲的主要是用電大戶

b1987517 05/02 02:09,一般家庭用電漲的少這部分

還是漲了啊 而且用電大戶吃虧平民也別想好過 大家都一條船上的人

※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/02/2024 02:11:24

b1987517 05/02 02:13用電對用電大戶所佔營運成本當然要看產

b1987517 05/02 02:13業,但半導體其實還好,穩定的電的來原

b1987517 05/02 02:13比較重要

petshopboys 05/02 02:15稅收幹嘛補貼用電大戶?有病嗎

petshopboys 05/02 02:16電價低於南韓就是不合理啊 懂嗎

petshopboys 05/02 02:16井蛙只在乎幾十塊 你幫GG省幾億幹嘛

有這樣的想法不覺得很慘嗎

TAKANA 05/02 02:20最怪的邏輯是要求漲工資的同時卻要求電價

TAKANA 05/02 02:20不能漲。當然,剛出社會的小蔥沒有什麼漲

TAKANA 05/02 02:20工資的問題!

※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/02/2024 02:20:38

ckai1983 05/02 02:20用電大戶多繳一點,當作富人稅

luke7212 05/02 02:20你的邏輯才怪好嗎?你下面寫的什麼

luke7212 05/02 02:20資本主義啊,或者個人的稅金不會變

luke7212 05/02 02:20以及佔很小一部分等等這類的描述根

luke7212 05/02 02:20本與重點根本無關,只要漲電價換句

luke7212 05/02 02:20話說就是每個人平分吸收些微電價漲

luke7212 05/02 02:20幅,而大戶依照正常漲幅繳的多,政

luke7212 05/02 02:20府需要補貼的金額就變少,不就這麼

luke7212 05/02 02:20簡單的邏輯而已嗎?他哪裡有講錯?

明明沒瞎不用裝瞎 不漲電價就是平民幫科技廠繳電費的邏輯在哪

luke7212 05/02 02:20這跟大戶是不是國家經濟支柱根本無

luke7212 05/02 02:20

用稅金補貼只有平民要繳稅?用電大戶不用繳稅金? 笑死 你繳的多還是用電大戶繳的多 來賓自己都說不漲就是幫用電大戶繳電費了 那漲電費就不是幫用電大戶繳電費? 你用的電比用電大戶多嗎?邏輯死亡的來賓真的笑死 洗洗睡吧

※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/02/2024 02:26:57

Sinful 05/02 02:36那是因為你不懂用電大戶

Sinful 05/02 02:36本來就是用多少就繳多少電費

Sinful 05/02 02:37變成稅金補貼時,你就知道用電大戶會怎麼用

Sinful 05/02 02:37了嘻嘻

wayne62 05/02 02:39https://i.imgur.com/rKQHmQ9.jpeg

wayne62 05/02 02:41用電大戶(特大戶)

wayne62 05/02 02:415億~50億度:調幅15%,共影響20家以內

wayne62 05/02 02:4150億度~100億度:調幅18%

wayne62 05/02 02:41100億~150億度:調幅21%

wayne62 05/02 02:41150億度以上:調幅25%(台積電)

xiue 05/02 02:41與其全面調漲我不懂為什麼不從用電級距下手.

universeor 05/02 02:41現在就是發電成本上升,這個錢誰要出

universeor 05/02 02:41的問題

Sinful 05/02 02:42由於電費凍漲,預期由稅金補貼,將會造成所

universeor 05/02 02:42大家都不想出啊,可是如果不找個資金

universeor 05/02 02:42來源還是會變成國家用稅金補貼

Sinful 05/02 02:42有人在用電上無所節度,而過度使用

Sinful 05/02 02:43這時用電大戶的用電量會大幅提升,遠比一般

universeor 05/02 02:43這就跟朝三暮四一樣,電價不漲好像很

universeor 05/02 02:43爽,時機上只是暫時忽視問題而已

universeor 05/02 02:43實際上

Sinful 05/02 02:43人來的高,而稅額並沒有馬上提高

wayne62 05/02 02:43有點劫富濟貧 或說累積稅率課稅的感覺

Sinful 05/02 02:44就需要在預算上撥用而壓縮到其他項目

xiue 05/02 02:44讓那些礦奴多繳一點錢幹嘛漲到一般用戶.

universeor 05/02 02:44既然不管怎樣都必須有人出錢,那叫用

universeor 05/02 02:44電多的多付一點是比用稅金出更公平的

universeor 05/02 02:44方案

Sinful 05/02 02:45對吼,全民挖礦的時代來了!凍漲真讚!!

Kururu8079 05/02 02:54你是礦工?不然是有多少影響?

universeor 05/02 02:55我有點好奇藍白陣營想要阻擋漲電價是

universeor 05/02 02:55不是有用電大戶在背後遊說

universeor 05/02 02:56我覺得擋這個意義不大啊

luke7212 05/02 03:00電價成本讓大戶該負擔多少就負擔多

luke7212 05/02 03:00少,今天補貼1000億,假設裡面有將

luke7212 05/02 03:00近800億以上都是用於補貼大戶,其

luke7212 05/02 03:00他200億用於補貼一般用戶,但如果

luke7212 05/02 03:00漲電價政府的補貼就可以可以變少甚

luke7212 05/02 03:00至不補貼,那稅金用於補貼電價的部

luke7212 05/02 03:00分就變少,不就這麼簡單的道理嗎?

luke7212 05/02 03:00到底哪裡難懂?批鬥哪個財團大戶?

luke7212 05/02 03:00要留住外商要釋出利多我同意啊,但

luke7212 05/02 03:00正常要回歸的電價還是要回歸好嗎?

luke7212 05/02 03:00不然你能每年這樣砸千億補貼能砸多

luke7212 05/02 03:00

swingman 05/02 03:06使用者付費變成批鬥 你有事嗎

cschuan 05/02 03:13與其漲電費 漲稅金大家比較能接受吧

elia0325 05/02 03:28這節目不跟你講邏輯的,不爽不要看

bightv42257 05/02 03:44使用者付費,有很難理解嗎?

bightv42257 05/02 03:44用電大戶並不等於繳稅大戶。

bightv42257 05/02 03:44這個版上,常常有人要把冷氣開好開

bightv42257 05/02 03:44滿,就是電費太便宜惹!

timeriver235 05/02 04:11智商 你沒拿到6000嗎

timeriver235 05/02 04:1715000億假設拿去補貼台電 一度少漲1

timeriver235 05/02 04:17塊錢 你比較有利還是用電大戶

timeriver235 05/02 04:18多打一個0 1500億才對

BwDragonfly 05/02 04:19我覺得是 原PO以為用多少電=賺多少錢

BwDragonfly 05/02 04:20而實際狀況是A、B公司都賺一樣錢,但

BwDragonfly 05/02 04:20她們產業不同,用電也就不同

CenaC 05/02 04:25有腦思考的會支持民進黨? 他們裡面各個都

CenaC 05/02 04:25是這種人 是你太突兀

BlackDoor 05/02 04:48芯粉怎麼會有腦呢

JamesChai 05/02 05:49先學好數學邏輯再評論吧...

ZhaiMan 05/02 06:27邏輯以死

Spinner3 05/02 06:31當只剩馬迷支持的時候就知道邏輯多差

doggy2525 05/02 06:37用在身上的會變 講白點 藍營縣市的分

doggy2525 05/02 06:37配款變少 你看KMT會不會爆氣

mini178 05/02 06:47小草裝啥綠營 笑死

henryliao 05/02 06:52綠共真的就是這種邏輯 他們的認知就是

henryliao 05/02 06:52大停電是國民黨害的 不是民進黨的錯

ALAN781215 05/02 08:42問題是漲了電價勞闆還是想要低薪外勞

ALAN781215 05/02 08:42對台灣人有什麼好處?

roger4768 05/02 09:49你可以滾去看中天大白話