[討論] 棄第一,保第二是三小?
連最藍的TVBS民調都出來了,
陳時中敬陪末座,
成為了台北市長候選人中的「那個誰」。
所以今天開始在打的棄保議題到底怎麼樣?
其實最奇葩的邏輯是,
現在PTT是不是在慫恿民調第一的蔣萬安禮讓第二名的黃珊珊。
抱歉,我真的不懂,
國民黨有的是人才庫還有廣大的基本支持者,
結果為什麼反而要放棄,然後含淚支持第二名的藍色側翼?
對,沒錯,我說到了「含淚支持」。
我還以為理性藍粉最忌諱的就是含淚支持,
怎麼現在反而打算含淚支持民調第二的黃珊珊?
不管怎麼說,黃珊珊禮讓蔣萬安都比較說的通吧,
尤其是台北就這樣子爛了7年,
現任副市長根本沒什麼政績牛肉可以提出來,
所以到底是禮讓個屁?
--
公子哥也沒什麼代表作耶 半斤八兩
不是棄那個誰 蔣跟黃選嗎
這次一點都不含淚 蔣萬安人品比另外兩位優秀太多
誰?
我也不知道33萬年議員,靠舔柯弄到八年副市長好在哪
柯糞對自己所作所為,僥倖不會有報應才好笑,有仇報仇 幹
台北防疫第一名領頭羊
萬年議員兼現任副市長,聲量低於白紙的蔣萬安,到底什
麼臉說要棄保阿
33本來就比公子貢獻多
八年副市長?你不是台北人吼
藍粉支持黃珊珊幹譙中央防疫,不過同樣的事情,蔣萬安
也會阿。尤其是黃珊珊還有Ben事件沒說清楚,實際上的
防疫根本爛到不行。
大小藍在打架 輪不到塔綠班說嘴
33哪裡8年?前4年副市長明明偏綠,哪來的雲台北人?
八年台北市長還以為市政第一啊!柯糞先下去吃屎啦幹 廢物
我哪裡說到八年副市長???
柯文哲力挺,不過七年來沒政績阿,尤其是第二個任期除
了花錢砲打中央,什麼都沒幹,換成蔣萬安也做得到吧。
市政第一是誰我不知道,不過民調倒數第一,代表台北市
不分藍綠都很幹吧
推文裡啊 沒說樓主
i am sorry
t台民調蔣+黃=63%,陳才18%,藍白陣營幹嘛打啥棄保啊?
一起上都贏啊,這麼簡單的算數都不會,藍白支持者是智
障嗎?
蔣+黃的支持者只要依照自己的意願投票就好了,反正都會
贏陳
國民黨親民黨的棄保民進黨的 有趣
沒錯 投己所愛 不再棄保
藍白的行為完全不像是陳時中民調超低的樣子啊
18%民調,藍白是要棄保什麼,智障87
台北市長選舉沒有塔綠班的事,乖乖去旁邊玩沙,反正你也
不是台北市民
國民黨人才庫?信仰這麼深喔
阿中>阿3 >>>>>阿安 (經驗能力)
給安公子當選,比給丁守中當選慘吧
柯粉還在幻想33會上
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3872
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[討論] 主流民意版不支持黃珊珊了?衛福部長陳時中支持度33.6%,領先 國民黨立委蔣萬安的30.2%,兩人在誤差範圍內 這新聞一出來以後 推文區也太猛了吧22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)10
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??