[討論] 尚毅夫棄蔣保陳的說法更離奇
昨天鐘小平與黃光芹提出本土企業家棄陳時中保黃33的說法後
尚毅夫這位知名的藍營名嘴提出另一種更驚人的說法
他說他在台北市認識一個金融界朋友,長期都投國民黨的
這次竟然告訴他不會投給蔣萬安,而是要投給民進黨的候選人
因為他不喜歡國民黨推出蔣家後代,他是帶有本土色彩的,所以痛恨蔣家殺人魔
還說他這位朋友是金融界的公司負責人
直接把隔壁的黃光芹臉打歪了
這又是什麼離奇的棄保法,尚毅夫可是藍營的哦,不是什麼綠營支持者
他會這樣說應該有相當的根據,另外他還透露黃33是真的有掌握到深藍軍系票源
難怪國民黨大老緊張啊,藍粉還在那邊傻傻說黃33只有搶陳時中票
這次台北市長選戰真的很精彩,棄保大戰竟然有各種顏色的棄保
真是讓人看不懂了,棄陳保黃,棄蔣保陳,你要選哪一道?
--
商人無色彩
每個人都在唬爛......
檯面上的嘴炮一堆你信?除了傳統深藍系統,選民都有自
主意識不是喊棄保就棄保
現在流行起手式啊,偶捧油深綠這次說支持33,像醬
深藍軍系還活著喔?
金融本土藍 黃埔軍系藍 那麼多派系 結果都凋零
華南?
他只是說也有這類的人 不是說大部分泛藍選民會這樣
感覺你們都把他們提出的例子過度引申了
總之現在很亂 最後關頭就是綠營怎麼抓住34%
唬爛過頭,真是如此萬安連立委都選不上了
目前就是萬安民調穩定領先 KMT覺得會贏 時鐘正式提名後
簡單說是「黃珊珊拿不到藍綠的票」,所以有勢力動用媒體資
源同時號召「藍營投黃」「綠營投黃」。
這樣做,其實更加反映黃珊珊就是沒有票。
DPP覺得有機會贏 那投票時就是藍綠基本盤各自歸隊 加上在
我有淡水的朋友,是個阿嬤
台北 藍綠這次都是在野挑戰者 兩黨都不會放棄機會的
這個真的超唬… 說33吸綠票我覺得已經是極致了 想不
到天外有天
現在大家都在比唬爛的是吧
尚轉職藍營名嘴了喔!我對他印象是2018綠營名嘴耶
名嘴
這說法單純指要打破KMT血統迷思,這樣KMT才能脫胎換骨,
本土派才能出頭吧?但現在的確是以個可以亂講搏眼球的時
間區間
尚就國民黨本土派傳聲筒啦 他這樣講的用意大概就是
這派要跟黨中央攤牌了 你繼續擺爛我不排除支持綠營
給你好看
大概就只是這樣而已 跟基層選民的風向差很大的
KMT的本土派本身也蠻多...呵呵的...
連eve哥都這樣講 33真的穩了
那是你的印象有問題,搕珓蝏禰i能是綠的
*怎麼可能是綠的
一堆唬爛嘴
33要拿軍系票可能是透過她哥的關係
可是這樣變成藍營本土派倒戈綠營,軍系倒向33,那看綠白
基本盤不就等於陳時中上然後33得票不錯惜敗,萬安政治生
命GG
33哥和蔡政府關係不錯,所以是DPP和33達成交易?CF恨死不
挺自己的綠營怎麼可能會同意,而且有戰功不入黨的33會威
脅到CF黨人欸XD
...........這也太腦洞大開了吧
先不論真偽,不就是一個人的「一個」朋友?
「帶有本土色彩的」本身投藍的就滿奇怪的,不過最終還是
「一個」人,有這麼重要嗎?
如果一個台北牙醫不投陳時中,是不是代表陳時中大本營崩
壞?
他說的「討厭蔣」而棄蔣保陳根本白癡邏輯,本來就不投的
人 怎麼叫棄保? 棄保是 棄原本支持的人欸
尚講的,如果是老台北人有可能,就被KMT洗劫一空的那一種
就他們外省人"幻想"可以造成棄保 讓綠色選票分裂啊
KMT舔共舔這麼難看 本土藍只好投給保衛中華民國的DPP了
尚毅夫整天就在那邊故作神秘
尚不是藍的吧
尚真的是我看過長得最醜的名嘴 沒有之一
名嘴嘛 甚麼話都講得出來 也不代表任何人
黃光芹前幾天才把謝震武的臉打歪過
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%34
[討論] (超級震撼彈)尚毅夫:藍棄蔣保民進黨!昨天的新聞面對面 大概在3:10開始 尚毅夫說他金融界朋友以前都投藍的 總統大選也支持藍的27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。3
[討論] 黃33很強是不是三黨共識?最近黃33很強在台北市長候選人很有競爭力的印象開始宣傳出來惹, 黃33很強484三黨共識? 因為台北市早就是蔣萬安的囊中之物, 但怕33分票被塔綠斑稱機選上, 所以國民黨要鼓吹33很強,會分票所以大家要支持蔣萬安不要投33。2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論2
Re: [新聞] 啟動「贏回首都」!國民黨今提名蔣萬安出台北市長選舉已經結束了 蔣萬安百分之百贏定了 民進黨能在台北市選贏的只有兩個人 一個是蔡英文,另外一個是陳時鐘 蔡英文不可能來選
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範66
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?70
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧58
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告53
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!36
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了37
[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多41
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?78
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?34
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯26
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了27
[討論] 民眾黨為何只想炒短線?53
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?22
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了26
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象23
[討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD22
[討論] 柯P被關誰最高興12
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?20
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧17
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的18
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實21
[討論] 0519 反貪汙 換清廉19
[黑特] 我小草都認為519沒人去了17
[討論] 黃國蔥立院表決缺席,519小草也缺席17
[討論] 黃國昌向小蔥小草們放話519一定很high14
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD16
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格54
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰