Re: [討論] 為什麼一定要跟著"世界潮流"走?
你真問他們世界潮流是由誰定義的,
他們只會跟你說「歐美國家」。
但很抱歉,歐洲國家這麼多、北美洲有加美墨三國,
美國這麼大,又分成五十個州,各州規定不同,
有的州很保守,有的州很開放,那個是世界潮流?
光是墮胎、持有槍枝,各州都沒有共識了,
請問哪個州墮胎規範才是世界潮流?
講到歐洲,
歐洲也有親俄親中國家,也有有俄友中國家,
也有抗俄抗中國家,哪個是世界潮流?
不能說遇到抗中國家說那是世界潮流,
說到友中國家又絕口不提世界潮流了吧?
把歐美概括成一個集合本身就很愚蠢了,
還把歐美概括成世界潮流,是蠢上加蠢,
亞洲人自19世紀以後就是不斷的自我貶低,
導致連自己的思想是不是正確的都無法判斷,
整天只想有人提供「世界潮流」指引自己思考。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我講過很多次,所謂"世界潮流"不過是歐洲的潮流,
: 而把歐洲=先進,是十九世紀帝國主義的變形;
: 黑格爾說"人類是不斷進步的,歐洲又比亞洲進步",
: 吉卜林說"白人必須擔起教化有色人種的負擔",
: 這種帝國主義心態,跟現在的"世界潮流說"有什麼兩樣?
: 我覺得要講世界潮流可以,但應該拋棄歐洲中心論,
: 從更廣的角度來看真正的世界潮流,這樣才是正確的,不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moshenisshit (2.58.241.6 臺灣), 07/02/2022 14:05:05
→
你可以去北朝鮮,伊朗這些第三世界國家,就不用跟世界潮
→
流
推
我還知道聽你講的反著做就對了
→
這是一個跟能力有關的問題! 多數人不能當領頭羊只能跟 ^^
→
就像全世界在共存 只有少數國敢繼續清零 說明了些隱事實~
→
真正的自由不是想做啥就做啥 而是不想做啥就可以不用跟:)
噓
http://tinyurl.com/3fpj6hhr 看看別人的答案吧
1
首Po我講過很多次,所謂"世界潮流"不過是歐洲的潮流, 而把歐洲=先進,是十九世紀帝國主義的變形; 黑格爾說"人類是不斷進步的,歐洲又比亞洲進步", 吉卜林說"白人必須擔起教化有色人種的負擔", 這種帝國主義心態,跟現在的"世界潮流說"有什麼兩樣?4
有人搞不清楚問題,所以我簡單解釋一下好了: 一、歐洲和美國是不同的,請問歐洲保護了我們什麼? 沒有嘛! 把歐洲跟西方混為一談,這基本上就是邏輯的根本謬誤。 二、跟隨歐洲文明,不等於要跟隨現在的歐洲啊!
爆
[問卦] 一間公司19位董事正常嗎?最近某公司好紅 看了下新聞稿竟然有15-19位董事 真是嚇死人 是不是這間公司很賺錢啊26
[問卦] 沒人發現世界先進國家都和病毒共存了嗎!全世界各先進國家 歐美日等大國 都知道無法讓這個病毒歸零 早早就選擇共存 人家生活完全過得好好的67
[討論] 台灣能否有機會週休三日???科技進步邁入工業4.0時代 對人力的依賴開始下降 世界各地勞工意識抬頭 如有機會多放一天假26
[討論] 柯文哲為什麼這麼恨民進黨新潮流 ??搜索Google關鍵字 柯文哲 空格 新潮流 就會跳出一堆新聞 幾乎都是柯文哲在罵新潮流 只不過最近柯文哲把焦點轉移到陳時中了 在陳時中之前,柯文哲是三天二頭 就開罵新潮流 曾多次直言「新潮流不倒,台灣不會好」、「新潮流是國家禍害」,還說自己只要聽到「2
Re: [問卦] =.= 耶穌為什麼比佛祖阿拉強?!: 因為世界第一強國拜耶穌啊 今天換成中國變成世界第一強 美國也會跟著拜關公了 趨勢就是世界潮流2
[討論] 駁所謂"廢死是世界潮流"說這個問題我講過很多遍,不過最簡單的例證如下: 聯合國大會有110~120票投票支持廢死,看起來很多,對吧? 但是聯合國人權理事會的投票,土共的票數幾乎都在140票以上, 胡溫時代甚至有到達180票左右的紀錄! 不只土共,沙烏地阿拉伯的票數也一直居高不下,1
[問卦] 世界怎麼跟的上台灣啊?我大台灣 總是引領世界潮流 不只半導體天下第一 連生醫,綠能產業也是世界第一啦 令美國也望塵莫及2X
[討論] 跟中國大陸統一是世界潮流無法避免中國大陸經濟每年都在成長 過幾年就要超越美國了 世界越來越多國家選擇支持中國大陸 跟大陸統一是世界潮流 既然遲早要統一 還不如提早統一
49
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐42
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為13
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?8
[討論] 野雞日報+16
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
[討論] 小鳥們的下一步?