Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲

a0965123807/05 02:05少見多怪

a0965123807/05 02:05這種不以論文作者不是本人的情況很常見好嗎

a0965123807/05 02:05就像你會說普丁打烏克蘭

a0965123807/05 02:06但是普丁有親自下場打烏克蘭嗎

a0965123807/05 02:06這次爆料就是在說智堅當初為什麼要給人掛名而已

a0965123807/05 02:06根本不算抄襲....

fat98007/05 02:07你寫錯了吧，2016/1 陳明通是指導教授

Fallenshit07/05 02:08研究自己選舉……

hqu07/05 02:08自己寫自傳 別人寫傳記 這算誰抄誰啊

leegogo07/05 02:09對林來說唯一的解法就是說他被抄吧...

leegogo07/05 02:10論文沒引用還字句一樣就是抄

fat98007/05 02:10時間差2016/1跟2016/7，兩個出處時間給口委就不一樣

chrisjohn21407/05 02:11明通治痛丹

fat98007/05 02:11林智堅還比較早

holyhelm07/05 02:11黃揚明說林的口試時間是107/1，網頁是誤植，等明天紙本

holyhelm07/05 02:11全文出來再看看吧

holyhelm07/05 02:12寫錯，是2017/1

Fallenshit07/05 02:13wow

chrisjohn21407/05 02:13不是抄襲，是類模仿

Fallenshit07/05 02:13難怪我覺得哪裡怪怪的

fat98007/05 02:13什還有網頁誤植？

leegogo07/05 02:14那個網頁會誤植!? 不知道 反正這種事台大查一下就知道了

fat98007/05 02:14這不是全國碩博士論文，還可以誤植？

Fallenshit07/05 02:15https://i.imgur.com/NBBfkkU.jpg

Fallenshit07/05 02:15看你信不信囉

hqu07/05 02:15爆料文中 林的摘要沒有結果 這樣的論文是口委死掉了嗎

ninaman07/05 02:16林的論文參考文獻還有列余的學位論文耶

Fallenshit07/05 02:17https://i.imgur.com/SQEBQ6K.jpg

leegogo07/05 02:19這麼說看起來比較像誤植

yamitis07/05 02:30林智堅2014/11月底才選上市長，2016/1月就能口試也太猛

yamitis07/05 02:30應該是誤植，2017/1月口試比較合理

CenaC07/05 02:30他剛選上就在寫論文 我還以為是在處理市政 呵呵

vincecarterx07/05 02:43念過碩士都知道 肯定是在職專班 "參考" 一般生

zxp950500707/05 02:44這種抄整頁的 還有人在護航？

kuninaka07/05 03:44所以有人看過內文了嗎？抄多少

kuninaka07/05 03:44現在是看標題就說抄了喔？

hoos89140507/05 04:08我真的看過認識的人，國圖網站上顯示的畢業口考時間

hoos89140507/05 04:08，跟實際不一樣（甚至插上半年）但我也懶得去查為什

hoos89140507/05 04:08麼

letmesee308507/05 06:26綠能你不能，柯柯

cool1052807/05 12:05當市長這麼忙哪裡有時間鑽研論文，抄一抄而已沒事啦。

cool1052807/05 12:05現實根本沒人在乎只有4%仔在吵