Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言:
: =.=
: 另一個爐渣案?
: 怎麼突然變成論文門了?
: 該不會有人內鬥把東西送給敵營吧
: 抓內賊先
: 不然這樣dpp形象會大傷
: ※ 引述《lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)》之銘言:
: : 幫林智堅點首歌
: : https://youtu.be/jynD-UKiFsI
: : 但有人去比對林智堅的台大碩士論文
: : 也都發現有照抄的情況
: : 除了事關台大的顏面外
: : 林智堅的該篇論文的指導教授還是當今的國安局長陳明通
: : https://i.imgur.com/zMsOvVZ.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
有人說三立自己就先報了
國民黨要是敏感神經這麼足夠
新竹市早就拿下來了 哪還在等林智堅連任
林智堅的論文案說不定真的是非藍營的要爆他的料
要嘛時力 因為時力之前就質疑過林智堅的學歷
要嘛就是那票賭爛林智堅竹竹併搞砸了跑來桃園要飯吃的人
這裡要提到藍營跟綠營有個很不一樣的差別
藍營看到呂玉玲、邱奕勝、張善政 投票意願差別很大
畢竟張善政當過行政院長 在業界的資歷也比較豐富
但是看看民進黨支持者 跟中共總理交接一樣
連台北市、新北市不知道誰選他們就直接支持民進黨了
從這就可以看出那些民進黨想選桃園市長的人有多幹林智堅
搭著小英庇佑的順風車 當一屆議員就選市長
現在大剌剌直接當落跑市長 趕著要爭取下一份工作
這一被提名就直接收起全部綠營選票的機會
被司馬堅、美利堅來卡位 換作是誰都會不爽
要說國民黨有那麼高的政治敏感度
三立報國民黨早早準備好資料打林智堅
放屁!
他們那麼會打選戰會在野?
我還不如相信根本是有人把資料給他們來報
--
還在自慰藍營不會看黨徽投票喔
中共總理交接 XDDD
現在才爆的確很怪
趕快一口氣把桃園拿回來
說真的 KMT對北部的經營我也不信會主動去爆
這很高機率是綠內部有人還想搶 所以用藍的手開槍而已
我覺得不用太武斷,感覺綠營早有準備
有人想把林智堅搞下來,借藍營的手來操刀。
張善歪怎麼可能有人想投他? 光是把桃園炸爛這點就....
96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了17
[討論] 2022縣市長選舉預測基隆市:謝國樑 台北市:不是民進黨 新北市:侯友宜 桃園市:張善政 新竹市:不是民進黨16
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示,另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時, 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%;X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政15
[討論] 桃園這一局民進黨應該去接收邱奕勝但是不可能讓他選桃園市長 他直接按照原來的進度進行就好一樣是市議員選議長 然後桃園市長他來幫忙輔選林智堅 鄭運鵬繼續當立委 然後林智堅氣勢如果強 陳時鐘就會上3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的7
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?說真的 民進黨如果真的當初想給林智堅選桃園 最好的方法就是在去年就讓林智堅入閣過水 然後讓林在今年開始跑桃園選區爭取支持 中央有很多位置可能讓林智堅歷練發揮 當初朱立倫也是循這個模式才選新北 但這中間先放風聲林智堅要轉戰桃園 然後讓鄭文燦打槍說林智堅不在桃園政治版圖裡 之後林智堅被鄭文燦打槍後 又說要力推新竹市合併升格 紛紛擾擾三個月7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?28
[討論] 綠白年輕人結構6
[討論]回應苗博雅之二26
[討論] 藐視國會誰認定?21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?