PTT評價

Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:4

這次應該重傷害了,

所以政黑死忠的急得像熱鍋上的螞蟻,

連雙主菜便當都沒有空繼續打下去了。


他這次會流失滿多同情李眉蓁的中間選民,

而且甚至一些淺綠的不會買單了,

賴香伶說不定可以趁現在挖走一些淺綠票,

桃園自此開始變成張善政和賴香伶在選了。


高虹安也可以宣布參選新竹市長了,

這一波說不定連林虹慧都一併受到重傷害。

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/122682/6436654
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷同
: 4.完整新聞內容︰
: 2022-07-05 02:31 聯合報/
: 記者李光儀、王駿杰/連線報導
: 新竹市長林智堅二○○八年中華大學科技管理研究所碩士論
: 文,被質疑涉抄襲竹科一份調查報告,圖表、數據、參考文
: 獻幾乎相同。記者陳正興/攝影
: 新竹市長林智堅二○○八年中華大學科技管理研究所碩士論
: 文,被質疑涉抄襲竹科一份調查報告,圖表、數據、參考文
: 獻幾乎相同。記者陳正興/攝影
: 政治人物論文涉嫌抄襲事件再添一筆。台北市議員王鴻薇爆
: 料,民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅,二
: ○○八年在中華大學發表的碩士論文「以TCSI模式評估
: 國內某科學園區之週邊居民滿意度」,涉嫌抄襲同年六月新
: 竹科學園區的「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週
: 邊居民滿意度」期末報告書。
: 藍指抄委辦報告 比學術抄襲嚴重
: 這兩篇論文雷同度極高,不僅內容幾乎相同,包括圖表、引
: 用文獻、附錄,甚至錯字都幾乎一樣。王鴻薇表示,林智堅
: 抄襲的對象是竹科公開招標的委辦案,等於是剽竊政府財產
: ,情節比一般學術抄襲還要嚴重。
: 「中間過程完全沒有問題…」,林智堅昨晚受訪指出,這些
: 爆料內容先前就遭披露,這不算什麼新聞,已是舊聞,他絕
: 對禁得起考驗。記者詢問撰寫論文、聯名發表文章時是否知
: 道這是竹科管理局委外辦理的期末報告?他回答,「沒有問
: 題,我的論文沒有問題。」
: 科管局強調智財權 中華大學調查
: 竹科管理局副局長陳淑珠昨晚受訪驚訝說,從未聽過相關說
: 法,既是科管局委外辦理的期末報告,智財權都屬科管局,
: 與他人碩士論文是否雷同,可能需要調出當初與中華大學簽
: 訂的委託契約才能釐清。中華大學表示,正詢問科管所老師
: 參與此期末報告和論文相關過程,暫無法回應。
: 根據王鴻薇取得的資料,新竹科學園區二○○七年十二月公
: 布此一委外辦理案,金額四十五萬元;取得委外案的是中華
: 大學科技管理學系。隔年六月二十日,中華科管系完成並公
: 布竹科期末報告,報告署名主持人是中華大學科管系副教授
: 李友錚、教授王明郎。再十天後的七月一日,林智堅通過碩
: 士論文審查,林指導教授是中華大學副教授賀力行。
: 王鴻薇比對資料發現,林智堅的碩士論文「以TCSI模式
: 評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」,不僅題目與竹科
: 委辦報告極為相似,內容也幾乎完全雷同;其中第一章「緒
: 論」,從第一行「科學園區於民國六十九年十二月設立」,
: 一直抄到最末段「計畫目的有四」。
: https://i.imgur.com/rK6jG0t.jpg

: 林智堅碩士論文爭議 製表/李光儀
: 王鴻薇指出,林智堅論文第二章的「文獻探討」共分五小節
: ,其中一到四節未見於竹科報告中,第五節是完全與竹科報
: 告第二章第二、三節內容相同,這章已經算是「整個碩士論
: 文抄最少的一章」;但前四節總共只有七頁,第五節多達十
: 一頁,以比率算,第二章抄襲量還是超過一半。
: 林智堅碩士論文第三到第六章,也都發現內容可在竹科報告
: 第三到第五章中找到,只是部分節次微調;其中第五、第六
: 章更是連節次都沒調整,除結論多了「建議」,其餘都完全
: 相同。
: 王鴻薇表示,這起論文抄襲事件可說前所未聞,不只抄襲問
: 題,且林智堅碩士論文和竹科報告是同一份文件,這無論發
: 生在哪裡都非常嚴重;因為林智堅抄襲的不是學術論文,是
: 政府花錢委外做的研究報告,更是剽竊政府財產,不但中華
: 大學應該追回林智堅學位,竹科也應該追究林智堅的責任並
: 求償。
: 5.附註、心得、想法︰
: 2008年,林智堅也已經33歲了,不知道他是讀在職專班或是普通一般的研究所?
: 如果是研究所一般生應該還比較沒問題,如果是在職專班的話,真的比較辛苦。
: 當初如果按照原來的規劃去美國讀書就不會有爭議了,既然要參選就會被檢驗。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.84 (臺灣)
PTT 網址

Homeshadow07/05 11:01連名字都打不對的網軍 就不要裝關心了好嗎

slimak07/05 11:01死定了塔綠班

spa4126007/05 11:02沈智虹啦!

hong88807/05 11:03林慧虹本來就是傀儡代理人,一定落選

NTUST07/05 11:05林智虹

d2242653907/05 11:054%要讓被翁達瑞壓著打的高選?笑死

rogudan07/05 11:06這才是政治好看的地方。看林智堅能做到什麼地步了

jrbobo07/05 11:13塔綠班願意花時間抄論文 都要很感激牠們了

jrbobo07/05 11:14有人連論文在哪都還找不到