PTT評價

[討論] 王明朗教授聲明

看板HatePolitics標題[討論] 王明朗教授聲明作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 7 推:16 噓:9 →:49

陳明通教授(台大國發所)的聲明似乎比較多新聞

我就來po一下另一個事件
也就是王鴻葳指控烙跑堅的中華大學論文抄襲
但當事人王明朗教授也發聲明解釋了

聲明:
https://imgur.com/ub6WDvR.jpg



藍營阿
難看難看

註:王明朗教授並不是烙跑堅的指導教授

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.32.218 (臺灣)
PTT 網址

foolfighter07/05 20:48支那豬不意外

q34707/05 20:48原來是整個中華都抄來抄去?

mapulcatt07/05 20:48使用相關研究內容=/=複製貼上

kuninaka07/05 20:48他們這個研究小組的報告都是林智堅寫的嗎?

kuninaka07/05 20:49所以林智堅可以複製貼上到論文

mapulcatt07/05 20:49林的作法 學術界的認定就是抄襲

nsk07/05 20:49林政則:拜託別燒到我...

darkholy07/05 20:50李眉臻死得好冤

darkholy07/05 20:51要是眉臻當年也拖智姦下水就好啦

dai2607/05 20:51呵呵呵

GGINDOWBOW07/05 20:55同樣資料結果不同人分析可以連錯字都一樣 讚喔 當大家

GGINDOWBOW07/05 20:55都蠢蛋

d2242653907/05 20:55藍白只有中小學畢業,看不懂啦,只會抓錯別字

LBJshit07/05 20:55這些教授的學術倫理真的太扯了

olaqe07/05 20:56王不是林的指導教授 那聲明是表明堅貞挺DPP 應予封賞

elmotze07/05 20:56有人自認為代表整個學術界呢

andersonlin07/05 20:56連“錯字”都一樣就是真的太扯了啦

Mradult07/05 20:57就沒人回應連錯字都一字不漏的抄算不算抄襲

spa4126007/05 20:57https://bit.ly/3IgpZ0W

elmotze07/05 20:57相關可能有著作權的人都說沒問題了,就某群狂粉鬼吼鬼叫

Mradult07/05 20:57騙騙那些沒寫過論文的低端死忠仔剛好

Fallenshit07/05 20:59你好像不懂學術倫理耶

spa4126007/05 20:59去看第十三項規定,指導教授就是公親,審查時是要自行

spa4126007/05 20:59迴避

rexqwer07/05 20:59李沒真直接96%抄上去還被原作者告 教授躲著不敢挺 到底

rexqwer07/05 20:59還有什麼臉可以哭說被追殺

andersonlin07/05 20:59都是共犯結構體,當然都沒關係啦XD

elmotze07/05 20:59這群人就跟柯文哲同個人格,自己最偉大那種

elmotze07/05 20:59別人發的聲明都是不信不信不信

elmotze07/05 21:00難怪現實世界輸到脫褲,四啪拉稀。

spa4126007/05 21:00共同執行研究計畫的也是包括在內

spa4126007/05 21:03這是針對學術倫理案件的處理原則,裡頭包含抄襲的部分

theropod07/05 21:03李眉臻是被原作者告耶....林智堅是要被誰告?

stlinman07/05 21:04他是誰?

kuninaka07/05 21:04又不是告不告的問題

spa4126007/05 21:05檢舉就可以了,不用原作者,法規很少,點進去看不會消

spa4126007/05 21:05耗腦力

q34707/05 21:05我覺得中華大學突然間水準變的很糟糕 連抄襲都護航

lovebxcx07/05 21:06共犯結構體

chrisjohn21407/05 21:08也可以是教授抄他的啦,二選一囉

chris28707/05 21:10我覺得你邏輯需要好好學一下

darkholy07/05 21:11對照眉臻,所以綠粉意思是抄八成的智姦有教授挺所以智

darkholy07/05 21:11姦沒抄襲對吧

chris28707/05 21:11真的連狗屎都有人護航 厲害厲害

darkholy07/05 21:12要怪就怪眉臻只要抄七成大概就安全下樁了

cmcmisgod07/05 21:20https://i.imgur.com/zRJlkZG.png 現在是94.1%囉

cmcmisgod07/05 21:21快追上李眉臻了

cmcmisgod07/05 21:21https://imgur.com/TZWfUeI

a237992807/05 21:21整件事我現在看起來就是抄襲無誤。研討會共同研究發表

a237992807/05 21:21的東西,結果林智堅論文幾乎90%都抄過去,這樣子還有人

a237992807/05 21:21能護航真厲害

andersonlin07/05 21:23因為塔綠班沒有不能護航的議題啊XD

abyssa107/05 21:23其實研討會不一定算發表

abyssa107/05 21:23期刊就一定算

angellll07/05 21:24#1Yn3SAFF (Gossiping) 糟糕 教授聲明可能要重寫了

abyssa107/05 21:24科技部那個說明把它看完 計劃報告不算 研討會不一定算

darkholy07/05 21:24智姦抄襲追上九成後,眉臻是不是就解套啦,學位還來啊~

darkholy07/05 21:24~~

spa4126007/05 21:25新的爆料還有抄襲2005期刊沒有引用直接全文複製貼上

abyssa107/05 21:26品質月刊 這個好 抄這個就無話可說

spa4126007/05 21:2694%重複

chx6407/05 21:26笑死 所以眉臻的論文是真的有親自去研究嗎? 我是懷疑啦

abyssa107/05 21:27前面計畫結案報告跟研討會鬼打牆半天拿不出關鍵證據

abyssa107/05 21:27抄月刊的話其實沒有任何理由可以凹 無話可說

angellll07/05 21:27抄月刊忘記改這次是要說什麼理由?

angellll07/05 21:28可能是乾哥乾姊跟國中的他借想法寫出來的?

s8104811207/05 21:33現在這種聲明 柯韓糞是不會看的

chris28707/05 22:27這種聲明可以當救命草的真的厲害

chris28707/05 22:28順便拉眉蓁出來護駕表示自己果然沒信錯教

uini07/05 22:56藍營打論文有找過彭文正嗎?

jimhall07/05 23:25這內行,有注意到他沒背書林沒有抄襲嗎?聲明寫得跟手術

jimhall07/05 23:25刀一樣精準

jimhall07/05 23:26這個聲明應該人人準備一份,被逼表態就這樣說

g2918628007/06 01:14https://i.imgur.com/ZYgtXET.jpg