Re: [討論] 林智堅:重考兩次,考上中華大學
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 林智堅接受coco姐的專訪
: 表示自己第一次考大學落榜 很失望
: 然後重考了一次還是沒有考上大學
: 又重考了一次
: 好不容易考上了中華大學
: 他說自己一路走來很坎坷
: 半工半讀 什麼的
: 看了真的很心酸
這種心路歷程不是不能講
但是也要看時機吧
你現在是論文案事件延燒
講這個到底是加分比較多還是相反
要想清楚啊......
感覺講這個應該加不到分吧?
--
情緒嘞索吧
三講四漏氣
討拍不成 反而自打嘴巴
受虐兒戰法 堅哥吃到佩琪口水了吧
這不就證明自己資質駑鈍 寫不出論文只好用抄的嗎
給不那麼喜歡唸書的學生參考 不錯啊
五樓一針見血
大方無隅,大器晚成,大音希聲,大象無形。
感覺他就不是讀書的料,會抄也不足為奇了
學政治受虐兒柯文哲
就真的不是讀書的料
底下不是一堆在吹中華大學是神店了
讀書真的是要靠天分
垃圾學店還要重考的咖
很成功吧 中華都變成 中台清交了
真的假的 中華要取代台科屌打四大了嗎?
他是當兵退伍才考上啊
而且他那個時代當兵是有加分的
64年次,就是82年大學聯考,錄取率約四成5
排到現在,四成五可上中字輩大學
中字輩最好有四成五啦 有也是鳥係
中華大學當然算中字輩啊 開頭有"中"耶
就跟你說中華大學是神店了 你們還不信
最好4成5有中字備.... 有拉中華大學
躲在新竹沒人知道 一選直轄市就被看破手腳
不會讀書還要台大裝逼
搞這種特權學歷看了很煩
中華大學這個名字很沒有台灣價值ㄟ
這種咖是民進黨未來的明日之星
是證明人定勝天 很勵志 後來進步到論文給教授和台大的抄
不是讀書的料阿,但是是當市長的料,總比只會唸書,但
市長跟醫生都當得亂七八糟的墊底咖好吧
塔綠班在打李眉蓁時就該想想回力鏢會不會K到自己了
縣市長選舉,不會唸書會當市長v.s只會唸書不會當市長,
都雞?
不會讀書就不要拿那個學位啊,有人逼你拿嗎= =
選市長學歷又不是必備條件
喔喔,那不會當市長就不要當市長阿,有人逼你當嗎?
誠信有問題還想出來選,會投的死忠都是腦殘
塔綠班連抄襲也可以理直氣壯護航 跟強國小粉紅有什麼兩
樣 一起當抄襲大國
學歷不是必備條件,但當市長的能力是必備條件吧,那一
直標榜自己台大醫柯,結果施政成績墊底的,不就更好笑
之前中山說人家抄襲,輪到自己就說是引用,果然是垃圾雙標
塔綠斑
你也抄我也抄 反正死忠小粉綠會噴被抄的人
施政好不好是主觀認定 有沒有抄襲是客觀事實
這版還有人支持,果然人一綠腦就殘,跟以前人一藍腦就殘有
87像
塔綠班可以再噁一點沒關係
中山那個都被撤銷學位了,你等林智堅也被撤銷再來說吧
,否則當然不是不是你說抄就是抄,你哪位啦
施政好不好也有客觀排名,台大醫柯墊底是事實
中華大學需要重考兩次才能上?可見這傢伙真的沒在讀書
哈哈哈中華學店仔又抄襲還有人要護航
夜間部的啦
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?
韓導至少也東吳
90
[問卦] “@“這個要怎麼唸?如題 我每次都念小老鼠 要抱給別人信箱的時候也是 可是這個應該有什麼正式的名稱吧? 你各位都怎麼講小老鼠呢?31
[問卦] ☺ 「講難聽一點」到底多難聽?呵呵 我說你各位啊 很多人的說話前 都會加一句 「講難聽一點」25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣8
[問卦] 喜歡講「人類是毒瘤」的是哪種人?滑個留言,偶爾都會看到這種欸 要講哪種人是毒瘤隨便 但是用「人類」這個說法不會怪怪的嗎? 在座的誰不是人類 講這種話的人怎麼不先自己去投河救地球啊5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿1X
[問卦] 講真的,王力宏老婆根本賺不到這麼多吧?當然我知道愛情是平等的啦 可是講真的她老婆根本就賺不到這麼多錢吧? 現在又搞這齣,不是早就已經撈飽了嗎? 女生生小孩是很偉大啦 但錢的用處應該是比孩子大得多吧?11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋
25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死17
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害11
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的X
[黑特] 台美關係史上最好 沒有直飛華盛頓的航班?26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋