Re: [新聞] 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《andyann ()》之銘言:
: : https://fongnews.net/political/58414/
: : 2022 年 7 月 6 日
: : 溏風報記者 / 黃忠
: : 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」綠營政要通通不公開!
: : 民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅論文抄襲案愈演愈烈,其指導教授,也就是現
: : 國安局長陳明通也遭質疑。前國民黨青年部主任陳冠安踢爆,陳過去在學界可說「桃李
: : 天下」,從民國84年到111年,一共指導出173位碩博士,卻僅5位開放論文電子全文供?
: : 載,而綠營政要則通通不公開。
: 順便補充一件奇怪的事:
: 陳冠安本人的碩士論文,在國家圖書館的系統裡居然找不到?
: 在華藝系統裡有:
: https://tinyurl.com/mud693zb
因為華藝是商業資料庫
國圖則是政府機關 非營利的
但看論文是要錢的
隨便上個電子資料庫看 每篇多少$這樣
台大的學生產出的論文被引用的機率較高
因此華藝就有跟台大合作 要算$的 作者可以分潤
但法規有規定要送國圖啊
就不授權就可以了
去國圖的碩博士論文系統看就知道
已授權的前幾名不是台大
當然不是因為台大研究生少
而是上述原因 只有給書目但沒有授權
: 但是在國圖的系統裡沒有:
: https://tinyurl.com/mwtz3kzj
: 換句話說,他自己也沒有公開自己的碩論讓人下載,還要付費才可以看...
: 這完全是迴力鏢吧?
公開的意思就是看得到就好
紙本公開也是公開
付費公開也是公開
都是一些碩士畢業基本常識…
--
可是收到的錢不歸作者所有 笑死人
paper看要收錢請問哪個作者收到錢?投稿發表還花大錢咧
每年都會收到華藝微薄的分潤
他說的是"開放下載",啊就沒有開放啊:)
我要代替誰受罪,你們四個為什麼綁架我?
6
我只能說,打這點是白癡... 就算不公開電子全文,跑到中山南路去調也調得出紙本啊!!!!!!!!! 要打就打說在中山南路也調不到紙本,這才是問題所在, 打說沒有電子檔,這根本就是只顯得自己懶、連搭捷運跑一趟都不肯吧!!!!! 有沒有這麼白癡的啊!!!!!8
順便補充一件奇怪的事: 陳冠安本人的碩士論文,在國家圖書館的系統裡居然找不到? 在華藝系統裡有: 但是在國圖的系統裡沒有:1
陳明通感覺就是好好教授 學生怎麼方便畢業 就怎麼做 連學生論文誰抄誰他都一清二楚 還給過 不過堅哥可能會害死剩下168為學生 原本出來選舉才會被檢視論文4
很多政治人物要選舉 都覺得自己應該要洗個碩士學歷 中華大學碩士 算是很多新竹苗栗政治人物很愛洗的學歷吧 鄭正鈐立委也洗了個 中華大學科管所博士 楊文科縣長也洗了個 中華大學科技管理研究所碩士 徐耀昌縣長也有 中華大學公共行政管理碩士的學歷1
這句話無誤喔 我看到這句話的第一反應也是XD 但是再想5秒就知道有道理 大家都知道某些國內外的碩班就是洗學歷用的吧? 國內大學再怎麼差
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~7
[問卦] 碩博士如果是國外拿的不會放在國圖吧???根據我查詢周圍朋友拿過國外碩博士學歷的結果 碩博士如果是在國外拿的,碩博士論文網是查不到的 但我怎麼看到有人可以把在英國念的博士論文放到國圖裡??? 而且還只有電子檔,沒有實體紙本 這樣不是很奇怪嗎XDDDDDDDDDDDDD
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?6
[黑特] 強制波波在門口註明學歷不就好了