[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票
2014連勝文拿61萬票
2018丁守中拿57萬票
看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬!
陳時中則是約55萬
而黃珊珊大概就20萬
蔡正元也提到台北人投蔣萬安的蔣是因為很多人會想到蔣經國!
我看今年蔣公子很穩了
蔣65萬再拼一點就有5成了吧
看起來年底可以在台北市看到藍天再現了
https://udn.com/news/amp/story/122682/6440776
--
穩
台北人口越來越少 新陳代謝後總票數不知道會怎麼變
蔣經國?? 誰
差不多...所以白陣營想讓綠營比上次姚還少票
蔣經國都死超過三十年了
如果蔣家牌還那麼好用 當年章孝嚴就不會輸掉初選了。
是蔣帥+車輪徽加持,跟經國無關
雖然他躺著選但這個真的笑死
我這次同意蔡弟弟
如果是藍綠對決 萬安會贏 但加上33分票就很難說了
台北綠營對萬安也沒甚麼仇視 能把CF黨趕出台北就好
連勝文競選總幹事
乾脆說柯粉都是想到蔣渭水先生好了
醜豬文都有60萬票了
蔣萬安最好少講點話
你反串嗎
何況蔣家家奴看到私生子都濕了
是說萬安如果跟其昌臉互換票也不會高
65萬被蔡正元設定為天花板吧XDDD
如果33拿20萬 萬安會輸
帥確實是優勢 完全無可否認
章萬安競選總幹事是誰?
穩
蔣公子草包無料 但的確是人生勝利組 剛好碰到時機
65萬差不多啦 陳時中最多就DPP 天花板 42萬
陳時中防疫包袱太大 他個人也沒啥魅力
而且說真的萬安又沒啥仇恨值
感謝信心加持 黃珊珊只有20萬 比姚文智還低
錯了,黃33第2名,陳時中第3
在選舉中仇恨值是影響最大的因素
萬安頂多深藍的覺得他軟弱 但是看到他會贏還不是投他
六十五萬票是要蔣萬安得票率42%~45%
817也是因為撿到韓導仇恨值催出來的
拜託謊狗千萬別退選
外省豬分票重現阿扁奇蹟
二十萬票等於黃珊珊得票率抓13%上下
五十五萬票等於陳時中得票率約38%
2藍1綠會65萬?當33塑膠做的?
有可能啊,蔣萬安大帥哥,靠帥吃天下
弟弟說的好 四趴賤畜崩潰
就估計會有棄保啊 棄3保萬
33就是塑膠啊 65萬連浩呆斌的車尾燈都看不到
陳至少40%
33了不起就10%啦 實際上對著省長的經驗應該是直接挑
戰四趴
黃珊珊只要比姚文智多 蔣萬安穩落選的
蔡正元的分析沒跟郝龍斌差很多
蔣萬安婦女票就吃飽飽
白藍自己搶剩下6成
綠票最後一定集中的
民進黨基本盤回歸的話至少35% 極限45% 時鐘大概四成
差不多
在皮爾斯民調那篇說過 陳時中要40%以上才有機會撿
到台北市長
33是柯指定接班人 又是現任副市長
2018綠會投白,現在不可能
這一次就很像98年那一局 所以林佳龍目前打死不退啊 他只
要低調選 穩穩拿到綠營基本盤就有機會贏
前提是黃珊珊要夠強 分走蔣萬安的選票
死忠的一定集中給陳
她能獲得多少支持 就是對柯市府8年的評分
黑龍那算盤打太美了 實際上 DPP有可能不去投
年底選舉也就是檢驗忠誠柯粉有多少的時候囉
最後棄保起來 白色就gg
真的認為柯市府8年執政優秀的 就會支持33 ~
沒有陳時鐘,白癡
中國國民黨要贏有二個方式 一是棄保掉黃珊珊 二是
把Ben抓出來
笑 不去投喔?覺得綠營天花板只有42萬才是吹口哨壯膽
當年李應元打連任的馬英九都有48萬了
65就穩贏了還擔心什麼
綠盤就35-45%
蔡正元說:台北人投萬安是因為想到蔣經國 >> 這是事實
陳時中哪有這麼高?
孝嚴:當年我立委初選怎麼沒想到蔣經國?
是說 蔣友柏他們家不會很幹嗎? 自己阿公被別人拿來吸票
穩
蘇貞昌當年拿62萬 這個才比較像天花板
很幹又能怎麼樣 反正他們真蔣家不從政了
差不多啊 正常分析
台北市人口剩下245萬人左右 選舉人數大約210萬人
投票率抓在70%就能估算候選人的得票數
33根本沒票
33目前是代表台北市的執政黨選,別忘記這件事
話說我想看萬華票倉開出的結果 哈
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
當年馬英九如日中天連任拿87萬 這次估泛藍總體也拿85萬
會不會太高啦
Dpp被低估 至少60萬票 但章還是很穩
那就要看33要怎麼做才不被棄保
1對1是這樣,3個人不可能啦!做夢~
黃珊珊代表台民黨參選(X)台民黨沒人才只好禮讓(O)
縣市長投票率應該不會比總統投票率高,大概65%?
首先 她不能被萬安拉得太開
如果民調一直都是章大領先 33才有機會分到一點票
蔣萬安不可能啦。60萬就到頂了。台北老藍藍走一堆了
94那一次 阿扁拿61萬就贏了
反觀年輕人都投綠的。我覺得陳才是63萬票起跳
藍緣拉距 33一定被棄乾淨
台北市早已經不是深藍鐵板一塊了如果柯提黃國昌就不好講
但33最早新黨 後來親民黨 這個經歷能能吸多少本土票?
台北人口流失那麼多 我看這次55萬就可以當選
60-65萬差不多啊,棄保很難不發生
我覺得藍營的基本盤應該有萎縮
哈哈,可以拿到65萬票,結果現在民調起不來
33拿白色基本盤20萬可能還會更少因為棄保
台北市民很愛投票的 2018大選投票率低是因為公投之
亂 老人家站不了這麽久排隊
藍營的人,要投誰早就不會變了,中間選民有常識的也知道
藍綠夾殺下33不會贏,會傾向萬安的也不會不表態,結果呢
,多次民調一樣不行
你是說白色恐怖暗殺江南和陳文成的講經國?
皇弟頭腦清楚
演習根本不會輸好嗎
這次我信止兀!!!
蔡弟弟最雷,笑死
所謂仇恨值,多年觀察,只有三個月有效期
我也覺得不會更少
現在30-40歲的人 對蔣經國還有印象嗎?
藍天再現??? 台北市一直都是藍天啊 你有色盲嗎.....
下面幾篇超搞笑的 藍綠二黨都在算自己的基本盤aka
樓地板 低階柯糞卻拿虛浮飄渺的天花板在瞎嘴XD
Tmd樓地板是印尼雞2% 這算出來能看嗎
二大政黨一直計算基本盤是為了市議員選舉
台民黨的議員候選人幾乎都是雜魚 難怪不用算基本盤
只能一直拿黃珊珊天花板在口嗨 三小PK蔣萬安五五波
笑死人的分析
萬安至少沒像八年超越新加坡 這樣鬼話連篇
含糞ㄓㄨ隊友?
這8年死了多少外省人?
國民黨已經衰敗很久了 不要做夢了 不會有60萬的
沒有DNA,蔣家本家也沒出來支持,章萬安吃屎
支那人還沒死光啦 台北醫院多
蔡弟弟別助選厚,結果國民黨又崩潰一次怎麼辦
7
我覺得台北市年輕世代的選民的藍綠顏色沒有40歲以上的明顯, 而且33的學經歷形象不弱,加上柯的政策照顧到許多弱勢, 33的被棄保效應是低的,至少比姚文智低, 也正因為柯陣營評估過, 所以今年度才會派自已人出來試水溫,8
止兀明顯拿2018票數作估算 65萬=> 140萬 46% 55萬=> 140萬 39% 20萬=> 140萬 14% 覺得黃珊珊就算被棄保, 有非藍非綠選票不至於比姚文智17%低1
沒有這個髒東西,介於有跟沒有之間的選擇就是忽略 : 而黃珊珊大概就20萬 我在八卦有個尊重的板友, 他常說:等我跟白冰冰當了男女朋友, 我就要帶她去吃好吃的鮑魚,X
別想太多 蔣黃對決 蔣直接以57萬票當選 2018就看得出台北鐵綠17萬票 中間選民58萬票
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3872
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%23
[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了!終於徵召了萬安 年底台北市終於要有所改變 藍天將重新籠罩台北市! 歷經多年終於等到了一個蔣市長了 蔣市長就是我們的蔣公後代蔣萬安22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
[討論] 為什麼北市KMT無人跟蔣萬安競爭?話說KMT北市怎麼會只有一個蔣萬安表態參選? 2006年那次,光黨內就有蔣孝嚴、丁守中、蔡正元、李慶安、郝龍斌、葉金川六個人參加 初選。 難道KMT在台北市都沒人才了?我大韓導幾乎銷聲匿跡,是不是哪裡怪怪的? --11
[討論] 陳時中35%樓地板 但蔣萬安是40%樓地板阿我看黃暐翰的分析真的很好笑 什麼陳時中35%樓地板 但天花板也是差不多35%阿 不然咧 你還真的以為陳時中能夠過半50%喔 來插賭阿 我賭陳時中絕對過不了50%2
Re: [新聞] 稱敬老金是對長輩的尊重 蔣萬安:若當選支持蔣萬安就是支持馬英九 章孝嚴可是馬英九派系的人 所以支持蔣萬安的,大部分都是馬英九派系的,支持蔣萬安就是支持中共,這位蔣家叛徒應 該要讓他落選。 連勝文眼界比蔣萬安好,也比蔣萬安有魄力,但還是被馬英九背刺。連勝文尚有能力當台北
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?