[討論] 林智堅的危機處理是不是很爛

nightwing07/07 06:27 https://youtu.be/19VCZ1Guo98 全黨一起來

cvnn07/07 06:29退一萬步 就算原著 論文也不能複製貼上 真的很沒素質

syensyens07/07 06:30跟侯市長比的話就真的很棒了

tigertiger07/07 06:33不會爛阿 支持者還是喜歡他

tigertiger07/07 06:33有人因為論文 從支持他轉不支持的嗎

Hitimothy07/07 06:36喜歡個頭 學術圈真正寫過論文超肚爛他 抄襲學店仔爆掉

Hitimothy07/07 06:36

undream07/07 06:37還好吧 死忠的屎都能吃了 論文這種小事根本沒差

dai2607/07 06:37反正桃園人沒幾個讀碩博啦對不對XDDDDDD

Hitimothy07/07 06:37民眾網路獲取資訊很快 也掩蓋不了抄襲仔本質 學歷不好

Hitimothy07/07 06:37沒差

Hitimothy07/07 06:38讀過大學桃園不少吧 基本判斷力都有

onedayoneman07/07 06:43人設崩壞吧，一開始我對他也覺得蠻清新的

petshopboys07/07 06:48學店仔不可恥 抄襲仔罪該萬死

cg712345607/07 06:50怎麼樣也不會下賤到投張善政啊

Hitimothy07/07 06:54應該是怎樣也不會投個抄襲仔吧 賴張都比他好

sayin07/07 06:56這幾天不是政論節目有幫忙洗白

vega79020507/07 06:57有比侯友宜爛嗎

kenyeh00107/07 07:01就DPp標準處理流程阿，反正他的選民吃就好，其他根本不

kenyeh00107/07 07:01care

sikadear07/07 07:02是不是直接退選最不爛？想也知道不可能

illumi07/07 07:07就算沒學位也能選吧,受傷最重的是台大吧

sikadear07/07 07:10不是凹不凹的問題，KMT檢舉就是會走到這步，你不拼現在

sikadear07/07 07:10道歉就輸了

sikadear07/07 07:10主動方在KMT，小智做再多解釋就是被牽著鼻子走

achou011907/07 07:14現在不道歉止血2個月後被認證再燒一次

letmesee308507/07 07:16可是竹科管理局，嘻嘻哈哈

chris28707/07 07:26是非對錯問題可以扯輸贏 難怪台灣人品越來越不重要

ellcon07/07 07:34如果真的有錯就好好認錯,一直凹只會一直扣血,丟失中間選民

jimhall07/07 07:38民意代表不用學歷，他死守這個太傻

Talfking07/07 07:38我是覺得某方面來說大多台灣人也沒拼到碩博吧

staffordan07/07 07:57認證西瓜市是否為真？

openeyes22207/07 07:58菸黨會重新定義抄襲

financial91107/07 08:03不會爛加一，不然還能怎麼掰？

zyzzyvab07/07 08:04學店仔慌亂了

rosehui07/07 08:05侯友宜的危機處理更爛好嗎！

kku686907/07 08:08不然 就學侯友宜從頭到尾就像錄音機一樣 一直回答 做好

kku686907/07 08:08市政做好防疫，結束

KJoshT07/07 08:11台大校方很棘手，一不小心就把自己搞得像學店在賣學位，是

KJoshT07/07 08:11否值得？

DOOT07/07 08:25小智阿猴都一樣 災難

cool1052807/07 09:23看起來跟紹安一樣堅持豆腐三重奏自己才是原創啊，旁人

cool1052807/07 09:23看了都在偷笑

IPena07/07 10:02早就知道要爆炸的 說法還不趕快統一

nosheep07/07 10:02草包哈哈

prisa07/07 12:02慣性說謊、找藉口

cytochrome07/07 12:42論文比別人晚發表又和別人一樣？就是該死阿

a2273118107/07 14:374444 有錯還不敢道歉哩 只會硬凹