Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的
我個人猜測都會安全下庄啦
研究這種東西 目的不一樣本來要生幾篇論文都有
但如果要下去的話 看起來大概率是余學長下去…
https://master.get.com.tw/billboard/Default2010-6.aspx
台大國家發展研究所-丁組‧余正煌
沒有EY的話就是他了
這是2010年榜單
一般沒意外的話就是2012年畢業
嗯…最後2016年畢業
還在誌謝裡面寫到感謝林市長
大學長弄到6年畢業
拖的久如果不是什麼突發事件
無非就兩種 一種是爛到老闆沒辦法救
另一種就是強到老闆很想留
但後者一般都會給好處 升博、出國推薦函之類的
但看新聞 余學長好像還是繼續任職調查局
看起來沒什麼變動
不然說搶手是一個碩4(最高只有4 中間應該是休學)這應該說不過去
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 這幾天該吵的都吵了 該告的也告了
: 大家都在等台大審查結果出來
: 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的
: 會不會最後下去的是余不是林
: 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情
: 到時候四趴是不是會崩潰呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
應該是大事化小 小事化無 學位保存 小余論文撤銷
就我對論文研究的認知 是兩個都給過啦
公務員的話長官會盯著你不要亂說話
我長輩以前在公家機關做事,有一次公家機關出包
長輩被記者採訪前有被長官警告不能亂講話
那個。陳明通呢
有碩士學位,對於他的公務人員生涯是有幫助的,如果余同
學被撤銷學位,他應該很幹
余的論文先出來,贏面就大了,更何況林智堅敢告他嗎?笑
他不敢
余不可能被撤銷學位啦,除非他當余文
其實調查結果也不太重要了= = 接下來是各說各話時間
砍一個余學長夠了吧
余文人家關完又回去當公務員了
調查出來是余抄 隔壁一樣說余文拉
陳明通怎可能有事啦 想太多 國安局局長耶
你怎麼不去問余文為什麼要出來幫馬英九背鍋
而綠營目前看起來要硬挺到底 調查出來林的問題
這件事當事人之一余先生至今未出面
也會生出一套說法辣 然後綠營都信了這樣
林也沒要告余抄襲
他怎麼不出來哭哭控訴馬英九呢
他又丟不了官 也不會被蔡EE任命為水肥大隊長
一整個好笑
林余兩個人,其中一個一定要被撤銷的啊,雷同太高
陳明通是沒有各說各話時間喔。奇怪 ,你們怎麼一直討
論那些模糊的事情。陳明通是人證物證自白都有。一刀
斃命耶
虎尾工管能考進調查局 那也蠻努力的說 0.0
你加油嘿~
陳明通就是要叫余吞下去
不可能只有余有事 兩個是共犯
林若原創 當初看到余論文 第一反應不是告 是抄下去
我覺得余會吞呀... 都鐵飯碗了 學歷不太重要
沒有先喬過 不會發生這種事
你鄉民該不會真的以為退休職員就什麼事都沒有吧
現在硬扛 綠營還有兩年執政耶...
陳明通叫余通可以啊。但是這整件事的暴風中心一直都
是陳明通啊
指導老師會沒事?看到就笑了...
我不管論文有沒有代筆三小的,陳明通教授的把關。搞
出今天這一拖拉庫
一般大學指導老師這樣,早就掃地出門了..還說沒事..
沒掃地出門也是被黑得很嚴重了,最好指導教授都沒事
陳明通是一般人嗎
他在還沒當國安局長還是陸委會之前。就是個一般人
小英也當過陸委會主委。這個職位也不知道在幹嘛的
公務人員的有碩士學位很有優勢,升等會比較順,也可以當
主管職,軍警也一樣啊,例如在國軍,碩士比照指參學歷,
博士比照戰略學歷,很會讀書的,不用帶兵經歷也可以升到
將軍。
如果余吞下去,背黑鍋,被撤銷碩士學位,他應該超級不爽
吧
不爽又怎麼樣。國家公務員給我識相點
這篇蠻有可能的
陳明通不敢叫余扛啊 所以他才很曖昧不明的說"原創性"
如果真的是余抄林智堅 陳明通不會只敢用暗示隱諭而已
林智堅提供余資料 所以他致謝 不是謝林智堅給他論文抄吧
林智堅也一方面暗示對余有恩 一方面又要說造成余困擾sry
如果真的余是抄林智堅的 林會這種態度? 說不過去
基本上不可能過關
雷同度太高了,絕對不可能兩個人都沒事
怎麼會覺得大家都沒事 不可能的好嗎
不可能沒事 重疊性太高
國發所的重疊度也很高?
如果先畢業叫抄襲。台大真的不要臉了
兩個都沒事 台大可以收一收了
你會認為最後會有結果的,是太年輕沒有經歷過以前國民黨
時期吧
台大還會在,這一師二徒也還是會好好的
背黑鍋又怎樣? 你看超買案
兩人都沒事的話就有趣了
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰51
[閒聊] 為啥有的人四十看起來還有點像研究生?如題 出去工作之後 感覺每個人的外表年齡好像差距滿大的 想問為啥 有的人好像也四十了41
[問卦] 研究所到底是去上班還上學的?一直很好奇一件事情,理工科念研究所到底是算去上班還上學? 念大學時教授常常說工作後才來念書的通常比較不一樣,而且他們認為研究生是在實驗室 工作不是在實驗室當學生學習。 做專題時也隱隱約約有感覺到老師有慣老闆的特質(一堆像慣老闆的幹話、看事情的方式 ),只覺得為什麼學長要這麼奴的跟著老師(而且表情不太對),後來因緣際會之下有幸34
[問卦] 台大如果沒懲處拔學位 大家會不會上凱道是這樣啦 小弟也是曾寫過碩論畢業 當初被教授再三叮嚀 拜託你們不要偷懶亂抄亂引用 要用可以 你自己畫個圖 挖個表24
[閒聊] 要畢業了考研究所肥宅朋友要畢業了 但她覺得自己的學歷太差,科系也不喜歡,四年來都是能翹就翹 已經要出社會了才想要認真讀書 肥宅要如何建議她?? 她原本是來問我一些關於考研究所的事情5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~10
Re: [問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??…..你想多了。 台灣的碩士博士正常來說要畢業都要有口試 正常來說光是碩士,做的東西太瞎 口試多久就會被電多久 不是只有你碩博士生會被電,你老闆也是會被酸3
Re: [討論] 沒有要走學術的話 其實就只是加速畢業吧?你說到重點了。 假設教授超級嚴格,拿學術期刊的標準來要求碩士論文, 那就只有最頂尖的學生畢得了業。 接著該研究所就只剩下最頂尖的學生會去考了。 不過我看最頂尖的學生看到這裡門可羅雀也會想要考別間,
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?9
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成