[討論] 4%別笑死人了 智堅至少當市長當的好
這幾天吵什麼論文抄襲
別笑死人了4%仔
政治人物看的是什麼 是施政
只要台灣安全 人民有錢
就算貪汙、抄論文 身為市民的我都無所謂
4%還在妄想打這個可以扳回柯屁20%民調XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.189.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想跟小智說 可以把12億棒球場的包處理好再跑嗎...
推
又一個反串
推
就是個抄級複製人
→
拿來臭屁的棒球場沒弄好 卻一瞬間沒了市長跟副市長
噓
換個帳號再演好嗎4%仔
推
李眉蓁議員也做很好啊
推
現實沒人在乎
推
呵呵 塔綠班在口嗨？
→
KMT才是桃園的對手 你們整天打4%幹嘛?
→
當柯黑不要當到把腦子都丟了
推
智x挺智x
→
李眉蓁真的做的不錯喔
→
真的，今天就算是強姦犯只要能抗中保台我也會投好嗎
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是![[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??](https://i.imgur.com/qQiyoVVb.jpg "[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲＝撤銷學位＝生涯結束 對吧？！![[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡](https://i.imgur.com/NeDyWgib.jpeg "[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡")
59
Re: [黑特] 最近綠粉好安靜啊136 +19 7/05 chirex □ [新聞] 遭王鴻薇控論文抄襲！ 「連錯字都一樣」 137 + 4 7/05 chirex □ [新聞] 影／林智堅碩士論文抄襲是舊聞？王鴻薇 138 + 3 7/05 chirex R: [討論] 翁達瑞最新看法 139 +10 7/05 chirex R: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞：抄自己的pa 140 + 7/05 chirex □ [討論] 論文風波是台大該調查吧？關國安局什麼…![Re: [黑特] 最近綠粉好安靜啊](https://i.imgur.com/Wbg4YfOb.png "Re: [黑特] 最近綠粉好安靜啊")
17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文？幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西![[問卦] 怎麼沒人抄我的論文？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 怎麼沒人抄我的論文？")
20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢？昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文，可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹，根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲，這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文，打混過去![[問卦] 論文根本是政治人物的罩門](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg "[問卦] 論文根本是政治人物的罩門")
[討論] 選戰4個月天天打論文？不是剩4天 而是4個月 「難道你要天天打論文嗎？」 我的一個戶籍在桃園的綠營朋友這麼問我 我當然不知道啊X
[討論] 會洗學歷又會抄論文的政客才是好的政治人物！政治人物就是要讓自己看起來光鮮亮麗！ 所以一定要洗個好看的學歷！ 就算花錢買也無所謂！別被捉到就好！ 特別是阿貓阿狗之類的野雞大學畢業的！ 這樣子才不會讓人家覺得自己是草包一個，
52
[討論] "小草"接下來要叫什麼？![[討論] "小草"接下來要叫什麼？](https://i.imgur.com/5ltNTzCb.jpeg "[討論] \"小草\"接下來要叫什麼？")
52
[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅![[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅](https://i.imgur.com/IeRRvxAb.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅")
42
[討論] 高嘉瑜沒有入閣![[討論] 高嘉瑜沒有入閣](https://img.youtube.com/vi/X0OvBNGqEKs/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜沒有入閣")
37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？![[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？](https://i.imgur.com/swK1bP7b.jpeg "[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？")
30
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/nrpPejxb.jpeg "[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位![[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位](https://i.imgur.com/u5v5FKTb.jpg "[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位")
19
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？![[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？](https://i.imgur.com/MVhr5Vub.jpeg "[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？")
27
[討論] 現在誰能救得了阿北![[討論] 現在誰能救得了阿北](https://i.imgur.com/Js7QJphb.png "[討論] 現在誰能救得了阿北")
4
[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手![[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手](https://cdn2.ettoday.net/images/7628/e7628219.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手")
21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了![[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220118162224-ed4c6e2e8e90e8266e71ed9a4ae3e1f5-w1600.jpg "[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了")
22
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？![[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？](https://img.youtube.com/vi/qAFGPkqfWz8/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？")
16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？![[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？")
19
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草？17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文7
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死![[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死](https://img.youtube.com/vi/VSmPUPzxfG8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死")
25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街![[討論] 恥度要多高才敢穿這上街](https://i.imgur.com/CUEmYTgb.jpeg "[討論] 恥度要多高才敢穿這上街")
12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會？9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？![[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？](https://i.imgur.com/RrHuUhVb.jpeg "[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？")
11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎？47
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金10
[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的![[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的")
![[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????](https://i.imgur.com/mAwPXAkb.jpg101.137.159.161 "[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????")