Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言
: https://i.imgur.com/y53skCy.jpg
: 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統
: 在不放進去竹科標案報告文字的情況下
: 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率
: 也就是說除了自我抄襲問題
: 可能還有抄襲其他論文問題
: 小智QQ
: 我看藍營就順便把竹科標案報告
: 跟台大國發所那兩篇論文的掃描檔
: 弄完文字辨識之後丟出來吧
阿肥外商碼農阿肥啦！
依照阿肥以前的經驗通常超過20%就算很高了，這種最好就是要引用，而且阿肥2011年碩畢的那個時代教授就會再三囑咐你想引用可以換句話說還有註明引用，不要把人家的全文直接複製，還被教
授一直雕用句一直被k，阿肥的教授是那種你meeting 報太爛會直接丟板擦看著你罰站一整天他吃便當的那種。
像這種相似度軟體都是檢測多少字重疊才會計入相似度計算的，還有一些黑暗心法像是用表格呈現或是轉換一下就可以降低相似度。30%以上多數學校就直接判定準抄襲，如果這種可以讓學生過口，教授直接可以丟飯碗的，除非教授官大背景厚，不然小教授都會盡可能擋下這種事情啦！
抄襲可不是什麼小事，連阿肥大四當初發IEEE的小conference教授都看很久確定沒問題才發出去，畢竟這種情形如果進到國外大刊直接毀掉教授飯碗。
我不太確定文科是不是都只在台灣這個小圈圈玩才會讓這種拉基論文可以送到國圖啦！像阿肥電資那個年代教授嚴一點都至少要上IEEE或ACM才給你過！
以上
--
潘就中共同路人
他中華大學而已
看藍白粉追打這個就知道阿堅做對了!!!可悲4%
台大國發叫而已 台大好好查 不要丟臉了
你念的又不是學店
中華大學有沒有抄隨便不重要
但是林是要選桃園市長的
誠信很重要
什麼自己超自己都是很瞎掰的說法
台大如果要當學店可以改成國立台彎大學，一樣能簡稱台大
潘從現在開始就是中共同路人
那個系統20% 一樣 用眼睛看大概會覺得 40-50%吧
抄跑堅把台大當成中華在念，真的很勇
4%急了呀
我那個年代還沒有這軟體
年底國民黨民眾黨所有在野黨加起來可能剩下4%，笑死
國立研究所不少學店啦
堅哥一人消滅整個台大 真不愧是市長
全黨救一堅
靠北 扣除竹科報告還有那麼高喔 那把竹科加進去不就快要
100%了
寫文章還在哪邊以上看了有點噁心
1
笑薯 政黑綠白反對者就這樣？ 28%很多嗎 人家的客群又不是高知識份子 學店仔才是人口大宗欸3
沒什麼意義，這種東西要看年份， 重複率高只代表跟資料庫做對比重複率高而已， 本魯經驗啦， 以前學弟妹拿我的碩論做參考，因為是開始規定要審查的頭幾年， 學弟妹論文拿去比對就10%以內，22
一堆推文說甚麼很低可以安全下船了 這是還沒把另一篇正式竹科拿去對比， 就已經有28%跟42%，平均算35%好了。 重複率35%也是很高了。 如果再拿這兩篇去對比，那重複比例只會更高不會更低。91
首Po因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg "[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了")
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜![[問卦] 把認真寫論文的人當什麼](https://i.imgur.com/H1dHeCgb.png "[問卦] 把認真寫論文的人當什麼")
爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄，後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下![[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?](https://i.imgur.com/SkuPJ8Ab.jpg "[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文， 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授，就幫B做個順水人情， 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文，![Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝](https://i.imgur.com/w4aoHeYb.jpg "Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝")
爆
[召喚] 教授我錯了，我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了，就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎？![[召喚] 教授我錯了，我會趕快把論文交出去的...](https://i.imgur.com/EdynBpXb.jpg "[召喚] 教授我錯了，我會趕快把論文交出去的...")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
52
[問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界？欸 是我啦 資工、電機 那類的 市場很搶手 競爭很激烈 基本上那些教授有混到頂大博 至少有碩 代表他們其實也算是秋森萬了34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的（書籍，期刊，有些甚至連網路文章都可以列出來） 基本上超過5%就判定不合格了![[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？](https://i.imgur.com/y81ErNib.jpg "[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？")
13
[問卦] 台大教授很討厭抄襲嗎？如題 我同學修一個台大教授名師的課 就是很有名很帥的那個 他說作業都要自己寫 參考引用什麼的一點點都要附註來源![[問卦] 台大教授很討厭抄襲嗎？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 台大教授很討厭抄襲嗎？")
85
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了![[黑特] 又有人找國昌出來辯論了](https://i.imgur.com/Tm6pwgyb.jpeg "[黑特] 又有人找國昌出來辯論了")
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸62
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?![[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?](https://i.imgur.com/wf4vKL5b.png "[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?")
42
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
34
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?![[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?](https://i.imgur.com/DZzSHJMb.jpeg "[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?")
47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?![Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?](https://i.imgur.com/TLmfWAIb.jpg "Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?")
27
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委，吳思瑤。![[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委，吳思瑤。](https://i.ytimg.com/vi/Edh8GXar0lA/sddefault.jpg "[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委，吳思瑤。")
43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？![[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？](https://i.imgur.com/He5Q4vLb.jpeg "[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？")
42
[轉錄] 全民拔菜總部：519會和所有小草在一起![[轉錄] 全民拔菜總部：519會和所有小草在一起](https://i.imgur.com/ltpViUGb.jpeg "[轉錄] 全民拔菜總部：519會和所有小草在一起")
30
[討論] 八卦板消息：中南部多台自費包車北上聲援24
[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？17
[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？![[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？")
19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官13
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........![[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........](https://i.imgur.com/E3SB5TGb.jpg "[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........")
12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官15
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱![[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱")
11
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費![[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費](https://i.imgur.com/loXcO6Nb.jpeg "[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費")
11
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論![[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論](https://img.youtube.com/vi/RPofab_oMo0/mqdefault.jpg "[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論")
12
[討論] 新竹特農地，種出來的芭樂盛產了嗎？7
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣？9
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://cdn2.ettoday.net/images/7572/e7572600.jpg "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣![[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣](https://i.imgur.com/53L8WhJb.jpeg "[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣")
8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死![[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死")
34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…![[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…](https://i.imgur.com/1QZVXNZb.jpeg "[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…")
9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱![Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱")
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/e63jb9Ob.jpeg123.110.127.203 "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
![[討論] 八卦板消息：中南部多台自費包車北上聲援](https://i.imgur.com/vHQYu0pb.jpeg118.231.185.212 "[討論] 八卦板消息：中南部多台自費包車北上聲援")
![[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？](https://i.imgur.com/xTdaagab.jpeg114.36.216.165 "[討論] 我在現場了，有人缺芭樂嗎？")
![[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...](https://i.imgur.com/Y9yqEE6b.jpeg125.224.210.147 "[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...")