Re: [討論] 堅哥的大戰略是不是已經確定了?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 今天就是我堅哥霸氣辭市長的第一天了!
: 我堅哥是台大碩士 戰略眼光宏大
: 已經早就為這場疫情的選戰做好必勝的準備!
: --------------------------------------------------
: 奉勸各位,少嘴堅哥幾句
: 小英的男孩94無敵94猛
: 怎麼輸?
很明顯蔡英文檯面上的大太子就鄭文燦,
鄭文燦之後的隔代接班人很可能就是林智堅,
看林智堅這幾年小英寵愛的程度,選市長量身訂做、
寧願得罪原有的新竹派系,也要安排新竹市的後路給林智堅的自己人。
蔡2016 60歲選上總統
鄭2024 選 57歲
林2032 選 57歲
這安排都好好的,蔡英文後繼有人,可以在背後繼續當她的太上皇。
林佳龍這種正國會瘋狂扯後腿的,
到時候就安排個五院閒職給他養老,
小英愛將陳其邁60歲就讓他當行政院長。
結果林現在被搞出事,小英不力挺怎麼行?
絕對是用盡國家力量來處理的。
先把黨內內鬼抓出來,釐清此人目的,了解案情發展,
讓這個內鬼繼續假裝內鬼,給國民黨假資料去爆料。
到時候再偷改各種學術倫理規則,配合媒體炒作,
反正這個社會沒寫過論文的絕對佔大多數,騙騙他們可以。
而那些寫過的,知道論文有問題的,含血含淚也要支持,
反正在台灣只要選上就無敵了,這幾年不就都這樣。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人現在對高雄人的看法, 其實就跟看對岸的中國人一樣。 當黨越虐你,你越愛黨, 一旦出事情,那就是你們自己要解決的問題了。 投票跟反抗的手一直都在你們自己手中。爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,64
[問卦] 這樣的自助餐大概要多少錢?主菜 去骨滷豬蹄膀 配菜 滷海帶結 青椒香菇肉絲 清炒筍絲 半熟荷包蛋22
Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了一堆推文說甚麼很低可以安全下船了 這是還沒把另一篇正式竹科拿去對比, 就已經有28%跟42%,平均算35%好了。 重複率35%也是很高了。 如果再拿這兩篇去對比,那重複比例只會更高不會更低。9
[討論] 合理懷疑是黨內有人要鬥倒陳時中這兩三天的爆料,劍指陳時中跟衛福部。 看國民黨過去在野監督手段之蠢,常常火燒回自己, 非常合理懷疑是民進黨內有人要鬥倒陳。 就透過對手國民黨的手去放料, 民進黨內鬥這一招已經用得爐火純青了。11
Re: [討論] 國民黨的人才養成是誰的鍋?最近很多媒體都會有一個用詞「後蔡英文時代」, 很多資深媒體人寫文章的時候都會有這個用語。 不過老實講,他們是想錯了,根本就不會有「後蔡英文時代」出現, 而蔡英文主導的時代也根本不會過去。原因如何,下面文章下述。 : 民進黨的接班梯隊可以一字排開5
Re: [問卦] 網路怎麼到處都是某綠色組織廣告這幾天各種網路圖文KOL都開始配合公關公司安排, 瘋狂做圖做業績,然後蔡英文的臉書小編就跑去下面留言, 看似總統大駕光臨,好像野生遇到的一樣。 其實都是公關公司安排好的,假裝親民。 這總統業配真的是賺到錢又有名聲。3
Re: [新聞] 不只蔡英文!林智堅論文門風波 中華大學目前新竹檯面上的幾個重要的政治人物 林智堅 柯建銘頭馬、親蘇貞昌、無所屬特定派系、現任市長 李妍慧 湧言會、中華大學董事長、民進黨發言人、不連任議員備選2024立委 鄭宏輝 柯家班轉投正國會、行政院政務顧問、前五連霸議員,屢戰屢敗 陳建名 柯家班、新任黨部主委、現任議員
50
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係62
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟34
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人27
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論23
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?87
[轉錄] 林俊憲 threads59
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?14
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從7
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了9
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~7
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單10
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!3
[討論] 站狗測就是沒創意發文有夠無聊3
[討論] 八炯算是面試成功入圍嗎?48
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?