Re: [新聞] 民進黨民調 林智堅贏張善政近12%
假設這個民調沒有任何機構效應或做假問題
也就是6/23的時候
堅哥41.6
善政29.8
香伶 6.4
重點來了
兩者11.8的差距
夠不夠堅哥在抄人門中揮霍呢?
要知道抄人門對堅哥的傷害是雙方面的
第一方面是人設崩塌
從台大碩士菁英 青年才俊
變成學店特權仔
(這件事發生前,各位捫心自問,有誰知道他是中華大學/研究所畢業?)
第二方面是個人+政府硬ㄠ
如果立刻道歉,那就是只有第一方面的傷害
但現在第二方面仍在持續發生中
像是政府想做壓力測試
也就是指鹿為馬到什麼程度
全民才會反抗說:靠爸,那絕對是隻鹿,你總統認證是馬騙鬼喔
這個過程看起來會橫跨整場選舉
只要有任何死忠仔 突然有天累了 不想再堅持「馬」了
那堅哥的民調就會慢慢慢慢往下降
11.8看起來很多
但真正的問題是
11.8夠嗎?
看到這麼義無反顧的護航
我還以為是贏30%以上呢
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1527404
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 民進黨民調 林智堅贏張善政近12%
: 4.完整新聞內容︰
: 2022/07/08 05:30
: 鄭文燦:對手陣營或側翼因為民調落後 才會採取抹黑戰術
: 〔記者謝武雄、魏瑾筠/桃園報導〕下屆桃園市長選舉各界
: 矚目,現任民進黨籍市長鄭文燦昨天受訪表示,根據黨內三
: 次民調資料,民進黨徵召新竹市長林智堅參選桃市長,與國
: 民黨參選人張善政之間的差距,已從小贏○.三%,先擴大
: 到六.八%,再增達十一.八%,對手陣營或側翼因為民調
: 落後,才會採取抹黑戰術,造謠林智堅碩士論文涉抄襲,這
: 不是好的選風與做法。
: 鄭:顯示市民非常歡迎小智市長
: 民進黨第一波民調是五月廿五、廿六日,以家戶電話民調,
: 完成樣本七六四份,在九十五%信心水準、抽樣誤差三.五
: %,結果林智堅支持度卅三.九%、張善政卅三.六%、民
: 眾黨賴香伶十三.四%、無意見十九.一%,林當時僅贏張
: ○.三%,堪稱不相上下。
: 第二波民調是六月十三、十四日,同樣家戶電話訪問完成一
: ○八四份,在九十五%信心水準、抽樣誤差三%,支持林智
: 堅增至卅八.八%、張善政則降至卅二%、民眾黨賴香伶剩
: 九%、無意見廿.二%,林與張的差距擴大到六.八%。
: 第三波民調是六月廿到廿三日,以家戶電話民調完成樣本一
: ○七○份,在九十五%信心水準、抽樣誤差三%,支持林智
: 堅四十一.六%、張善政降至廿九.八%、賴香伶六.四%
: 、無意見廿二.二%,林與張的差距擴大到十一.八%。
: 鄭文燦認為,林智堅選情穩定成長,從膠著到拉出差距,顯
: 示桃園市民非常歡迎「小智市長」。
: 學術論文真假 不是用口水來決定
: 桃園市議會國民黨團昨召開記者會,要求林智堅對論文風波
: 道歉、認錯並退選,黨團總召徐其萬說,新竹科學園區管理
: 局研究報告是委託私立中華大學的政府標案,林智堅並沒有
: 回應論文與報告涉及抄襲爭議,竹科管理局要負起調查責任
: ,公開說明為何政府的智慧財產會淪為林智堅的論文。鄭文
: 燦力挺林智堅,強調學術論文的真假不是用口水來決定,認
: 為應回歸正常理性的選舉辯論,才是正面競選方式。
: 鄭文燦表示,林智堅的兩個大學的指導教授已經出面說明,
: 林沒有涉及抄襲,一切應回歸學術的討論,不要為了政治攻
: 防的需要,就否定了教授、學校及論文制度
: 5.附註、心得、想法︰
: 俗話說:一桃殺三士。桃園市如果選輸了,阿燦的政治路應該也是前途無亮了……
: 也難怪昨日的黨政高層也一個一個的跳進來提油滅火,除了賴神不動如山之外。
--
相信民進黨 什麼都可能
台大碩士菁英->學店特權仔XDD 草包終究是草包
小看死忠粉的力量了
相信党啊
先笑6.4%仔
有印象他學歷不好
11% 很多應該是被他新竹形象吸引的年輕淺綠或中間 這些
但反而不知道他有讀台大研究所
票說跑就跑 說不投就不投 根本沒辦法揮霍
什麼30%,現實的風向早就變了,最少贏50%好嗎
安啦!這40%都是低學歷,看不懂論文,這11%的領先穩中
之穩,真的不要換人啊!我想看戲
贏定了好嗎
其實我從來沒印象他讀哪間
考驗 人民智商的時候
死忠仔都低學歷,論文根本沒差啦
看到小智重考兩次才上中華,還上進的拿取台大學歷,支
持率還不衝上90%?藍白候選人真的要瑟瑟發抖了
好啦,我大新北開放綠抄人來選,潘孟安換給桃園
別的不說 第3那個接近四趴的繼續正常發揮 笑死
你越黑我越挺,不要以為桃園死忠仔沒有韓粉喔!
原來選的是市長 我還以為是房仲保險員
桃園死忠仔是不管抄襲不抄襲的,他們只管肉夠不夠吃,黨留
下來的肉地方吃得很爽,換了別人來肉又要被整碗端走,死忠
走狗會餓死
資進黨民調根本機構效應滿滿滿
李眉蓁抄襲也沒掉半票 不過民進黨再凹就不見得了
看了堅哥的奮鬥史和藍白的倫理淪喪,我絕對轉支持堅哥
現實96%
李眉蓁就砲灰 而且會投她的本就是鐵到不能再鐵的 堅哥
是覺得桃園有多少鐵桿深綠
道歉止血還有點救 繼續凹傷害就不只桃園了
死忠的這麼死忠 怎可能輸
房價噴成這樣 人民有錢,小智殺人放火也投啦 何況只是抄襲論
文
民進黨還有招啦,不要怕
只有1的話 還能宣傳學歷不好但是能力強
加上2變成包裝精美的白癡
畢竟是死忠的,不怕啦,抄自己的論文耶~有很嚴重嗎?
別懷疑 小英在下一盤很大的棋 党或贏
雖然覺得道歉比較好 但不道歉應該也沒差 死忠終究是死
忠的 不用怕
搞不好到高雄屏東做的民調
拜託不要換間,我想看看桃園人的智商素質啊
究竟會不會是北台西瓜市呢?
國際門面,讓草包去接,死忠果然很好騙
相信政府 相信党,聽党話 跟党走
林智堅的人設一直都跟高學歷沒關係好嗎
不過對他的傷害跟有沒有高學歷也沒關係。李眉臻沒真的論文出
現之前也沒人覺得她是高材生吧。
問題是那11%會轉給賴香伶嗎?
我不信桃園人如此愚蠢
就算你們一堆支那人一直抹黑也沒用啦 你們又沒有投票
權
你越黑我越挺
抄襲講成抹黑 然後在講別人支那人 這就是綠民水準?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [問卦] 鬼島,這6年來有發生什麼指鹿為馬的事?「如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。 如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測。 如果沉默也不再允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。」 --改編自中國學者前華東政法大學副教授、碩士生導師張雪忠個人博客。--爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[閒聊] 我可以為了你做任何事喔♥哇阿! 呀! 抱、抱歉! 啊痛啊...爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉44
[討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎?欸… 我剛聽廣播 堅哥最新回應是 自己中華大學的論文是在把報告交給科管局之前 然後當初老師也有背書沒問題了7
Re: [討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎?更可怕的是 DPP好像真的沒人出手要救他 這危機處理比侯友誼還扯 目前林的風險主要有兩個 A 論文本身的風險1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?