[黑特] 林智堅根本不配當新竹市長
我住新竹市東區
2014年和內人都投他 2018年出差新加坡,只有內人投他
前後給了林智堅三票 多少算有發言權
現在想想 投給他真瞎了我們倆的眼
當時這人的人設包裝 真的太完美太詐騙了
看過論文對比了嗎,各位? 林智堅的這種論文品質
真的是一個懶惰到極點 copy paste 還有老師裏應外合洗學歷
中華大學的兩個老師 確定有觸法問題 這交給司法和科管局去解決
陳明通呢? 199幾年 台大通識課程裡 印象他算很熱門熱血的老師
可現在看來 也是個跪舔權力腳趾的小丑+學歷印刷機
以前陳指導的許多論文 說不定還有貓膩 可以再深挖
總言之 林智堅根本就連個碩士都算不上
把新竹這個碩博士密度最高的小城市居民 騙得團團轉
侮辱了大家
早點拔了他的學位!!
--
所以他市政做的好嗎
到處搞公共工程
我也住新竹東區 只在乎他市政做的好不好
一定有很多人在A你之前的發言或是查帳號注冊日了
學歷就算只有專科 也無所謂
所以當初是為了他的論文投給他的嗎
所以你投票的時候查論文了嗎0.0
4%仔韓粉也都說他們之前投蔡英文
智障塔綠班:你無法提出你投菜包的證據
市政不突出,只能說除了提早烙跑 倒沒犯啥大錯.
抄襲沒什麼 看你敢不敢
工程有做好就好,抄襲說謊哪有差
沒空啦
開啥玩笑,查吧 我這帳號在ptt超過20年了
以前投他也不是因為他抄襲
雙碩士堅哥拉很多人下水了 黨跟校都有 慢慢看吧
市政看跟誰比,跟前任比的話,明顯差很多啊!
原來大數據造謠大師就有資格喔 呵呵
未來投他也可以因為他說謊
小弟在下也是新竹人剛好跟你相反,有他當市長才知道原來
竹市可以這麼好政績卓著
你不投一個抄襲說謊仔還能投誰?
重點是,我要是當初知道林智堅這碩士水份這麼高,就不會投
人家都當完了,而且成績屌打台大學霸,你那三票要代表
全新竹?
要比學歷,學歷比他好的執政有比較好嗎?至少他執政中
規中矩,疫情沒亂還能支援其他縣市,當初孕婦疫苗打的
又快又好還能支援外縣市來者不拒
你投票是看學歷 不是看政見跟對市政願景喔????
以你的邏輯,郭台銘是否連里長都不能選?
你本來就不是他的TA 少在那邊
現在才知道原來學店仔能力還比台大醫科的好多了,可見
會讀書不會做事也是沒屁用
學歷就能代表能力,重考上台大醫的就不會讓老人排隊打
疫苗,還塞爆急診了
一個抄襲說謊仔都能做好市政,部分台灣人迷信品德的惡
習應該要改變了
說謊是政客通病吧,那個台大醫科的說的謊不是更多,難
道說謊還看學歷的?
關埔的空橋也沒處理好就閃人了
初到政黑要先習慣記一下洗版塔綠斑帳號,才不會自己氣死
而且那未來經常造謠抹黑別人,這種品德都能當首都市長
,品德本來就不在藍白糞眼裡吧
感覺市政做的自我感覺良好 所以這個騙來的官也就沒關係
設籍新竹縣的孕婦等不到新竹縣安排打疫苗,打一通電話
到新竹市就排好施打時間,人到現場馬上打等完30分鐘走
人
越多敗德代表越有能力搞好市政
喔~有夠玻璃,你是因為碩士投他?如果他新竹市用的很
爛,貪汙還是像台北市有Ben那種情況再來說。反正你也
投不到桃園,與其發廢文不如快點call桃園的朋友不要投
他
那可不一定,也是有品德很差的市政做到墊底喔
綠糞敗德總比藍白糞不在眼裏好
墊底的人在意市政做到墊底的很合理
我等著看,幾個月內中華大學和台大撤銷他的學位. 就這樣了
選上新竹市,那是選票騙也騙到手了. 學位這個可不容踐踏馬虎
看到新竹市火車站的冷清畫面 桃園人不會投烙跑市長的
他幹得比柯文哲還好多了!
論文跟市政的相關是?
若事前知道他抄襲論文品德有問題 我也不會投給他
市政?人格有問題,妳還相信,塔綠班夠死忠
所以選市長時有規定學歷了?
全黨都堅定支持林智堅沒沙了 難道你認為民進黨在說謊?
抄
最聰明的能幹到民調倒數第一也蠻厲害的
住東區,那還有定期抽水肥嗎?慈雲空橋事件知道嗎?
拆天橋就是不拆金山街違建
新竹自來水公投,後續呢?新竹一直喝溪水耶
市政做的很爛,芭樂票一堆。之前還說新竹要接石門水庫
的水耶
投給草包實在被全台笑
政績卓著?看看火車站荒涼還有髒亂的東門市場
是市民不舉市政當例子說不過去 樓上都比你像市民XD
政績屌打藍營
新竹大車站計畫還好沒被林智堅硬推成功,不然新竹市南北
縫合的機會就這樣被消失了。鐵路地下化或高架化,才可以
解決新竹交通困局。
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣35
[討論] 獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智堅 驚動國安局長 4.完整新聞內容︰ 2022/06/24 15:4625
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋
47
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯22
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?39
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼19
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?14
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?56
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!10
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起9
[討論] 519會出現北平東路十字星嗎?9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?6
[討論] 對於國民黨不分區的看法19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了1
[黑特] 民眾黨退沈伯洋案實在意氣用事61
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉4
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨6
[討論] 國民黨2028準備要上位了?5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿?33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的2
[黑特] 藍白呀!我們感受到你們對綠共的恨意5
Re: [討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉87
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊5
[討論] 林智堅沒有輸24
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?12
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊15
[討論] 民進黨 入黨見面會3
[討論] 花蓮經濟復甦 只靠韓院長就行了12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?