PTT評價

[討論] 高嘉瑜:我是國發所一般生 當時還滿難考的

看板HatePolitics標題[討論] 高嘉瑜:我是國發所一般生 當時還滿難考的作者
joy2105feh
(高中歷史郎施)
時間推噓39 推:40 噓:1 →:86

https://youtu.be/EzbWlduNNx8?t=876

高嘉瑜今天上面對面講到小智的論文風波

一開始就先講一下自己也是國發所的校友

不過是當年台大法律系畢業後應屆考上的一般生

特別強調當時還滿難考的

日後才發現有在職專班後學弟妹滿天下

像是潘孟安 鄭文燦 林智堅

還順便臭了一下陳明通

嘉瑜484一天不偷臭黨內的人不舒服阿....

--
只有4%
https://imgur.com/xeBg23t

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.137 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.137 臺灣), 07/08/2022 22:35:49

holyhelm07/08 22:36所以那些大咖都要叫她學姐嗎

aa105202607/08 22:36不出來罵萬一到時被害到台大碩士不如廢紙可沒地方哭

spa4126007/08 22:37她的指導教授不就是陳明通嗎?這樣臭自己的老師不太好

spa4126007/08 22:37吧?

k254139807/08 22:38一個前身叫三民主義研究所的東西

Fallenshit07/08 22:38https://youtu.be/njCiP5xSLVo?t=1651 星光熠熠

geosys07/08 22:39船沈了,魚從破洞游出來,淹不死

lovetina07/08 22:40誰啊~~快訂 二崙佳美的狀元餅~~送到高委員的辦公室!!

lesnaree207/08 22:41可憐 辛辛苦苦考 被學店複製仔超越

Fallenshit07/08 22:41https://imgur.com/Sese0kz名嘴

Fallenshit07/08 22:41柏克萊碩士

lesnaree207/08 22:43洪妻公靠酬庸老婆去美國一回來就參選 也是很好笑啦

cn556607/08 22:43我印象中國發所沒有難考過啦 相較於理組熱門研究所

ramirez07/08 22:43三民主義研究所!!!!!!

cn556607/08 22:44錄取率差不多10%不到 某些所甚至2% 國發所應該都有20%以上

cn556607/08 22:44文組要說難考好歹端管院的研究所(非EMBA)來講啊

cn556607/08 22:45或是法律政治研究所...

cn556607/08 22:46然後國發所要跨考蠻簡單的 我大學時就有不少理學院的同學

cn556607/08 22:47應屆直接報考直接上 還不去讀的

budalearning07/08 22:48高嘉瑜也不用顧左右言他 來救援DPP了 認輸吧

budalearning07/08 22:48DPP 蔡英文 林智堅應該要公開道歉

semicoma07/08 22:49但現在大家在靠北的的確是在職專班的啊

cn556607/08 22:50其實根本沒啥好評論的 中山大學都示範過了 校方論文審查

cn556607/08 22:50確定是抄襲 就撤銷你學位 屆時你不道歉也不行

cn556607/08 22:50確定不是抄襲 那就過關了 各種雲碩士雲論文專家都可以閉嘴

nnnn07/08 22:51真的要難考的科系可以考台大法律所

iloveforix07/08 22:51可憐的台大被塔綠班的狗官玩爛了

omanorboyo07/08 22:51一般生了不起嗎 余是一般生還不是要抄重考兩次的智堅

cn556607/08 22:51在職專班算是台大的金源之一 教授多少會給方便

cn556607/08 22:52但給方便給到讓自己聲譽掃地我是第一次看到啦 偉哉陳明通

cn556607/08 22:53認定是抄襲的當下台大肯定也會動陳明通的教授資格

sunrise200307/08 22:53文組講什麼好考不好考是在給人笑的嗎

ramirez07/08 22:55陳明通講那些話真的很失格...

cn556607/08 23:01不過說真的高嘉瑜當年應該是不弱 好歹當過台大學生會長

kuninaka07/08 23:01高都台大法律了 一定不爛吧

kuninaka07/08 23:01可不是台北大學法律系

cn556607/08 23:01不過我也不知道為啥她不去考法研

kuninaka07/08 23:02他想從政吧

shi052007/08 23:02法律系哪間不是重點 重點是律師執照

kuninaka07/08 23:022002年他就去讀國發所了 2005年當任務型國代

kuninaka07/08 23:02高要從政阿

kuninaka07/08 23:02所以不是學術型的 不考法研

kuninaka07/08 23:02法律系不是每個人都當律師

kuninaka07/08 23:02黃國昌也是法律學者

cvnn07/08 23:03複製貼上就畢業了 不是嗎?

kuninaka07/08 23:03高嘉瑜沒這樣吧

kuninaka07/08 23:03一般生跟在職專班基礎上就有差了

shi052007/08 23:05理工科在職更強 實驗室來在職生通常都要巴結 人脈太重要

shi052007/08 23:05

MrsJ07/08 23:06陳明通拿碩士學位來換好處,博得現在的位置

kaet07/08 23:06高大學大概沒認真念書吧 淪落到去考國發所 唉

abcd556607/08 23:08在職強多了 工作幾年之後覺得以前碩士班根本低能

black51011307/08 23:09理工的在職幾乎都比一般生強 因為是專業進修

cn556607/08 23:10理工在職強的是專業 研究需要的是時間 在職就是沒時間

semicoma07/08 23:10高嘉瑜選學生會長那次是不是有個挺宋的光頭一起選?

shi052007/08 23:10現在回頭看自寫得碩論真的是垃圾

cn556607/08 23:10所以研究室的大學專題生或是碩一生常常會變成廉價人力

cn556607/08 23:11我雖然不會覺得自己寫的碩論很爛 但會覺得碩班時的coding

semicoma07/08 23:11我有印象的是那個挺宋楚瑜的被黑函的說法竟然是他挺宋

cn556607/08 23:11能力真的是跟渣一樣....

semicoma07/08 23:12真的有夠扯 民主國家支持誰不是都非常健康的事嗎? 怎麼

shi052007/08 23:12沒時間就不會來讀了啦 有遇過就知道 每個拼的跟鬼一樣 出

shi052007/08 23:12來成果還比全職強

valentian07/08 23:12甲魚也是要選舉的,最好論文小心寫,尤其她對手眾多,

valentian07/08 23:12同顏色不同顏色的都有,還有個小肉槌

semicoma07/08 23:12會成為攻擊候選人的說詞之一? 所以各位不用對112有太高

shi052007/08 23:12是不是垃圾看引用次數就知道了

semicoma07/08 23:13的崇拜或不切實際的幻想 大部分都只是特別會考試罷了

cn556607/08 23:13我碰到的在職學長大多一週只會出現在實驗室兩小時(seminar

kuninaka07/08 23:13至少符合學術規範拉,碩士主要還是訓練研究方法

kuninaka07/08 23:13不是要你的論文有多少貢獻

kuninaka07/08 23:13通過的人至少都有基本的研究素養和人品

cn556607/08 23:14畢業那年會比較常出現啦 但幫學長做實驗的時間絕對比見到

cn556607/08 23:14學長的時間還長...XD

shi052007/08 23:14人家都六日直接找教授meeting 不浪費時間聽全職嘴砲

valentian07/08 23:15高是北一女加台大法律畢業的,那相當文組狀元學歷,已

valentian07/08 23:15經證明會讀書這件事了

cn556607/08 23:16我研二時幾乎都住實驗室也沒碰到啊...教授六日不見得會來

Fallenshit07/08 23:16余正煌能考上調查官,實力就在那,抄一個重考中華的

Fallenshit07/08 23:16智缺,不要搞笑了

kuninaka07/08 23:16國安局長講的

cn556607/08 23:17余不是抄林 是跟林要選舉資料來寫論文

Fallenshit07/08 23:17調查官錄取率應該比國發所低吧?

ptt9810507/08 23:18一般生和在職專班入學和畢業難度完全不同

e216747107/08 23:18黑函要看論述啊 你沒頭沒腦講個挺宋誰知道在黑啥

lbowlbow07/08 23:18都這麼多天了,藍白腦還在出征啊,快點回4%板好嗎

ptt9810507/08 23:19不是誰強誰弱的問題 是兩條根本完全不同的路

e216747107/08 23:19舉例來說對多元、性平夸夸其談 但是挺反同政治人物

stevencool07/08 23:19高嘉瑜頭腦很好啦,考國發所不困難

semicoma07/08 23:19就是講他挺宋所以有問題啊 很妙吧

e216747107/08 23:20這當然會被黑函啊

semicoma07/08 23:21這怎麼算黑函? 如果是候選人支持或不支持多元 性平等 這

semicoma07/08 23:21就是價值觀之爭 是我樂見的 怎麼會叫"黑"函? 我根本鼓勵

semicoma07/08 23:22價值觀之爭耶 今天就是那種蠢黑函認為"支持宋楚瑜=有問

semicoma07/08 23:22題" 才會被我拿出來鞭

e216747107/08 23:23台大選舉的黑函就是一直起底一直扣帽一直抹 有些有道理

e216747107/08 23:23有些沒道理 只要能造成話題就會被稱為黑函

semicoma07/08 23:23然後當時的我肯定偏綠 但是不可能違背我的價值觀做選擇

semicoma07/08 23:24因為你想想看兩千年初的台灣政治風氣 "愛台灣"很有市場

saygogo07/08 23:24高嘉瑜會讀書應該是沒什麼好懷疑的,不過他去考國發所就

saygogo07/08 23:24是有點偷懶

semicoma07/08 23:24那麼"支持宋=有問題"就不會是絕對不可能出現的腦殘論述

e216747107/08 23:26不會啊 順著你的說法 如果他有理由認為宋不愛台灣(無論

semicoma07/08 23:26我沒打算跟你爭黑函的定義這種旁枝末節 純粹就是表達有

e216747107/08 23:26你同不同意)那這個說法就成立啊

semicoma07/08 23:26"支持宋楚瑜=有問題"這種蠢事曾發生過

e216747107/08 23:27先開始吵黑函定義的是你耶=.=

semicoma07/08 23:29我只是用了一個慣用語 是你後面在那扯什麼才叫黑函

semicoma07/08 23:29"只要能造成話題就會被稱為黑函"

semicoma07/08 23:30有夠無聊的 我在網上閒聊還要用字斤斤計較滿足你對黑函

semicoma07/08 23:30的定義喔? 你哪位?

e216747107/08 23:30因為台大學生就真的是用黑函來稱呼這些選舉話題的啊

e216747107/08 23:30你還真的用對了

e216747107/08 23:31隨便吧 我根本也沒想吵黑函 是你自己說我舉的例子不算

e216747107/08 23:32黑函 我才補充說明

Ayanami556607/08 23:36笑死 硬要臭

Migual07/08 23:37當時蠻難考 所以現在是...XDD

amdvega07/08 23:43其實就是法律系年不上去才去國發啦

Eric6020307/08 23:46甲魚有考上律師嗎?

stlinman07/08 23:46笑死

spector6607/09 00:01沈富雄2.0 難怪是孤鳥XDDDDDD

Yamapi556607/09 00:02國發所一般生哪裡難考 我們文組本校生去考隨便都上

Yamapi556607/09 00:02要考上國發所最難的步驟就是搞懂怎麼報名跟繳費

Ghamu07/09 00:40國發所前身就三民主義研究所 屬於好洗的啦

tttkkk07/09 00:53民進黨現在都怕她 因為她箝制林秉樞

Barolo07/09 01:31國發所難考???????????哈哈哈

jerrylin07/09 09:25可能沒跟教授說她是民進黨的