Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了
林智堅又不是只剩論文可以討論
他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的
就算就算林智堅被撤銷學位
這條件成立的話,
但選舉也沒限制學歷
頂多只能說林智堅誠信有瑕疵而已
要打論文抄襲的點傷不太到拉
反觀張善政在桃園整合不了地方勢力和黨籍議員,無法跑行程,看守內閣時毫無政績
這對國民黨才真的比較傷
--
--
張善政民調如果有機會 自然就整合了
反觀蔡EE 嗯~~ 這局有意思
他的結論只有一個:蔡英文年底下臺,賴清德掌權而已。藍
營支持者的願望就是這樣樸實無華。
國民黨跟民進黨自己會做民調
張善政本來就沒輸林智堅多少
林智堅會大贏啊,今天開跑拜廟就人一堆了後面開無雙只會
贏更多
如果這論文變張善政民調贏 自然整合
只要當上市長為了利益自動整合
你確定?台大兩個月後還有一波審查結果,林智堅閃的過?
整天說市政優秀 到底哪天要表列出來讓大家朝聖呢
莊瑞雄會出線這種預測跟笑話沒兩樣
看台中顏家被打成那樣,我倒覺得那些在地的不見得很想選。
綠粉還搞不清楚嗎 這不是學術的問題 這是基本誠信
初選比較像是那幾個再吵糖吃。
如果吳當初真的選贏李,那論文就真的影響很大
但基層不團結,一直被綠白見縫插針就很讓人火大
張善政沒機會end
誠信瑕疵對政治人物來說沒什麼,看看CF就知道
羅智強和桃園那些在地的人選,出來就真的會贏?
北台西瓜市成形,六都學歷最低
推張善政絕對是好棋,這點該還朱立倫一個公道。
其他地方早就相對穩定,戰場就是雙北了
沒誠信會開芭樂票,大概只有死忠投得下去
我在說一次現在高度政治操作的結果未來論文結果如何已經
傷不了林智堅了,因為不管什麼結果一堆人不相信,所以林
最後還是會勝出而且應該還是會大贏
新竹人應該很嘔吧,竟然讓這個咖當八年市長
下一個就是桃園了啦,等著笑桃人
論文會跟著林跑一輩子。
張善政學術很好就去學校教書就好
台北台中應該比較嘔,選那些長期滿意度吊車尾的廢咖
這麼low也能當選,不愧是北台西瓜市
誠信破滅就輸了啦。當中間選票都死了?
一個會講出「高科技儘快去中國」的候選人,你跟我說適合
當市長?
2個禮拜? 好樂觀
阿不然你要投KMT /阿不然你要投騙子
不會讀書也不會做事,不要講公園政蹟讓全台笑
那學術差的應該去路邊打工!怎麼護學店咖的說詞都一樣啊?
林智堅看起來就很像是拉保險的人,搞業務的人
等台大審查結果出來 再回來看這篇
為什麼不能投kmt呢?打臉小英,小英7PuPu
學術差結果滿意度屌打阿北...
論文打完後,KMT就沒議題打小智市長,小智市長太完美
張善政政黨色彩也不濃,相較之下優勢
論文錯字多成那樣,這能力比工讀生還差,還配當市長?
看議員看板就知道啦 今天看到新看板寧可跟立法委員呂玉玲
合照 我都開始同情張善政了
就出來了
會唱採紅菱的張善政哪裡政黨色彩不濃了
林智堅爆發力很強是很看好他的,年底絕對大贏
民進黨最後一個月狂洗「張善政可能會讓工作機會外移」vs
「林智堅打造桃園科技城」你看誰會贏
花蓮善款還拒絕公佈呢,分明就國民黨老藍男官僚啊
張善政學術好是來拯救要被學店抄襲草包仔荼毒的桃園市民
贏了就認證北台西瓜市
在張善政的眼中,用英文寫的論文還是真的論文
這就跟當年柯連大戰一樣,今天的林智堅就是綠營連勝文
雜誌做的公關民調也有人當寶
不錯啊已經在為張善政敗選找理由「你們都西瓜啦哭哭」哈
哈哈
信用破產=人格破產,連論文都能說是余抄他的
張善政唱採紅菱,反差感好強
小智還有個優點:長相帥
草包未來為了政途什麼都能賣,桃園保重
根據研究指出帥哥美女比較能夠獲得較多人的原諒
小英愛這味
他抄期刊文章的包比較大
善政我們不要打了,我們回學校教書www
賴香伶或成最大贏家
帥在哪…從來沒覺得他帥過
小智市長到底哪裡做不好?藍白粉也說說看
你就看到時台大報告出來被開除學籍 蔡英文是不是在幫他敗
票 一人毀全黨
啥時論文=人格誠信?
那先前質疑母豬的論文也是這樣?
林智堅帥在哪裡啦?我覺得劉建國比較帥
蔡EE害倫敦大學跟LSE變野雞大學 厲害的啊
台大怎麼可能跟女王太子做對?
抄襲論文就已經是人格有問題了 做事不循正道 被抓包還凹
連論文都能用抄的,是不是施政也會不乾淨?還不是誠信?
光復路八年越搞越爛 忙著炒房
林智堅的髮型跟孫大千很像,越看越噁心
我覺得鄭運鵬還比林智堅帥 林就油頭屁孩臉
台英兩地一堆人被她搞到沒有未來 很猛的啊
學籍?人都畢業了哪來的學藉
鄭運鵬的基因還不錯,他妹妹還蠻漂亮的
不知道廉恥 抄襲還抓傻
我也覺得
把林智堅放表特去看有幾推呀
欸,這樣講甘迺迪更草包,
但學校卻把他的學籍當寶耶
上不了表特就別自封帥
就真的baby face啊 到底帥在哪= =
鄭運鵬明明不錯吧 而且在地
你不如講把馬囧放到表特看有幾推好惹
4%的帥 = 阿北
連竹科都是他的政績了,什麼不能說XD
人不要臉連小英都愛
鄭運鵬年輕的時候,他還真的蠻帥的,可惜現在有一點禿頭
阿北叫帥哥的話,馬囧叫啥?男神?(噁
看著車輪蓋選票要傷什麼? 都投票殭屍的!
「抄人堅」不錯哦
鄭運鵬外表真的比林智堅好看是事實吧
要打帥哥牌輪不到小智吧!
問小英:抄人堅最帥,問女孩:一堆傷眼大叔
問智商
真的是好棒棒呢
阿北重考兩次才上台大,
他的智商不錯
一群悶到不行的人大爆發 看得有趣
智堅重考一輩子也上不了台大
誠信有瑕疵”而已”
有很多經歷可以談,結果只有公園..
重考就是蠢,還有分學校的?
第一次就上陽明醫了 柯文哲
全國前幾百名 你說他蠢喔
但他還是重考啊
醫學系一屆30趴重考 都是智障囉
泣說"抹黑"完論文,還有土地開發要拿出來"抹黑"
張善政有政績阿! 在花蓮亂搞地震捐款。
一般民眾根本搞不清楚論文啦,何況那個資料還是林提供的
桃園基本盤藍大於綠,公然說謊得罪中間選民,還是年輕
人口比例高碩博士多的桃園市,林差不多可以不用選了。
抄襲已經不重要了!! 現在在看DPP 的白痴底線在那裡
連抄兩篇 學位都抄來的 作弊 硬凹 呵呵
能複製竹科經驗到桃園,論文學歷到底哪裡重要
想太多年輕人根本不在意這次論文事件
這不是他學歷如何的問題,而是為什麼我讀碩博士的時候
那麼辛苦拿到學歷,結果竟然有人複製貼上也可以拿到,
還可以公然說自己沒有抄,心理不平衡以及誠信有問題
去看看張之前是幹嘛的吧…竹科經驗…呵呵
論文事件不是讓年輕人質疑林的能力,是質疑他的誠信
沒有的學位放到選舉公報會有偽造文書之責喔!
公園堅在新竹有何政績?笑死了
你怎麼不説登錄不實還偽造文書
幫沒真qq
所以他是造成啥大眾利益損害?偽造文書咧
假博士怎麼越想越旺
沒錯 只要他不堅持自己是碩士畢業 選情還大有可為
不過你是把這幾天挺堅的人當白痴嗎
看看新竹市的沒落 桃園人會投烙跑的人?
誠信有瑕疵?果真低能綠腦
但是現在問題不是抄襲,是硬拗
硬拗的政客就想普丁啊,全世界都錯了,只有自己對
被取消碩士是多丟臉的事 台大一取消直接爆炸 變成騙人
仔
什麼政績?蓋公園?
台大的大概率是有瑕疵而已,中華那個一定沒問題
dpp不倒,台灣不會好!
人格問題,你是老闆你敢用這種人?
跳針史哥到現在還不是活得好好的
就算真的是抄襲,能力強就好了
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣13
Re: [討論] 時代力量澄清:之前沒有質疑過林智堅論文時代力量是有失憶症? 時力檢舉鄭正鈐論文涉抄襲 新竹市長林智堅躺著也中槍 節錄內文: 新竹市議員廖子齊指出,鄭正鈐是她的前同事,長年以來,在新竹打著「博士」名義在地X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政1
[討論] 林智堅論文案會害到新竹選情嗎新竹有竹科 裡面住一堆碩士博士 林智堅論文抄襲不要說研究所以上的人 程度稍微好一點的大學生一眼就看出來誰抄襲 抄襲就算了 還傾全黨之力幫林護航 這在他們眼中看來是很不齒的
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?72
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?28
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。58
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........40
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?49
[黑特] 解散國會48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起39
[討論] 高鐵上滿多要去519的46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?37
[討論] 北平東路現在幾萬人了?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸32
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎35
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?25
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?15
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 說實在 民眾黨應解散12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官15
[討論] 小草是不是變成自己討厭的那種大人了14
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] 想問對於跟統促黨新黨為伍什麼感覺3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」