[討論] 學歷不重要 做人要時智明歸
出社會大家都知道 學歷不重要
如果學歷重要 馬還會爛成這樣?
如果學歷重要 郭的手下博士一堆?
如果學歷重要 大學生還去 7-11 當店員?
少子化的現在 最要的是什麼?
會做人做事 比什麼都重要. 做人要時智明歸!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.117.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你錯了 學歷很重要
噓
學歷沒有不重要 更重要的是政治人物的誠信 還有他
推
如果是比經歷,那張善政也屌打林智堅
→
你越抄 我越挺 就算只有中華大學學士又如何
→
怎麼面對自己犯的錯 像會把台灣學術陪葬的政治人物
→
誠信很重要,沒誠信芭樂票一直開,狂跳票還會烙跑
→
全台灣都應該唾棄
噓
顏色最重要
→
蔡英文 林智堅 出來跟全國人民道歉!
→
沒誠信市政不及格可以吹到90分,沒誠信學店咖可以裝台
→
大
→
沒誠信做事隨便做,全台最小水溝蓋棒球場
→
死忠去投,反正選上,被全台笑,全台最low市
→
沒誠信論文可以拉余來墊背,可怕
→
萬般皆下品,惟有讀書高,學歷當然重要。
→
ZZ DPP想來想去搞一個用學歷誤導大眾的招數 呵呵
→
還是把台灣人民當白痴 投降輸一半 快道歉!
→
我預估是會掉15%支持度
→
以前的大學生稀缺 現在的大學生躺平就能畢業
噓
學歷不重要?那林為何要讀兩個碩士 自卑嗎?
→
同梯有個碩士就民進黨思維以為自己下士很屌被幹到飛起
→
高估自己的價值 不過這種野心強的才容易混出頭
推
除了台清交成政大中央中山醫科牙醫以外 學歷確實不重要
→
啊
→
林智堅最大的錯誤是 他明知道後台才是台灣最強大的資質
→
就乖乖舔老闆鞋底就好 犯不著去硬拚碩士 誰還會去查他論文
→
婊子還想立牌坊 何必呢~~何必呢~~~~~~
→
你讓29人小編團隊(不知道有沒有包形象打造和維持)
→
把自己搞得不可一世還不滿足嗎
推
只有智相矛盾了
推
人設100分 膨脹了 草包一個去洗台大 炸了
推
學歷不重要 但為了洗學歷而道德淪喪...
爆
Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧邱威傑(呱吉) 《學歷》 * 建國中學 (退學) * 中興高中 (畢業) * 輔仁大學 廣告傳播學系(退學)24
[討論] 軟體工作,bootcamp與大學學歷,何者重要我在104 人力銀行上面看,看到蠻多程式設計師的職缺只要求 專科畢業就好。然後如果你唸過資工、資管系,很有可能會發 現學校學的東西,好像在職場上都派不上用場。可是bootcamp 就會把職場要用的東西教給你,我看資展訓練班大概會花600 小時進行訓練,大約四到五個月就可以訓練出一個junior。14
[問卦] 做人重要?還是做事重要?我阿魯啦 最近常常聽主管再說吼 這個社會做人比做事重要,千萬記得 本魯就反思了一下為何是這樣 一開始會做人是為了做事方便,能夠順順利利把事情做好,那如果單純都只做人不做事了會怎麼樣?X
[問卦] 原來當大學老師不用博士學歷??剛剛發現居然有人碩士學歷就能在大學裡教書: 我想請問大家, 一般來說要在大學教書不是都需要博士學歷嗎?? 碩士學歷在大學課堂上教書不怕被學生問倒??8
[問卦] 碩士都是在洗學歷的嗎?今天之前,本來我還以為碩士多強多屌,企業都是先挑碩士,大學生還只能當作業員 結果一個比一個還會洗,洗一張文憑有什麼意義,又不是自己實力得取的 以前對碩士的印象就是聰明,高學歷,反應快,舉一反三 今天幻想都破滅了 碩士都是在洗學歷的嗎?10
[問卦] 會做事重要還是會做人重要?一間公司一定會有默默做事的人 也有很會做人的人 那到底是做事重要還是做人重要 有卦? --7
[討論] 塔綠班現在又說學歷不重要好奇怪哦 你們是加入邪教是不是? 一下子說學歷很重要 兩年後又說學歷不重要 我還以為塔綠班都是蘇貞昌分身帳號呢 怎麼原本說林智堅是中華大學學生- 如果要參加國考 依學歷來比較 高中大學碩士博士 錄取率高低是要怎麼排 現實中碩士學歷連清潔隊都考不上
1
Re: [問卦] 學歷的高低在政治上有重要性嗎?政治人物的學歷不重要 官大學問自然會變大 很多之後去學校一邊交朋友一邊拿學歷就好了 重要的事 我們選總統的時候
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??