[討論] 兩岸和平統一的軍事條件
美國雖不敢攻擊中國本土
但絕對敢攻擊台灣
中國不敢為了台灣與美國一戰
除非中國能逼得美國航母和潛艦不敢進入太平洋
中國在美國近海設置反導系統
讓美國連飛彈都很難攻擊到台灣
不然美國一定攻擊台灣
而且台灣將長期成為中國的棋子和砲灰
面對美國的威脅
直到美國完全不敢威脅中國
這還只是軍事上的討論
和平統一是不可能的美夢,該醒了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.39.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
夢醒了 去統一蒙古練兵不會
→
美國不會讓中國不用付出任何代價拿到台灣
反過來威脅美國和盟友
美國一定打爛台灣
兩岸統一是美國的紅線和底線
絕對不能碰觸
美國打台灣幹嘛??
推
塔綠班執政再8年,應該就統一了
→
※ 編輯: fordmvp (125.231.39.169 臺灣), 07/10/2022 09:19:35
無子化後 解放軍搭飛機來台
推
至少比較忌憚,但是台灣絕對敢。
※ 編輯: fordmvp (125.231.39.169 臺灣), 07/10/2022 09:21:17
美國不敢攻擊中國本土...?
推
和平統一的可行性比武力統一大太多了,馬英九要是能
→
力再強一點,那八年中國風頭正盛,台灣可能就先來個
→
正常政黨輪替下,誰當政都不容易也不能和平統一,這是一場災難。
※ 編輯: fordmvp (125.231.39.169 臺灣), 07/10/2022 09:23:54
一國兩制啦。
噓
兩岸要和平統一 唯一的可能性就是中國分裂後組成民主聯邦
→
啦 被台灣統一
推
從撕毀舊金山和約,台澎會重新成為日本領土的情況來看,
→
台澎跟China國根本就沒有能稱為統一的關係。
→
也就是說,China國所謂的統一其實是侵略併吞台澎。
推
也太小看美國了吧 美國打同樣民主陳陣營的台灣做啥?
→
那個大前提在台灣已經變中國的 美國會讓這種事發生?
推
馬英九那八年,中國可是威風到美國都得舔兩口,那八
→
年不是沒有和平統一的可能,要說是災難,馬英九搞出
→
來的災難多的是。
推
美國台灣兩匹馬都瘋狂把製造業丟給支那掏空
推
講和平合併才對 別中了內戰論的內政不可介入陷阱
推
要和平合併,不找美國日本,去找有吃人歷史的China國?
噓
真愛幻想
→
China國甘肅臨夏回族自治州人吃人調查 by 依娃
推
39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己20
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?對!美國或許不敢與中國一戰! 但美國絕對敢與「台灣」一戰! 美國或許不敢打中國本土,但絕對會轟炸和毀了台灣! 中國沒能力保護台灣,因為中國沒有任何反導、攔截導彈的能力 台灣只會被美國摧毀9
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?抱歉我有點不懂統派跟中共統一為什麼會跟美國戰爭啊? 為什麼認為會跟老美一戰啊?因為台灣關係法 以下取自維基百科: 本法案軍事規定:「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維 持足夠的自衛能力。」有關美國將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定將由5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力X
[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預板上很多懼美恐日的人 說中國大陸武力解放台灣時 要是台灣人投降的話 就要跟美日打仗 那麼台灣主動和平統一的話 解放軍砲彈不會打過來4
Re: [新聞] 郭岱君:俄烏戰爭啟示 台灣勿挑釁大陸台灣真的不要碰觸世界第一強國的底線 絕對不能跟中國統一。 一旦碰觸到這個底線 美國一定會攻擊台灣 就看中國敢不敢為了台灣與美國一戰1
[討論] 美國好戰,中國不敢打仗!美國好戰,中國反而不敢打仗 所以說,台灣獨立,中國不一定敢打。 但兩岸和平統一,美國必然攻擊台灣 絕對不會讓中國不用付出任何代價就「統一台灣」 反過來調轉槍頭對付美國2
[討論] 想要統一就必須與美國一戰兩岸絕不能統一是美國的紅線 美國絕對不會讓兩岸不用付出任何代價就統一 兩岸要和平統一,美國絕對先毀了台灣 中國沒能力保護台灣 我在台灣有家人,不可能與美國死磕到底
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!