[討論] 台灣農漁民都是巨嬰,只會情緒勒索嗎??
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
台灣的農漁業,有任何競爭力嗎???
中國不收,就開始哭天喊地
叫台灣人幫忙吃???
鳳梨、釋迦、再到最近的石斑魚
高麗菜也是
賣不到好價錢,就叫政府出來幫忙
為何不回歸市場機制???
特別是石斑,借牌、檢驗報告的問題
解決了嗎???
如果沒有,誰有信心吃???
更何況,這石班魚的價錢,還是貴鬆鬆
都要請台灣人幫忙吃了,還賣那麼貴???
比鮭魚還貴,到底有什麼臉,賣那麼坑爹的價錢???
石斑魚養殖戶的嘴臉,讓人看了就噁心,完全不想給他們賺
--
放心 你的納稅錢會幫他們補貼
賺錢的時候都不會出來靠北
沒聽過孟山都在靠北 我們把農糧署委外給他好了
漁民是流氓不是巨嬰,不只情緒勒索根本直接威脅了
沒辦法 政府想要他們票就會用稅金去補貼
反正漁民也差不多死一半有了 再過幾年就死光了
巨嬰好阿(錢)奶嘴到位就乖乖的了
吃不起就去中國吃,那裡有便宜石斑魚
不像知識分子,你政府使壞就更你急
沒補助會倒的死光就死光 生命會找到出路
差不多啦 反正快死光了 去南部屏東往台東晃一圈
沿路都是廢棄魚池
有塔綠班幫忙吃,他們很安心啦
早點滅一滅也好
或許都牽特斯拉在開
政府無能,怪農漁民喔?!
台灣水果魚價相對所得為何如此昂貴 因為政府縱容
漁民很多開米漿6系列跟大七的,不用幫他們擔心
給漁民自己選 看是要幫你把貨賣到中國的黨 還是要站你旁邊
那種車不用一年就賠掉了 養殖成本很大的
明年你就會看到他們都賣光了
只會罵中國的黨 內銷就好那還要官員的專業幹嘛
請更正是養殖業者,不是漁民,養殖業者屬於中小企,差
別在開工廠還是魚池,都是要土地跟資本的,養殖業者泰
半都比98%的民眾富裕,漁民也是重資本的,漁具一般受薪
民眾也是買不起的,買船有補貼,油有補貼,還有農漁保
,這是蘭陽博一位導覽員說的,以前漁船一次出去就是500
0萬漁獲
龍膽石斑一池一年兩千萬營業額,真的不用擔心
你講的那種農漁民,老早就投給國民黨了,跟高雄六合夜市
的攤販是一樣的意思
多吃點國產農漁貨就好啦 在那叫什麼
幾年前的新聞了
賣得好好的,結果為了某黨的政治利益,害他們生意做
不成了,然後抗議還被說是巨嬰,農漁民無奈啊
你去跟農漁民說阿 我看起來像務農嗎?
會在意中國生意的從業人員,早就是投給國民黨了
龍膽石斑都已經爛好幾年了 小戶都死得差不多了吧
還活著都是那種10甲以上的超級大戶
你忘了說計程車司機
別的地方我不知道,但是屏東漁民都還是民進黨的票倉,
八八水災去救災,屏東農漁民真的是綠到出汁
每個都是聽地下電台,晚上看三立民視的
對啊,基本上就是因為共產黨的政治利益才把貿易搞得這麼
複雜
是
是
一群賭徒
4 建議收回全部補助
而且你們要搞懂一件事 貴是中盤商在貴 不是生產者在貴
找人問一下就知道 盤商和漁民收的價 其實很低
之前賺中國錢笑爆數錢時都不敢講
講那麼多,不如請執政黨打農漁民全面停止補助如何?
不回歸市場機制不就是執政黨一直給錢給政策配套XD?
號稱水果王國 還賣這麼貴
巨嬰是那些炒房的才對
買辦
投資中國失敗的基本上就跟大量種某些作物一樣
等到市場飽和被迫降價了才在怪農委會 無視農委會的警報
輔助還是要給啊 農漁業一部分還是受政府管轄
但投資失敗真的不要找政府啊 看這些巨嬰何時才要組工會
業界自己去對捕魚量自肅 對種植作物有意義的分配種植量
這樣就不用再輔助 也可以對政府的國貿政策叫囂
是流氓 不是巨嬰
票倉你敢嘴?
南部死忠老人啊
怪車輪黨
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了爆
[爆卦] 石斑魚非民生必須品 難降價!!!好奇探個指標風向報大家知 「請問老闆6/13中共禁運台灣石斑後,那麼台灣民眾能吃到更便宜的石斑嗎」 「您好。短期產地也會減少流通市面,因為石斑魚不是民生必需品,價錢也是不太會波動。像我們開賣以來就沒有調整價錢過」 石斑果然比釋迦與金鑽鳳梨來得水很深!爆
[問卦] 台灣的石斑魚到底有沒有使用禁藥結晶紫?現在一堆石斑魚被做成便當 搞得很像不吃就不愛國 問題是萬一這些石斑魚裡面有借牌混進來的 裡面使用的禁藥結晶紫可是會致癌的 那我們要怎麼確保真的沒有使用呢?爆
[問卦] 沒人發現石斑魚價格還是比鮭魚貴嗎剛剛查了石斑魚價格 一斤大概是500~600左右 然後鮭魚一斤200~300 為什麼我昨天聽到有人說鮭魚很貴要改吃石斑 沒人發現石斑魚價格還是比鮭魚貴嗎90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧74
[問卦] 一年少吃兩三成鮭魚就能救石斑魚??欸欸欸 剛剛滑line的新聞 出現了一年少吃三成的鮭魚就能救石斑魚 不是啊 我為什麼要救石斑魚??39
[轉錄] 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生遠見雜誌 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生做錯事,為何全班受罰? 原以為「石斑魚禁運大陸」僅是單一事件,沒想到愈演愈烈,意外掀開養殖業的神祕面紗。 漁民議論紛紛,為何同樣兩家業者一再出事,政府卻不作為?直嗆:多年陋習視而不見,現24
[討論] 石斑魚的問題目前所知,一尾石斑魚價格 不會太便宜,約300-400上下 然後會吃活魚的,幾乎只有華人 所以養殖業漁民有三種選擇 1.繼續養石斑,但改以冷凍魚排出口為主9
[討論] 對台灣的養殖魚徹底失去信心------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 感恩中國,讚嘆中國 揭開了石斑魚國王的新衣 從頭到尾都在閃避檢驗的問題 檢驗證明拿出來,就能讓中國閉嘴
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點43
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?94
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣19
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..8
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會