Re: [討論] 民進黨是不是也知道陳時中不會贏?
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
你一定是沒看到這篇
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=28237451
有綠營支持者在民調上故意灌票給黃33,讓黃33不能被棄保
你還在誤以為那些是真的會投黃33的票,其實跟當初綠粉在民調裡支持韓國瑜差不多
但即便深綠灌票黃33,蘋果民調打你臉了
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-12/784155
阿中二成八,黃33墊底18%
綠營基本盤怎麼可能只有兩成
雖然蘋果網路民調不能當民調看,但隔壁版倒是已經高潮了
明明黃33墊底,可他們只看到阿中只有兩成八也就高潮了
: ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: : 我去年就發過一篇
: : 陳時中就是個棄子
: : 各種仇恨值拉好拉滿
: : 出各種包講錯各種話
: : 上面完全沒要救他的意思
: : 很明顯就是要他自己坦到底
: : 民進黨也是夠雞掰
: : 知道他不會贏所以才派他
: : 讓他繼續坦
: : 這他媽根本就當他砲灰啊…
: 我認為有情境轉折,
: 今年5月以前,我相信民進黨真的相信陳時中有機會贏,
: 不只是贏,還要把"抗疫勝利的優秀執政團隊",當成貫串全國競選主軸
: 比照花襯衫遊台灣當時,營造一股助選旋風
: 大家興致勃勃,等待疫情過去,找一個華麗轉身的最好時機
: 不料......
: 後來是....
: 很多孩子走了是造謠、很多老人走了是不打疫苗活該
: 全體網軍賣力的洗,死很少,死很少,台灣還是NO.1...
--
衷心建議 叫破時鐘包尿布再去跑選舉
連存字都不會寫的老年痴呆68歲快滿69歲老阿公
對啊 綠營基本盤怎麼可能只有兩成八 姚文智表示:
那是2018姚文智太爛,綠營棄保,可是現在被棄保的顯然是黃33
※ 編輯: h100733 (1.169.135.147 臺灣), 07/12/2022 11:47:53民進洞一任比一任誇張 今年推那什麼爛東西出來選
存字都不會寫 笑爛民進洞
灌票的明明就柯粉 又在甩鍋
真的沒聽過這種笑話 存不會寫 還不知道偷偷問
綠營反串灌票,灌到自己變成第三名,真的好高明的招數
可是現在蘋果民調是黃33第三名
還給媒體拍 真的自我感覺無敵良好破時鐘耶
我就希望黃珊珊墊底,讓綠共年底崩潰
蟑螂姚原來你真的算可以了是嗎 破時鐘還你公道了蟑螂姚
深綠丁粉
4%越崩恁爸越要投,4%繼續趴地,跟四個同意一樣再被多強
幹幾次
從817輸到公投,乾你娘4%就是一群廢物
可是黃33第三名會被棄保耶,還是你們趕快再投她,讓她變
第2名才不會被棄保,然後陳時中又第3名,這邏輯好好笑喔
綠營快灌票保33不被棄保啊啊啊啊
姚文智只有17% 根本沒棄保
搖蚊的17%可以看成台北死忠票有17%,表示台北塔綠班大約有1
8%會本黨被候選人敗掉
阿中只要每天在總部跟選民喝酒唱歌博感情應該就可以超越蚊
子之壁了
不知道台北的共存仔會不會每天到競選總部說我要出國啦!
桃園寄生藍不演之後 台北寄生藍也不演了 現實世界就
是只有14~20%死忠柯糞會投黃
藍白粉真的以為綠營在台北只有兩成票喔?
3
我認為有情境轉折, 今年5月以前,我相信民進黨真的相信陳時中有機會贏, 不只是贏,還要把"抗疫勝利的優秀執政團隊",當成貫串全國競選主軸 比照花襯衫遊台灣當時,營造一股助選旋風 大家興致勃勃,等待疫情過去,找一個華麗轉身的最好時機7
陳時中贏定了啦, 不如該說,這次台北應該是DPP的囊中物。 因為當年阿扁台北市長也是三咖督上的。 一個最簡單的道理。 沒勝算的話,2
其實陳時中早一點來選還有機會 不知道是哪個白癡一直要鬧鐘卡著指揮官的位置 一堆人都看不懂選對會到底在幹三小 只好先到處點名黨籍議員跟立委 屎到臨頭了才發現好像台北市缺一隻母雞4
首Po我去年就發過一篇 陳時中就是個棄子 各種仇恨值拉好拉滿 民眾的怒火坦好坦滿 出各種包講錯各種話
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯39
[討論] 綠營支持者會希望蔣還是33贏我知道綠營當然希望自己能贏下北市 但事實上就是不太可能 撇除掉陳時中、陳建仁、林佳龍等選項 綠營支持者會希望誰贏下台北市? 是蔣家後代章公子34
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[討論] 綠營拱黃33的理由是什麼?"黃姍姍的民調是綠營拱出來的,請君入甕" 這似乎是政黑的主流看法 但我就想不通了 這樣對綠營到底有什麼好處? 當年要拱韓是因為前面有個郭21
Re: [討論] ETtoday民調-2022台北市長人選(6/15這份民調滿準的 去年陳時中民調跟蔣幾乎持平 到了三月底陳時中開放共存造成大量民怨 那張賤嘴滿口幹話 從4月民調就一路下滑15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些8
[討論] 藍營幻想棄陳時中保黃33的邏輯在哪?為什麼18年會有棄姚文智保柯文哲 1.柯文哲說自己是墨綠 2.跟民進黨14 16年合作過 3.柯文哲太強 姚文智太弱 黃33呢- 事實上就是 台北市三咖督 到最後一定會有一個被棄保 2018就是棄姚,但目的不是為了 保丁 而是拉下柯 因為你很難要求民進黨死忠支持者去投丁丁,他最大可能就是不出去投票而已 所以這個棄姚等於淡化民進黨影響選擇讓柯跟丁丁單挑 所以2018的民進黨操作實在很迷,如果目的是為了拉柯其實就不要上文智,上任何一個強
X
[討論] 綠營們!反制KMT「民調33 票投時中!」好喔 KMT不成材的 現在就在操作棄保 應該說他們之前更早就這麼怕了 我認為三方要支持誰就投誰 少在那邊因為怕誰贏 所以自己支持的比較弱就改投別人
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊