Re: [討論] 國民黨民調張善政31.3%、林智堅24.8%
客觀分析
論文案待中華大學跟台大公布結果
效應才會出來,勝負才開始
林市長不是大好就是大壞
畢竟已經錯過道歉的最佳機會了
資源都撒下去了,就算被認定抄襲
我的抄人應該不會退選啦
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風頭過了就沒事了。高登小吃店那時候陳時中也是小掉,馬上
→
就復活了
→
抄人不會飛
推
穩
推
論文抄襲不只是台大一手遮天就能說他沒抄 只能說至少要判一
→
人抄襲 看是誰抄誰
推
換寶清哥我就投
推
認同,真正效應要等結果出來,現在只是桃園藍綠基本盤歸
→
隊。
→
沒錯,這次市長選舉的關鍵就是誰能交出比較優秀的論文。
→
沒辦法寫出好論文的人,是沒辦法當市長的。市民一定能夠
→
選出最佳論文
噓
還在論文?塔綠班都低能低學歷嗎?重點抄襲有無道歉?
→
堅哥就是不一樣,抄的有格調沒人敢噓
→
抄襲可以洗成無罪的話,對台灣也不期不待了
推
反正就算被認證抄襲也是能很的洗成白的
推
林智堅還是弱勢 基本上綠的盤就是要拿中間票才抵平
→
論文打不到宗親地方票 但是外移的選票大機率不投
→
看到時後結果出爐 民眾黨的選票增幅可以看到個大概
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。30
[討論] 林智堅涉論文案最新民調大幅下滑,重傷 !昨晚開始國民黨籍議員王鴻薇爆料 林智堅涉嫌抄襲論文 於是輿論開始發酵 根據最新一份蘋果民調顯示 蘋果民調|林智堅陷論文抄襲風暴 你支持誰當桃園市長? 張善正支持度42.1%X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿- 徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸, 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼? 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的,