[討論] 桃竹恐雙殺 誰該負責任?
桃園硬推派林智堅出來 新竹也是林智堅指定的分身 論文門事件 已經重創dpp桃竹選情 這件事情一定要有人出來負責 張善政不是泛泛之輩 擁有高學歷跟資歷完整 論文門事件要打下去 提倡高下立判 高虹安的才幹大家也是有目共睹 能讓郭董柯p讚賞實屬不易 有人卡兩市 假設兩市全掉 要找誰算帳
--
不要烏鴉嘴謝謝
死忠仔:馬英九不用負責嗎?
找陳時中算帳 黃珊珊加油
本來就雙殺的格局,加上台北、新北,北台灣就崩盤惹
柯建銘鄭文燦
陳時中一定能殺出重為
可憐 焦糖浮木沒了 又開始回來冷飯熱炒了
你還是關心一下為什麼國民黨議員都跟著鄭文燦跑行程
叫張善後也快跟過去吧
喬王
蔡英文阿 選得不好 就光頭總辭蔡英文退黨主席阿
好了啦
已經雙殺啦 台灣教育費很高的國家 百姓怎會允許隨便洗台大
樓上不知道學店仔比國立名校生多很多嗎
跟鄭跑就要投鄭?邏輯?笑死我了
高虹安?別笑死人了!她也是4%好嗎!
蔡EE啊 讓小智去美國就沒這堆事了 現在變抄跑堅還
不是她搞出來的
廢太子負責啊,賴神不愧是天選之人,路上所有的阻礙自動排
除
房價 股價 通膨 用電 論文 貿易談判成果 ... 這樣藍白還不會
發揮真的就不知該說什麼了
政黑學店仔很多沒錯 而且還都是
民進黨支持者
誰推薦的誰負責啊
鄭就花預算綁樁當然國民黨議員跟著跑,某樓也能講來爽
那假設都贏呢?
誰提名的誰負責啊
會雙贏好嗎
認真的說,沈慧虹比預期中強多了
時中贏台北,就算桃竹被雙殺又如何?
某些綠營其他派沒在暗處推波助瀾?
綠營的北市長選局,難道沒從被動犧牲,被迫轉換成主動犧牲
,期盼降低桃園論文門一人毀全黨的衝擊?
高虹安才幹有目共睹????
反正就朱綠倫和小英有一個要下台阿
恐咧 笑死
抄跑林智堅尼高十趴耶
國民黨重返榮耀!!
想太多,阿堅民調領先那麼多,張善政跟萬安都空空的,
比空氣還不如,我看只有新北dpp比較危險一點,其他根本
躺著選
藍綠選不好,主席下台負責。白選不好,主席會下台嗎?
怎麼可能 如果雙殺我請樓下吃雞排
高穩輸
民進黨年底只剩高屏
有的黨,只要席次減少黨主席就下台,有的黨,還行政院長下台過
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)84
[問卦] 明年如果缺電是誰要負責阿?公投結果已經很明顯啦 我們台灣人智商尤其是南部人,就是特別高 拒絕乾淨穩定的核能發電 喜迎有台灣價值的火力發電,廢氣一直吸一直爽 但是,台灣夏季還是很容易缺電啊83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段89
[問卦] 論文寫不出來怎辦是這樣的 我一個小表弟考上碩班 看他過的很爽 每天打混摸魚 喝酒吃飯 提醒他論文不是那麼好寫也講不聽 meeting 能閃就閃 能推就推53
[問卦] 男嬰死掉事件誰該負責?欸欸欸 最近很夯的男嬰死掉事件 是誰該負責阿 看到六個月的嬰兒就這樣死翹翹ㄌ 好可憐QQ45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話,14
[討論] 林智堅輸的話誰要負責??今天有聽一下柯建銘的記者會 我個人是覺得林智堅的故事包裝的好的話 其實蠻能吸引年輕人的 我如果是民進黨 就打英雄不怕出身低 不要再凹論文的事情11
[討論] 張善政和高虹安 就是桃竹最佳連線張善政 康乃爾工程博士 曾任年薪千萬的google主管 高虹安 辛辛那堤工程博士1
[討論] 林智堅論文案會害到新竹選情嗎新竹有竹科 裡面住一堆碩士博士 林智堅論文抄襲不要說研究所以上的人 程度稍微好一點的大學生一眼就看出來誰抄襲 抄襲就算了 還傾全黨之力幫林護航 這在他們眼中看來是很不齒的X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應65
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛43
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊65
[討論] 習近平:我才不上當呢30
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠28
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?8X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??12
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感