Re: [討論] 扁家弊案 更二審宣判
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
: 台灣高等法院今天針對國務費案跟洗錢案
: 進行更二審宣判
: 因為國務費已經在5/30修法除罪化
: 陳水扁、吳淑珍、馬永成、林德訓、陳鎮慧等5人法官判決貪污罪免訴
: 吳淑珍洗錢罪判刑2年
: 陳致中洗錢罪判刑1年 併科罰金150萬元
: 黃睿靚洗錢罪判刑10個月 緩刑4年 支付公庫100萬元
: 大家怎麼看法官判決扁家的刑度?
國務機要費,跟收財團的錢匯去國外洗錢,
這是兩回事啊!
阿扁國務機要費除罪化,
其實在2011年就有判無罪的紀錄在了。
但是他還是有好幾個案件,
這些都三審定讞了,逃不掉的。
龍潭購地:11年
元大併復華:8年
陳敏薰案:8年
這些民進黨也沒有幫他除罪化啊!
講什麼綠能你不能?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們就訴求道德標準啊,明明就有判洗錢,還認為會完全沒
→
事
→
民進黨根本不敢碰 真的很廢
→
混水誰敢攪和
→
而且他可以現在趴趴走也是你馬政府放出來的
→
你會放人還不是因為看2014年底輸太慘,嚇壞才放人
→
結果現在變成兩黨執政都不知道怎麼處理的燙手山芋
→
我看就算你2024國民黨真的成功回來執政,也不敢關扁吧
→
蛤?公三小,又是馬英九XD
→
跟一群文盲討論什麼,國務機要費本來就不構成貪汙
→
同特別費案而以,要吵貪汙 就先抓報銷胸罩的人
→
民進黨是”還沒有”幫他除罪化
→
台灣司法碰到某個姓馬的,都會自動轉彎。
推
就一堆法盲看到先喊塔綠班和無罪
推
護航仔(指)
87
Re: [新聞] 快訊/國務機要費除罪化 陳水扁、吳淑謝謝民進黨 讓台灣的正直善良都回來了 以前痛罵馬英九的大水庫理論 現在把阿扁的國務機要費改成無罪 修法就算了 還溯及既往 堪稱法律界的奇蹟 而且就連當事人的女兒 陳幸妤都說了 蘇貞昌、謝長廷、陳菊 誰沒有拿過阿扁的錢 結果都在裝清高75
Re: [新聞] 陳水扁國務機要費正式除罪!立院修法「笑死...... 國務機要費除罪修法,這件事民進黨提了很多 年,一直沒有實質進展。 但是前些天陳水扁開一個記者發佈會,公開了 數筆機要費支出明細,同時還有很多筆以某53
[問卦] 違停不能檢舉、貪汙除罪化 下一步是什麼如題 自從修法成路邊違停很多地方都不能檢舉 路邊違停的現象就越來越誇張 只能夠打電話報警 請警察來處理違停 就算報警了 警察還沒來 違停的車早就開走了 也造成警員人力的虛耗 至今我仍想不透 為什麼當初違停修法的原因是什麼15
[討論] 扁家案件 更二審宣判台灣高等法院今天針對國務費案跟洗錢案 進行更二審宣判 因為國務費已經在5/30修法除罪化 陳水扁、吳淑珍、馬永成、林德訓、陳鎮慧等5人法官判決貪污罪免訴 吳淑珍洗錢罪判刑2年12
[問卦] 國務機要費除罪 有什麼好處?怎都沒人關心國務機要費除罪化阿 快被硬幹成功了耶 根據維基百科 國務機要費為中華民國總統府因應執行業務需要,並核定國務機密相關案件所 需之費用 所以如果除罪化後就能拿來亂用了嗎 拿去繳房貸車貸都沒關係?7
[黑特] 民進黨把國務機要費除罪化 那違停有很嚴民進黨立委把國務機要費除罪化 貪汙這麼重的罪 都可以除罪 結果民進黨現在 全力在打徐議員的違停 笑死人 違停行為有比貪污嚴重嗎??3
[黑特] 國務機要費除罪上個月月底因為要幫阿扁的國務機要費除罪 立法院吵成一團亂 最終還是因為民進黨全面執政的關係 強行通過了除罪修法 讓特偵組所查的貪汙案全部功虧一簣4
[黑特] 國務機要費除罪,有比疫情重要?看到今天另外兩大報的標題 就感覺整個傻眼 現在因為柯CF無心市政 疫情放爛 造成台灣百姓民不聊生,哀鴻遍野1
Re: [新聞] 國務機要費除罪化初審通過! 藍高喊散會粗暴言論Duck不必 先看看《會計法》第99條之1條文修正草案內容 中華民國九十五年十二月三十一日以前各機關支用之 特別費,其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員 之財務責任均視為解除,不追究其行政及民事責任;
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!6
[討論] 羅致政現況如何