Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁
天意
連宋當選8年
賣國馬再8年
現在台灣就是香港的樣子
神還是有在顧台灣
雖然A錢扁有錯
但至少沒賣國
中國統一台灣後
台灣人的下場就是
押到新疆 內蒙 甘肅 青海
逐批處理掉
--
※ PTT 留言評論
1
1.媒體假民調 雖然228後綠媒三民自有做出阿扁贏的民調,但是主流的那幾台還是連宋大 贏一直洗,跟去年八卦版四個同意一樣。 2.李登輝跟國民黨本土派被掃地出門,這些人雖然沒什麼票,但是2001年立委選舉還是拿 了快80萬,2004的時候基本上就是轉移到綠營身上。 3.一次金改成功切斷國民黨的金援,原本農漁會一直都是國民黨在各地的小金庫,一次金4
很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選3
這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐5
其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%2
以前聽過一個順口溜 連八年 宋八年 兩人一共十六年 馬英九 等好久 十六年後六十九 2004要是連宋贏了,騜不知何時才能上位 --3
年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」3
因為連宋瀰漫穩贏氛圍, 實際上局面根本沒有穩贏, 這使得很多支持者覺得穩贏就沒投票了。 2000總統大選投票率82.69%, 2004投票率往下掉到只剩下80.28%,2
其實影響最大的還是319拉, 但319槍擊的當下也不是關鍵, 而是老K那時候的回應真的是最糟糕的回應法, 直接讓陳文茜在那嘴奇美小護士, 然後讓綠營趁機操作,30
首Po2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票 為什麼2004年合體就贏不了 反而陳水扁還多快200萬票 是這四年陳水扁當太好嗎? --
爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 這個人潮及格了啦爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
[討論] 慟!蔥粉用論述狠狠打臉立院前的年輕人了84
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??90
[黑特] 靠背www是辦喪事484www84
[討論] 我人在現場…人已經滿到...70
[黑特] 解散國會68
[黑特] 幹 疑似有綠營支持者在狂拿芭樂= =53
[討論] 高鐵上滿多要去519的45
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅54
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?52
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =51
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬249
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起35
[討論] 519比517還多人耶49
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了43
[討論] 民眾黨完蛋了吧?27
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了37
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力33
[討論] 517 vs 519比較39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎40
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退38
[討論] 現場小草吵架了!!!33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!23
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘39
[討論] 阿北上台演講線上人數砍半?台上罵綠限流37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票