[討論] 民主時代政黨政客不想選舉要想什麼好?
每次看到有人批評政客政黨只想著選舉總覺得好笑:
機制就是民主選舉,不想選舉要想什麼?
專制獨裁體制要嘛想著巴結領導要嘛篡位奪權,
現在制度就是要從政的人去想選舉怎麼選贏。
公司也想著要賺錢啊不然呢?
政黨政客不想選舉還有什麼好想的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.112.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美國憲法主張民主是管理國家服務人民不是選舉好嗎
誰理他們呢?
→
當然是想為了大眾的利益努力啊
沒錯,為了大眾利益努力的結果就是選贏
→
選舉是手段不是目的
選贏是目的
推
把選舉當手段 和 把選舉當目的 的差別
看起來結果都一樣是勝選
噓
建議看看之前台南縣市長 那個里長出來不是要贏的
→
而是要大家看見他的訴求
感謝您分享一個"想著選舉"的案例
→
所以你自己也知道在偷換概念嘛
看你哪時候參選囉!
推
人民素質要提升
人都會死
※ 編輯: Zcould (36.230.112.135 臺灣), 07/16/2022 16:04:44→
想想怎麼假裝親政愛民啊,連裝都不想裝是什麼垃圾黨
感謝您舉例,這就是想著選舉
※ 編輯: Zcould (36.230.112.135 臺灣), 07/16/2022 21:37:52爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已54
[閒聊] 什麼時候要選舉啊先自首! 我就是那種「不然你要投國民黨喔!」絕對不投國民黨的人! 但認真來講,沒有太關心政治。 高中畢業之後就沒有待在宜蘭了 (因為當時宜蘭沒大學可以唸)33
[閒聊] 你支持讀醫科的突然出來選舉嗎如題 我剛剛在補獵人 看到了會長選舉 除了主導選舉的綠光頭跟綠狗以外 我看就是豬在操控整個獵人選舉7X
[問卦] 為啥不選舉的國家,反而能夠好好照顧人民如題。 有些國家不選舉,結果富國強兵,短短十幾二十年國家整個改頭換面, 衝到世界前幾大經濟體,連軍力都是。 反觀世界上某些號稱民主的國家,官員都在亂搞,選舉的時候就出來作 秀一波。專門保護財團,苦都是苦到人民。14
[討論] 民眾黨的選舉路線是什麼?這幾次選舉 各個小黨在民代部分都有一些操作 多少有撿到一些議員,好一點還撈到立委 但只有民眾黨在放眼百里侯 說真的不管什麼縣市11
[討論] 民主投票社會不選舉考量還能考量什麼?常看到討論政策作法會有人說是選舉考量,而選舉考量意味著 這種作法不是最好但對執政方選票有利。 但仔細一想: 民主投票的時代,一個做法會讓自己票變多或讓對手票變少 這不就代表民眾普遍喜歡這種作法? 如果"選舉考量"的作法是錯的, 那這種作法應該會讓自己票變少啊!6
[問卦] 這個選舉方式是不是怪怪的?以往在野黨要成為執政黨,基本上的邏輯是,執政黨在某個問題出包之後,在野黨就一直批評跟攻擊,講到讓大眾覺得執政黨是廢物,在利用選舉制度基本上只能二選一,所以最後大眾不情願的把票投給了在野黨,最終讓在野黨成為執政黨。 所以選舉流程邏輯大概長這樣: 執政黨在某個議題上出包=》在野黨把它大肆放大=》讓大眾覺得世界末日,很嚴重=》大眾受不了執政黨,就把票投給了在野黨=》 在野黨執政,但還是不會解決問題。 流程到最後其實也根本無法解決,之前大眾不爽而想要解決的議題或是事件,因為在野黨能夠上台,並不是因為他們可以或是有能力解決之前的問題,而是他們利用選舉的機制,把之前的執政黨弄黑弄爆之後就可以上台,然後上台之後再去做他們想做的事,之前大眾想處理的事情也沒在管。 這樣的選舉方式是不是哪裡怪怪的? 要怎樣優化比較好?X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先X
Re: [問卦] 長輩說DPP只會選舉要怎麼回?如果有一個人跟你說 某隻MLB還是NBA球隊只會贏球 什麽都不會 你會不會覺得這個人是神經病?? 球隊的存在 就是為了贏球 一個球隊不贏球 是要像富邦悍將那樣嗎??
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!