Re: [討論] 小智論文要是最後沒問題 會發生什麼事?
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言:
: 看了對照之後
: 要是最後 台大說 沒有誰抄誰的問題
: 論文都沒問題
: 陳明通也沒問題
: 余也沒問題
: 這樣國民黨會輸多慘?
: 阿龍阿昌會變的有機會嗎?
政論已經討論過了,林智堅有沒有抄襲現在全民心中都有一把尺了
就算最後過關了,選舉可以安全,但對多數人而言不相信他沒抄襲
所以在實際情況上還是會傷人氣的
然後台大被唾棄,國發所被罵翻,你覺得可能發生嗎
這個判決不管如何,都會引起很大的討論,甚至陰謀論等等的說法
倒不如就坦然讓台大判決吧,反正判了也不一定會輸,民進黨都已經強渡關山要挺小智了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨的恥度與台灣人的標準衝突時就是敗選的時候
噓
多數人不相信然後繼續投林?在公三小?
→
確實很多人就算他抄襲還是會投他啊
→
真正在意的只有一部分
推
我的深綠同事也認為抄襲但還是要投啊
推
這個議題大家都知道只要媒體不報 到選前影響力就沒那麼大了
推
但我深綠同學認為論文抄襲是「大是大非」攸關個人誠
→
信,沒有誠信就連政治人物都不用想。
→
網路很妙藍白都有一堆深綠同事朋友家人三代投綠
推
樓上那算啥深綠 深綠就是殺人放火一樣投
→
綠營選民這麼多 有深綠同事很奇怪嗎
→
除了腦袋有洞,跟死巴著官位的垃圾,全台有幾個認為他論
→
文沒問題
→
簡單來說 就是不管事實怎樣 潑糞潑下去就對ㄌ
→
因為當事人自己也不在乎事實是怎樣 放任事件延燒不
→
澄清,反正選得上抄了又如何。這種心態很糟糕
→
基本上就抄襲,但不想投看了就會想到韓總的採紅菱而已
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現6
[討論] 明天DPP中執會真的會通過提名林智堅嗎?明天民進黨中執會就會提名通過陳時中 同時預料也會提名通過林智堅 但最近論文風波鬧這麼大,綠營人士真的會眼睜睜看論文案這把火繼續燒下去嗎 有政論來賓就有提到,無論兩個月後林智堅有沒有被拔除學位 民眾跟讀過大學以上的心中都有一把尺了,就算沒有被拔很多人都覺得他就是抄襲了
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮