[討論] 33和堅哥
那桃園燦哥
帶堅哥
去認識桃園地方的要頭
和個地方的勢力
33靠自己被說用市府資源
那燦哥不做桃園的事
去幫外來者堅哥
怎上一秒講33浪費市府資源來選舉
下一秒說燦哥帶堅哥認識桃園各種拔樁善政在幹嘛
快笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.0.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哎唷 民眾黨的標準不是拉到很高
→
罵DDP 然後拉抬自己清高 又想跟DDP一樣
→
你看看市府的旗下事業 安插多少民眾黨員吃香喝辣
→
是啊,謊33可以辭掉,然後請柯屁帶著跑
→
但是謊不要,他想要又當又立,來騙更多票。
38
[討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?從昨天有一個不知名的民進黨高層專訪 說擔心堅哥的論文門「破窗」效應開始 突然一堆網軍開始往"換堅"方向猛攻 早上阿燦市長突然接受專訪 本來以為會加強打臉抹黑仔26
[討論] 堅哥跟韓導的烙跑真的不一樣啊我不知道藍白粉跟寶清哥為什麼拿這個來打, 還講的很興奮。 搞得我覺得台灣人的邏輯價值觀是不是 完全錯亂了? 韓導可是口口聲聲的愛高雄,當了一年後26
[討論] 四叉需要流量 為啥沒跟到堅哥的論文大家都知道四叉甲貓很需要流量 但是為什麼這一次 我們桃園大家長堅哥的論文沒有跟到啊 尤其像林智堅這種帥哥他應該更感興趣才對 是不是他沒有看到啊27
[討論] 堅哥為啥還有一堆人護航?堅哥除了蓋公園外 還有一個可能比桃園西曬棒球場還蠢的水溝蓋球場 我不懂要真實好政績沒幾個 問題一堆靠包裝出來的為啥要整個黨救援 現在雖然還是藍綠對決28
[討論] 現在政黑是不打算幫堅哥講話了嗎??稍微看了下 安倍案件發生以前,堅哥的新聞一面倒的全是訕笑、批評、怒罵的留言 這還是在綠到發青的政黑 本來想說安倍事件後,堅哥的熱度冷了下來,四趴含粉也回八卦了 結果堅哥的新聞底下,還是沒什麼願意替堅哥說話的留言18
[討論] 堅哥這波如何化解?不想選桃園身不由己的公關災難 中華大學碩論抄標案報告 台大國發所碩論大量引用另一篇論文 國民黨難得發起了一波三連擊的猛烈攻勢 民進黨內也早有異音12
[黑特] 堅哥是不是被搞了阿今天要辭新竹市長了 按照現在的風向及桃園人的智商桃園應該也掰了 一被提名就論文門 國民黨一開始打中華大學論文 民進黨開始搬稍微安全一點又是國安局長當教授的台大論文來救3
Re: [問卦] 桃園市 醫療資源不足?桃園就那幾間公立醫院 署桃、虎頭山下桃園榮總、龍潭804 榮總不知道,署桃這兩年專收COVID 804以前當兵長官說站的進去躺著出來 國防醫系排後面分發去的1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。4
[黑特] 拜託別換堅哥肥肥超恨民進黨,但是肥肥希望堅哥支持下去 1. 政治人物洗學位本來就天經地義 幾乎很多人都有做,但是唯一一個公開 回嗆的就堅哥! 2. 通常遇到這種事。同黨會先冷卻切割。
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?