Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？
: 時代力量的支持者我相信應該有很大部分是跟我一樣
: 是政黨投時力 選區投泛綠 總統投蔡英文 本質來說就是泛綠
: 但畢竟時力就是2014從洪仲丘案跟太陽花起家的政黨
: 吸納進來的就是太陽花那群喊著抗中保台、打倒KMT就高潮的覺青
: 國昌老師到了2020年 泛綠士氣低迷之際出來打了一個私菸案
: 儘管你本來壓根沒有要反水台派的意圖 你只是覺得監督政府就是民代的義務
: 但這樣的行為無疑是在跟黨內把抗中保台擺第一、先打倒KMT再說的那群人宣戰
: 導致引發黨內路線之爭 把肥迪、洪姊、黃捷、曾玟學等等已經有不少聲量的人弄出去: 最後選前DPP只要輕輕一推 講說你是中共同路人、不會顧全大局的自私小黨、
我認為這樣的說法很奇妙 因為時力打私菸
讓DPP不爽 也讓黨內親DPP的人不爽 也讓抗中保台時青不爽
所以用結果來反推 時力不該打私菸來重挫黨內和諧？
可是當前的執政黨是DPP阿 這個也是真有弊案有問題要檢討
如果說時力連這樣都做不到 不敢質詢執政黨
那不就只能檢討國民黨了？ 這樣看起來跟側翼看門犬不就有九成像？
看門犬已經有類似基進或數不清的假造人設粉絲專頁了
何需再多時力一黨？
不過我認為時力的困境就是民眾黨的困境 或者說就是小黨的困境
在目前選制下小黨的上限就是議員 空有議員很難成事
這些全國空氣票(不分區立委少少幾席)+幾席議員
要能發揮關鍵力量根本不可行 國會用多數就把你車過去了
--
只能說時間點剛好太敏感 如果擺在現在打肯定有很多人叫好
問題2020泛綠正慘的時候搞這齣 只會抹煞大小綠合作的可能
我也支持應該監督執政黨不當看門犬 但當時的選情讓很多人
跳車時力也是情有可原
沒多久有補回來阿 ，打李＋芬家族的砂石案
我沒嘴昌哥打私菸案，很明顯他對蔡有手下留情了
笑了，真的以為是私菸案傷到時力喔？錢呢？嘻嘻
在收賄案之前早就泡沫化了 大分裂的導火線就是私菸案阿
沒有，打私菸案後，時力的政黨票還上升，真的關鍵是後面
繼續清小綠，跟黃國昌的真面目被打開
私菸根本不是重點 重點是清小綠 把自己的支持者清掉當然沒
票阿 笑死 如果私菸案把林跟洪留下來 那些議員也都沒趕走
現在至少還能在台灣政治版圖分一杯羹好嗎
是因為時力打私菸所以才會當不成小綠嗎?
不完全是，他打私菸案是19年中，其實打完就算了。但當時也
是選舉戰況最激烈的時候，對泛綠支持者來說韓上等於是末
日，結果之後黃還始終不願意表態，到選舉最後關頭前才在
當小早川…這才是讓泛綠不懂的地方。時代支持者本來就是小
綠加中立選民佔大部分，但2020年對很多中立選民在講也沒
什麼好選的。對泛綠而言就是背刺。
1
講這麼多都廢話 簡單來說就是一群廢咖 選民施捨他一個機會 就以為自己英明神武 他們沒搞清楚自己的選票是怎麼來的X
以我這個差不多2019年中， 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上，也要咬綠營 都不說他了，從立委競選位置分配上都能看出2
而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞25
我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
1
民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%5
我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣？ 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎？嘻嘻2
節錄 ……………. 嗣立法委員投票日後，丑○○見庚○○仍未交付賄賂，遂於109年1月14日晚間11時54分， 向丁○○詢問：「庚○○那？」丁○○則回以：「我再來催。」、「現在還可以收政治獻2
時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委5
時力現在不是當不當小綠的問題 而是沒錢沒人沒聲音的問題 不特別關心的話, 根本沒人知道時力在幹嘛, 他都消失在大眾的視線之外了， 票要從那裡來？17
首Po時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪
![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/1fCPz7Db.jpg07/17 "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠，票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後，反美反發電的形象太過鮮明![[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/mzz1r11b.jpg "[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
31
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿你就回林北就是不爽你DPP 我不只會投給KMT 我還會投給民眾黨 時力 極端一點甚至是統促黨 還是基進黨 我知道這些都是側翼![Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿](https://i.imgur.com/CYxF59wb.jpg "Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿")
15
[討論] 民眾黨在高雄能拿幾席議員？2022年底的九合一選舉 高雄市議會KMT要力保過半優勢 DPP則是希望奪回議長寶座 時力、基進、民眾黨等小黨也希望在高雄能拓展勢力範圍 阿北要擺脫4%陰影 前進總統府![[討論] 民眾黨在高雄能拿幾席議員？](https://i.imgur.com/H7MsCABb.jpg "[討論] 民眾黨在高雄能拿幾席議員？")
13
Re: [新聞] 柯文哲稱北市缺電遭台電反擊 市府：用專業製造假象愚弄303跳電，一堆專家跟教授都很具體提出問題，從來沒看到台電正面回應，畢竟台灣內政從 來不是民進首要的目標，當初說好的房市問題、礦業法、勞工權益通通下禮拜，打壓第三黨 、躺著贏選舉才是。 民進黨最主要的敵人，早就已經不是中國國民黨、更不是中國共產黨，而是台灣第三黨的崛 起。8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展； 不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？ 其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？ 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票？ 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值X
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？該 : 推動囤房稅，讓投機買房，超高槓桿的社會風險少一點， : 讓社會的供給跟需求平衡一點，該做該喊。 : 推動勞動權益，讓資方跟勞方在後通膨時代脫離 costdown 路線走不下去的危機， : 在適合的新勞動條件下，繼續尋找新的產業價值。該做該喊。