Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: 之前看一堆人分析說
: 時代力量民調會不好就是因為當小綠
: 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來
: 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了
: 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明
: 但說好的時力不當小綠,就會有票呢?
: 怎麼政大選舉研究的時力票只剩下0.7趴?
: 有人有答案嗎?
時力現在不是當不當小綠的問題
而是沒錢沒人沒聲音的問題
不特別關心的話, 根本沒人知道時力在幹嘛,
他都消失在大眾的視線之外了,
票要從那裡來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
耍白痴把區域民代全趕走清黨清到滅
推
連八卦板這種塔綠班很少的地方,時力都沒聲量。可見時
→
力的爛,不能怪別人
→
看八卦那種反指標做事
→
之前八卦有一股聲音一直叫時力清黨
→
柯粉在那邊叫時力清黨他們蠢到看不出來
→
錢跟人,不就跟綠的有關嗎?
→
綠的一堆肯為了理想捐錢的,你嫌小綠髒等於是嫌他的錢髒
→
,他就不捐而已
→
錢跟人又不是只有綠的才有,藍的也很多啊 看人家要不要給你
→
時力排綠,當藍白小尾巴,看藍白給不給錢跟人吧
推
搞錢的那個被判刑了,你是去哪裡生錢出來?
→
反淘寶哪一個政黨
→
支持反淘寶=反服貿
推
我上上次就是投時力 他們自己路線錯誤怪選民
推
有 TonyQ 在努力吧,還是可以期待一下的啦 XDDDDDDDD
1
講這麼多都廢話 簡單來說就是一群廢咖 選民施捨他一個機會 就以為自己英明神武 他們沒搞清楚自己的選票是怎麼來的X
以我這個差不多2019年中, 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上,也要咬綠營 都不說他了,從立委競選位置分配上都能看出2
而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞25
我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底1
民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%5
我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣? 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎?嘻嘻2
節錄 ……………. 嗣立法委員投票日後,丑○○見庚○○仍未交付賄賂,遂於109年1月14日晚間11時54分, 向丁○○詢問:「庚○○那?」丁○○則回以:「我再來催。」、「現在還可以收政治獻2
時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委17
首Po時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪X
還不夠啊, 時力在很多議題上還是太綠了。 比如說,去年四大公投時力是三好一壞, 最終還是有一個議題立場跟塔綠班一樣。 再看到民眾黨,至少是兩好兩尊重,
58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明16
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?事實上就是這樣啊,罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票,其實是投票時就會回去的死忠票。8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。9
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我真的覺得時力被阿北騙得很徹底 當初2020時就有這種情況 朝廷版一邊喊著「藍綠都爛,票投第三」 然後阿北台上又在喊投時力浪費票還騙票什麼的 這兩黨支持者那麼高度重疊,同時接受到兩則訊息,會得出什麼結論,7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力4
[黑特] 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠版上在討論 時力不走小綠路線 怎麼支持度不到1% 笑了 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠 難道看不出問題嗎?2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?怎麼知道是不是倖存者偏差 說時力不當小綠 所以只剩下0.7% 說不定是 時力不當小綠 所以力挽狂瀾0.7% 最嚴謹的做法 就是對照組 對照組越多越精準
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最48
[討論] 劉寶傑的回應好普通38
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了33
[討論] 幹 八卦人數跌破900030
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?40
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD33
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過33
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?30
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話29
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?26
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!25
[討論] 摸頭可以打招呼不行20
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重20
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一20
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?20
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政3
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽26
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆17
[討論] 黃國昌跟顏寬恒一起在立法院守夜啦14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?16
[討論] 賴總統的暱稱是?19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可15
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌7
[討論] 幹 政黑人數跌破1000了13
[討論] 高虹安重新定義助理14
[討論] 2028國民黨會推誰出來?