[討論] 新竹市民怎麼那麼悲哀?
新竹市民感覺都很在意交通問題
目前市長有三個候選人啦
一個當副市長說自己交通專業
但解決不了新竹交通問題
一個說將為市民暢通回家的路
但她主席的內湖交通爛在那也不幫忙先處理
最後一個民調最高的目前為止對新竹交通沒想法
哈哈哈哈,新竹市民到底要選誰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.25 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658060431.A.726
→
不要選抄人和接班人都可以
→
內湖交通等同新竹市交通?
內湖交通都解決不了 你跟我說能解決新竹交通?我信你個鬼
→
竹科早就不該擴增,結果最近還把寶山也拿來用?
推
內湖交通問題不問港湖區立委 去問一個不分區立委?
不說我還以為是港湖立委在當台北市長勒 麻煩先幫她的黨主席忙吧
→
這代表只有一個人無恥,其他人至少不敢亂講
→
要擴增也該往湖口甚至竹北北區也行
對啊 什麼都要塞進竹科不知道為什麼
推
某樓那你怎麼不先問市長
→
不過不意外TMD就是很常出這種無恥的角色,大話講一堆什
→
※ 編輯: Arthurseed (49.216.57.80 臺灣), 07/17/2022 20:38:46
麼都搞不定
推
沒有一個國家大都市尖峰不塞車的
→
竹科交通還好啦 綠燈還是會動 不像內湖塞死不會動
推
TMDOGS沒什麼好說的,整天道貌岸然,自以為立下各種
→
政治人物的新標準,只是後來大家發現那些標準是拿來
→
要求別人的
→
竹科一堆地在新竹縣了...
→
你想的人家有想到
→
但就是廠房需求太大量了
→
新竹生醫園區在竹北市
推
竹南園區 銅鑼園區 宜蘭園區
→
竹科宜蘭園區???
推
竹科有宜蘭園區沒錯
→
內湖問題關他屁事?
→
某樓根本不懂竹科哪塞車吧!蓋一堆科學園區跟竹科有啥關聯
→
,竹科塞車就是竹北那邊來的,蓋寶山依舊走同條路,至於生
→
醫園區?搞笑嗎?
爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口,讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區,竹科交通已經爆炸了,每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了,苗栗還有一堆地還在整地26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。75
[問卦] 新竹這樣晚餐多少錢啦?女口是頁 大叔我新竹人啦! 新竹傳統就刀削麵,牛肉麵,鴨肉麵,貢丸湯,紅糟肉丸 稍微比較有名氣啦 剛剛吃晚餐吃其中一樣13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的24
[轉錄] 民眾黨:高虹安將為市民暢通回家的路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[轉錄] 林智堅若落跑選桃園,新竹市民情何以堪?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰8
[討論] 新竹市民悲哀啦林智堅任內最爛的部分就是交通。 雖然我是支持國民黨的,可是公園是真的不錯。 可是那個交通真的是很慘。 你到八卦版或新竹版靠北美食沙漠。 還會有些鄉民不服氣說有好吃的。7
[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通?如題,為什麼? 沈慧虹真的有點廢 當那麼久新竹副市長都解決不了的問題 高虹安看起來很有信心能解決 雖然現在看不到實際政策做法1
[轉錄] 林智堅把新竹市民當傻子?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?14
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會